Re: [新聞] 黑人女孩看她演《小美人魚》眼睛都亮了！真人版愛麗兒：
網頁好讀版 https://reurl.cc/6NpN5r
最近網路盛傳美國馬里蘭某劇院找了一位非洲裔、體重超過平均值的跨性別演員飾演《美女與野獸》舞台劇的女主角美女貝兒，雖然這種事在好萊塢已經發生太多次（包括那個讓人震驚的白雪公主），但在網路上還是引發不少討論。
在這邊無意論斷這事情是對是錯──反正贊成反對的兩造也不會因為我的評斷而改變什麼
，比較想討論的是，為什麼左派那麼認真地在戲劇圈推動這種「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」的「運動」（抱歉，我真的想很久都想不出來用什麼名詞比較恰當），只是為了讓演員們可以獲得就業公平嗎？
相信本質上的差異會讓人反對改革？
當然不是，在解釋左派為何執著「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」之前，我們先來閱讀一段維基百科上的文字。
當代身分政治的支持者（如女性主義者、支持同性戀權利者，或者種族平等活動者）很多持社會建構主義的觀點。例如西蒙．波娃（Simone de Beauvoir）：「我們並非生來為女人，我們是成為了女人。」
社會建構主義者認為，性別角色、同性戀等的成因是社會和文化建構的結果。因為「本質」暗示著永恆，本質主義被指會使政治趨於保守而反對變革。但本質主義主張也為包括女性主義、反種族主義、反殖民鬥爭的激進政治提供了一些有力的口號，諷刺的是在文化中充斥著本質主義思維的情形下，策略本質主義有時會成為政治上的權宜之計。
好的，我知道這短短的文字已經充斥一堆「專有名詞」，簡單說，上文被稱為本質主義的那種人，就是那種小孩一出生，看到帶把的，就會說「這是男孩」；看到帶套的，就會說「這是女孩」的那種人。這時候或許很多讀者會吃驚的說，「原來我是本質主義，怎麼我自己都不知道這是什麼主義。」
男女有別是天生還是後天養成？
那建構主義者呢？建構主義者認為不管是帶把還是帶套，小孩就是小孩，但因為人類社會已經有既定觀念，認為小孩帶把就該當男孩養、帶套就該當女孩養，久而久之，帶把的就會變成大家認知上的男孩樣貌、帶套的就會變成大家認知上的女孩樣貌，但事實上這些男孩女孩的各種特質，都是社會建構在小孩身上的。換句話說，建構主義者相信如果我們把帶套帶把的小孩用相反的方式養育，那社會上帶把的就會像現在的女人、帶套的就會像現在的男人。
好吧，所以建構主義者認為你看到帶把就認為他是男生、看到帶套就認為他是女生這種事情，你認為這是「本來就是這樣」，但事實上這還是社會文化給你的「建構」，所以你認為是「常理」，事實上還是社會文化強加在你身上的「意識形態」讓你覺得「本來就是這樣」，「本來就是這樣」在他們的眼中也因此成為一種意識形態「本質主義」。
當你相信男女「本質上」有別的時候，你就會覺得男生體能好該做什麼事，女生比較細膩該做什麼事，這樣社會效率會更好，然後就會覺得做的事情不一樣，待遇有差異也很正常，對於「平權」這種進步的想法接受度就會變低。這就是維基百科會寫那句「本質主義被指會使政治趨於保守而反對變革」的原因。
至於策略本質主義又是什麼？例如平權主義者遇到認為同性戀是後天形成，應該「矯正」的人，就會用「同性戀是天生的」這種本質主義的說法去做「策略性」的應對。
看到這邊，我想你大概了解為什麼左派那麼執著在戲劇上搞「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」。建構主義者當然不只認為男女是社會和文化建構出來的，包括黑和白、胖和瘦、美和醜……種種種種，都是建構出來的。
「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」是為重新建構你
意思是建構主義者不相信「愛美是人的天性」這種話，因為他們認為美和醜的定義是社會和文化架構出來的，既然人的天性沒有判斷美醜的標準，當然也不會有追求美的天性。其他像是你看到非裔人種就覺得他們很會打籃球、看到原住民就覺得他們很會唱歌，這些想法都是社會和文化建構出來的（然後這些「偏見」就會造成歧視）。
為了要破除這種偏見（以及可能相對帶來的歧視），建構主義者認為只要找你覺得很醜的人去扮演帥哥美女，久而久之你就會被「重新建構」，你現在覺得那很醜的人和事物，就會被以帥和美的概念重新建構。換句話說，「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」的貝兒、皇后、魔鬼剋星、007情報員……會讓你破除目前社會和文化建構在你身上的偏見，久而久
之就能避免偏見所帶來的歧視造成的悲劇。
環肥燕瘦這句成語是指大唐的美女典型楊玉環（楊貴妃）身材豐腴、大漢的美女典型趙飛燕卻很苗條，這種審美觀的變化，很可能是建構主義證明自己正確的一個明顯例證，例如像韓星Rain（鄭智薰）那樣的單眼皮小眼睛男生，以前在台灣並不會被當成帥哥的典型，但在韓流大舉入侵台灣後，現在台灣影劇圈也可以看到很多單眼皮小眼睛的男生扮演重要腳色，而且大受歡迎。
針對不同種族設計疫苗也是歧視嗎？
當然建構主義這種意識形態也會帶來危險，像是兩年前新冠肺炎在全球大流行，科學家急著要找出可以抵抗病毒的疫苗，但卻發現這些疫苗用在不同種族的人身上會有不同反應，這時候社會上建構主義的意識形態如果太強、堅信人種之間並無不同，一切都是社會和文化建構的結果，很可能會把藥廠針對不同種族進行臨床試驗、甚至針對不同人種條配出不同的疫苗配方當成是一種「種族歧視」，這可能會影響人類對抗病毒的力量，甚至讓某些種族的人得不到最好的醫治。
不管如何，如果短期內這些「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」沒有讓片商、製作單位遭受「一槍斃命」的傷害，大部分娛樂圈大概都會選擇繼續下去，畢竟左派大部分都是極端的絕對主義者、又有「好人」的防護罩護體，做生意的人如非必要，不會想要去招惹他們。
所以短期內大家應該還是很難在銀幕、舞台上看到太過「現實」的社會，而要繼續被人當成「重新建構」的標的。
--
什麼是現實社會？
人帥真好人醜吃草這樣嗎
還是說男生年過30都要變胖 而且不懂打扮這樣
黑人的現實社會應該是 只要是黑人，不論美醜對錯，
就是棒棒棒，不容許質疑批評
看到劇照，我覺得野獸比較好看
可是黑人長相落差很大耶 英國就一堆鼻子很挺的 講
的好像黑人都是是一個模子印出來的
鼓吹肥胖也很美 但有想過肥胖不健康嗎
愛美本來就是人的天性 不相信的話為什麼會找一堆醜
人 那不就是還有自己一套標準的審美 不然那麼精準
都選一堆普或醜人來演戲???
本質主義被資本主義綁架，但諷刺的是強調多元的政
治正確也被資本家套牢了。不管是什麼意識形態，企
業才是最大贏家
現在過分強調黑胖醜 不都是那群人嗎 是他們在強化
越是刻意選取就表示根本就懂什麼叫做眾人眼中的美
這個觀念 適得其反 反正風水會輪流轉的
但這浪潮也不算壞事 反正有長相紅利的依然吃香於社
會各角落 現在讓一些不同的人出頭也還好啦
整容業應該也要政治正確一下吧，黑人族群不去要求他
們嗎
看看男孩都找什麼樣外貌的女孩結婚就知道審美觀在
哪裡了 SJW也該識大體
幼稚園小孩都知道要選漂亮的大姊姊
趙飛燕有名，但漢成帝真的最寵的趙飛燕妹妹趙合德
是豐腴美，順便推一下佟麗婭郭珍霓的飛燕合德，真
的有夠美
看看這種再看看那個海莉貝利....
英國黑人長相比美國好看+1 而且也沒美國黑人的裝受
虐兒症狀
SJW真該籌錢拍黑醜胖的A片 要洗審美是嗎？那就不要
做半套
黑人美麗的非常多，但是臭老鼠偏偏找一隻鯰魚，然
後自導自演說別人迫害他們，什麼鬼
趕快來指責沒對黑醜胖硬起來就是74
法國版亞森羅蘋的主角就很帥啊
別國黑人都是想向上提升 美國黑人整天裝受虐兒
我很懷疑這些三小建構主義的人家裡有沒有小孩
我家三歲小孩看電視出現許效舜會找遙控器要轉台耶
抹煞人類的天性 強加自己覺得對 還自以為教育修正
黑人女孩提到的也是膚色 怎麼不說黑人女孩說這公主
膚色跟我一樣 而且她長得好美喔 怎麼沒有第二句
肉眼就能辨識出的缺陷 沒人想找基因差的人生小孩
說個笑話：建構主義有後代
一天到晚強調膚色 SJW怎麼不先去抵制美白針
這類人還最愛管別人家的孩子嫌人醜
笑死 做人工受孕都知道要挑好的受精卵植入母體來發
育
黑人演員不缺帥哥美女或是氣場很強的，
選角問題
左膠就是自知對社會沒貢獻只好卯起來寫廢文
像Queen Latifah也屬於豐腴型的黑人女性，但我真心
覺得他好棒好亮眼
野獸與野獸
她如果不黑箱愛麗兒，也沒人會嫌她
推
美與醜都是個人主觀的感受，想讓大部分人覺得醜的角
色放到作品上，就跟韓劇把大部分人覺得漂亮帥的人放
到作品上是一樣的概念，兩邊都是想用美與醜的價值觀
去綁架他們的客群，啊就不能弄個美與醜都有互相尊重
的戲嗎？然後不要把原著或是歷史角色的人種都亂弄
動物的本性是會去挑美醜來到伴侶的
小baby剛出生就能判斷美醜了 跟社會有啥關係
個人主觀? 誰會覺得100kg胖子美的
不過梅麗莎麥卡錫雖然胖胖的,但五官比女主角強多了
美女與野獸…你要確定是美女欸…
抹去本質出現的問題已經很明顯了，體育競賽女性紀錄
被變性甚至只是認同女性刷榜
試問 哪一位是野獸？
連舞台劇都不可以的話，是不是亞洲劇團也都不能演
莎士比亞了？
我覺得有些觀念不是文化政治能夠塑造，而是在物
種演化中自然形成的。
音樂劇和經典電影重拍不太一樣
會不會腦補太多了 Olney theatre center 超地方劇
團
連配音都不能喔，譬如說白人幫越南人配音
他們這些人可能真的會去誇100kg不是胖很美
完全不顧他們死活 誇他們還太瘦 請繼續吃
那些要你減肥的人 都是魔鬼的語言 你這樣很美
然後最後高血壓糖尿病膽固醇過高
笑死 留言沒半個真的在看文章的 進來說一大堆跟樓主
po的沒三小關聯的屁話
重構美醜到底要幹嘛？
美醜重構了還不是會有某個美醜光譜的人被歧視
還是左膠相信可以達成0歧視的世界？
我只看到一群自以為的在騷擾大眾
建構主義要不要先去看一下原始社會型態分工？笑爛
重構美醜這些有話語霸權的人就能掌控定義美醜的權力
啊傻傻的，這些背後都是真實的利益，隔壁文革就演過
了，喊口號的人是被當槍使的傻子，真正得利的是那些
掌權的上位者啊
歐美現在就在走對岸的舊路
建構主義最北七的是連生物學都要否定，說染色體決定
生理性別是後天社會建構的，如果染色體不能定義性別
，那種族血統也可以隨人定義啊，那黑人是在靠北什麼
BLM是不會自我建構你們也是白人喔
歐美要亂搞覺得可以，不要亂搞日本就行
斑斑叫人滾出台湾又不給人選擇國籍的自由
日本要被歐美玩壞了，準備過LGBT垃圾法案= =
推
膚色是天生的還是後天養成?
可以被建構的話 那同性戀也是可以被治療的不是?
會支持這個主義的就是在抹殺天性啊 我都把你當女孩
養了為什麼妳還會自我認同是男孩?那怎麼還有跨性別
真正的平權還沒追求到 就被這種妖魔鬼怪纏上
帶套或帶把本來就該有所分別，社會待遇先不提，生理
學注定不該亂改。最可恨的是那些提供兒童變性手術的
變性診所，還在探討自身性別的時期就被自己的父母帶
去變性
事實上，你在挑選醜人時，就已經在圈圈內了XD
怎麼挑都沒用，無法反轉，因為在這個時代，醜就是醜
...
特別是世界村的現在，更加難以變化，可能要等外星人
入侵，或物種進化，又或者是人類面臨危機，才可能有
轉機。
比方，食糧人類，肥胖、滿滿健康蛋白質，才是高級！
強殖裝甲，進化改造，可以獸化才是時髦、有魅力。
![Re: [新聞] 黑人女孩看她演《小美人魚》眼睛都亮了！真人版愛麗兒：](https://i.imgur.com/gpgkD7Bb.jpg "Re: [新聞] 黑人女孩看她演《小美人魚》眼睛都亮了！真人版愛麗兒：")
爆
[情報] 黑人YTer吐槽迪士尼政治正確的小美人魚雖然影片發佈時間是半年前，但她講到好多人心聲，所以分享給洽眾。 原始影片： 觀看次數138萬次 重點節錄：![[情報] 黑人YTer吐槽迪士尼政治正確的小美人魚](https://img.youtube.com/vi/ainQMC--qgM/mqdefault.jpg "[情報] 黑人YTer吐槽迪士尼政治正確的小美人魚")
73
[閒聊]小美人魚女主角回應種族歧視：「碧昂絲告真人版《小美人魚》女主角荷莉貝利回應種族歧視：「碧昂絲告訴我永遠不要看評論！」 【文／戴西福福】真人版《小美人魚》自開拍以來，女主角荷莉貝利（Halle Bailey）的 選角掀起了爭議，不少網民針對種族發表歧視言論，面對排山倒海的負評壓力，荷莉貝利 透露從歌壇天后碧昂絲(Beyonce)得到了實用的建議。36
[閒聊] 如何政治正確的罵人呢？這個時代 不能歧視種族、膚色、性向、美醜、胖瘦blahblah 這樣的生活實在好累 有沒有什麼光明正大政治正確的方式來罵人啊？![[閒聊] 如何政治正確的罵人呢？](https://i.imgur.com/ychJRTwb.jpg "[閒聊] 如何政治正確的罵人呢？")
12
[爆卦] 暴雪用多樣化人物模板計分來設計新角作者: kimisawa (楊回血了。) 看板: C_Chat 標題: [一定倒] 暴雪開始用多樣化人物腳色設計器模板 時間: Sat May 14 06:09:16 2022 暴雪內部正在試驗一個新的腳色人設背景設計流程![[爆卦] 暴雪用多樣化人物模板計分來設計新角](https://i.imgur.com/crzsQH9b.png "[爆卦] 暴雪用多樣化人物模板計分來設計新角")
5
[討論] 民進黨支持者到底是不是左派主義左派，又稱左翼，主要是指支持平等原則和平等主義的政治意識形態。左派的支持者多認為 社會存在不合理的不公平，且這類現象需要被減少或消除。左派通常與右派捍衛階級和傳統 價值相對。左派亦指進步主義，甚至是革命，與反動和保守勢力持相反政治取向。 當年共產黨就是用這樣的方式 打造出一群像邪教信徒的共產黨粉2
Re: [問卦] 世界第二，如喪考妣？有啥好意外的 奧林匹克主義在《奧林匹克憲章》中被闡釋為：相互理解、友誼長久、團結一致和公平競 爭。 奧林匹克主義旨在尋求一種將文化、教育和國際合作均衡結合的生活方式，其基於努力的 喜悅、良好榜樣的教育價值、社會責任和對普遍基本道德原則的尊重。奧林匹克主義的主2
[問卦] 檯面上的都只會政治正確嗎政治正確（英語：Political correctness），多指在言辭、行為、政策中出於顧忌意識形態、價值觀和輿論壓力而優先照顧某些觀念的自我審查意識，通常表示過分避免對社會某些群體造成冒犯。 在美國，「政治正確」與黑人民權運動、女權運動和同性戀權利運動等社會運動，以及和平主義、環保主義等的議題相結合。 在台灣，主張去中國化，反對「統一」、反對「一國兩制」、批評中國大陸及共產黨為主流意識。 現在檯面上的網紅，每個都很會政治正確 實際上有建樹的作為卻不知道
[問題] 要怎麼入門女性存在主義?現在越來越流行打破父權階級壟斷的地位 現代的女性也可以是男性 就能打破作為附屬品的地位 也就是西蒙波娃所說的第二性 吳爾芙也說 女性要有自己的收入 而不是靠男人給錢 才有獨立的精神 因為存在先於本質 所以就扭轉了以往依附於男人的思維 但是現在又有所謂的酷兒精神 證明男人 本質上也有女性主義的特質 所以就算是男的也是後天形成的而不是本質上是男的
Re: [問卦] 會有生理白人覺得自己是心理黑人嗎如果跨性別這麼瞎都講的通 跨種族為什麼不行 不知道標準在哪？ 記得很多自由派學者說人類沒有種族之分 種族概念是社會建構 沒有科學基礎 只是人類自行創造的分類系統
Re: [問卦] 為什麼左派自稱進步主義？本叔再戰左派（泛指新左派）， 尤其是這些思想自稱進步主義， 行為極右派，俗稱：「左膠人士」。 這些人（新左派）根本是社會反指標、敗類、寄生蟲， 一群妖魔鬼怪、噁心、變態、低級、下流東西，![Re: [問卦] 為什麼左派自稱進步主義？](https://img.youtube.com/vi/27xwgqfbpO4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼左派自稱進步主義？")
![[情報] 10DANCE 電影化（網飛）](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/063/12/0010631279.jpg&v=535796c7k&w=1146&h=600 "[情報] 10DANCE 電影化（網飛）")
![[好雷] 哭泣的憂羅娜La Llorona](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNfHnTZhqFMPIhJBRVghLnDn7bhmzN1VI7RncNFiH9l8z1oz1sFA7O3k2DZynFd72ojXt_jiCS3fuP3gZonc-z3HDqwhyErFUGHPZH_rpeNR-wNzDvbCcO9OoaUazTCMjay-OpOfC4IuzoCc1sVeZS7JeJd1_69WP7LCpjj62m16uXJ61vcqKDOib4fFw/w1200-h630-p-k-no-nu/%E5%93%AD%E6%B3%A3%E7%9A%84%E6%86%82%E7%BE%85%E5%A8%9C.jpg "[好雷] 哭泣的憂羅娜La Llorona")