PTT推薦

[討論] 龍捲風暴-避難問題

看板movie標題[討論] 龍捲風暴-避難問題作者
miikal
(miikal)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:12

-----以下有雷-----





在看完新版的〈龍捲風暴〉以後,馬上出現一個疑惑,避難地下室去哪裡了?為什麼大家不往地下室躲呢?只要故事情節是有龍捲風的電影幾乎都會出現避難地下室,包括舊版龍捲風,為什麼新版反而很少出現?

我去查了一下才發現這是常常被問到的老問題了,奧克拉荷馬州和其他美國經常被龍捲風肆虐的地區不同,普通居住平房有避難地下室的比例極低,有些其他龍捲風州的民眾例如德州人搬家到奧克拉荷馬還會問「我要怎麼裝一個地下室啊?」

原因主要有幾個,一個是因為當地的土質是紅黏土,會吸收大量的水分,在乾燥的季節也會留下孔隙和裂縫,所以蓋地下室會容易發霉、發臭、滲水甚至影響房屋結構。

第二個原因是當地地下水的位置比較淺,這也會造成上面講的潮濕問題。

除此之外,當地建築法規規定的凍線(寒冷時地面冰凍的深度,地基必須打在凍線以下)也比很多州淺,所以其他地方可能會覺得地基已經挖到這,再規劃一個地下室也算剛好,但對當地人來說,如果地基挖到這個程度就可以蓋房子,何必再挖地下室,還是維護起來很麻煩的地下室。另外也有人說除非整棟是鋼筋混凝土,否則平房+地下室的強度其實也沒有那麼高,不值得花大錢在維護和防水工程,寧可到時候去避難所。

所以考慮到建築成本問題,男女主角從牛仔競技場跑到餐廳,結果餐廳沒有地下室;最後到小鎮,避難所滿了以後其他人無法就地找個房子的地下室而是去戲院,說
起來巧合,但也不是不可能。

以上只是快速google的結果,我沒有當地生活的經驗也沒有建築知識,只是從戲院出來以後一直在想這件事,如果版友也有這個疑惑,希望有回答到


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.207.146 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/E.bD_O9J6gEa8c

widec 07/27 11:07原來如此,長知識

never1302 07/27 11:10看的時候就在想,當地龍捲風那麼頻繁,怎麼會沒有

never1302 07/27 11:10對應的預防措施

bye2007 07/27 11:11推介紹好文

bye2007 07/27 11:12戲院遭受龍捲風是真實事件,版上有文章:#1ceFLj5Y

zakijudelo 07/27 11:12好文推,所以也增加了當地民眾的風險

miikal 07/27 11:16我想他們也是有應對的措施,只是我們看到的是最危

miikal 07/27 11:16險但又有可能發生的危機集大成,一聽到警報就有秩

miikal 07/27 11:16序的進入避難所的民眾不是主角而已XD

cccmn 07/27 11:23因為美國鄉下房子都木造 一般人不會想花錢挖地下室

Nemophila 07/27 11:32美國電影讓我們有他們家家戶戶都有地下室的錯覺吧

tuhsiaofu 07/27 11:46

webster1112 07/27 11:55人不笨 都是成本效益考量 trade off

GEKKAKAJIN 07/27 14:44推,長知識

av8d2124 07/27 15:27推知識

salemcat 07/27 18:37長知識了

mtbigzan 07/27 19:28推科普文

NaaL 07/27 19:44推長知識文~ 不過奧克拉荷馬雖然有建整層地下室的

NaaL 07/27 19:44比例小,還是有設置避難所,私人的跟大眾的都有,可

NaaL 07/27 19:44以Google “oklahoma storm shelter”看看唷

sophia6607 07/27 23:01那幾個州雖然被稱作龍捲風小徑,但美國土地太大太寬

sophia6607 07/27 23:01廣,實際上城鎮和社區被掃到的機率可能是好幾十年才

sophia6607 07/27 23:01一次,懈怠或以成本考量沒建地下室是正常的。

沒錯,所以我有看到房地產業者回答要弄防水地下室不是不能做,但真的不建議把這麼多預 算花在木製平房挖地下室再弄防水工程上。 如果害怕,他們有另外建造/租用強度合格的避難所的選擇

※ 編輯: miikal (123.192.207.146 臺灣), 07/27/2024 23:26:26

DeaGoo 07/28 14:01長知識了

Irontree556607/29 01:39感謝分享 結論就是需要$$$