[討論] 龍捲風暴-避難問題
-----以下有雷-----
在看完新版的〈龍捲風暴〉以後,馬上出現一個疑惑,避難地下室去哪裡了?為什麼大家不往地下室躲呢?只要故事情節是有龍捲風的電影幾乎都會出現避難地下室,包括舊版龍捲風,為什麼新版反而很少出現?
我去查了一下才發現這是常常被問到的老問題了,奧克拉荷馬州和其他美國經常被龍捲風肆虐的地區不同,普通居住平房有避難地下室的比例極低,有些其他龍捲風州的民眾例如德州人搬家到奧克拉荷馬還會問「我要怎麼裝一個地下室啊?」
原因主要有幾個,一個是因為當地的土質是紅黏土,會吸收大量的水分,在乾燥的季節也會留下孔隙和裂縫,所以蓋地下室會容易發霉、發臭、滲水甚至影響房屋結構。
第二個原因是當地地下水的位置比較淺,這也會造成上面講的潮濕問題。
除此之外,當地建築法規規定的凍線(寒冷時地面冰凍的深度,地基必須打在凍線以下)也比很多州淺,所以其他地方可能會覺得地基已經挖到這,再規劃一個地下室也算剛好,但對當地人來說,如果地基挖到這個程度就可以蓋房子,何必再挖地下室,還是維護起來很麻煩的地下室。另外也有人說除非整棟是鋼筋混凝土,否則平房+地下室的強度其實也沒有那麼高,不值得花大錢在維護和防水工程,寧可到時候去避難所。
所以考慮到建築成本問題,男女主角從牛仔競技場跑到餐廳,結果餐廳沒有地下室;最後到小鎮,避難所滿了以後其他人無法就地找個房子的地下室而是去戲院,說
起來巧合,但也不是不可能。
以上只是快速google的結果,我沒有當地生活的經驗也沒有建築知識,只是從戲院出來以後一直在想這件事,如果版友也有這個疑惑,希望有回答到
--
原來如此,長知識
看的時候就在想,當地龍捲風那麼頻繁,怎麼會沒有
對應的預防措施
推介紹好文
戲院遭受龍捲風是真實事件,版上有文章:#1ceFLj5Y
好文推,所以也增加了當地民眾的風險
我想他們也是有應對的措施,只是我們看到的是最危
險但又有可能發生的危機集大成,一聽到警報就有秩
序的進入避難所的民眾不是主角而已XD
因為美國鄉下房子都木造 一般人不會想花錢挖地下室
美國電影讓我們有他們家家戶戶都有地下室的錯覺吧
推
人不笨 都是成本效益考量 trade off
推,長知識
推知識
長知識了
推科普文
推長知識文~ 不過奧克拉荷馬雖然有建整層地下室的
比例小,還是有設置避難所,私人的跟大眾的都有,可
以Google “oklahoma storm shelter”看看唷
那幾個州雖然被稱作龍捲風小徑,但美國土地太大太寬
廣,實際上城鎮和社區被掃到的機率可能是好幾十年才
一次,懈怠或以成本考量沒建地下室是正常的。
沒錯,所以我有看到房地產業者回答要弄防水地下室不是不能做,但真的不建議把這麼多預 算花在木製平房挖地下室再弄防水工程上。 如果害怕,他們有另外建造/租用強度合格的避難所的選擇
※ 編輯: miikal (123.192.207.146 臺灣), 07/27/2024 23:26:26長知識了
感謝分享 結論就是需要$$$
13
[請益] 公寓一樓加地下室綁售最近看中一間五層住宅的一樓 但是建商一樓跟地下室要綁著一起賣 不願意只單獨賣一樓 建商說有跟2-5樓住戶簽放棄地下室使用權的契約 然後地下室準備照坪數賣(一坪1X萬,約50-60坪)11
[好雷]龍捲風暴:劇情簡單,特效滿滿的爽片雷文防雷資訊頁 1. 女主角漂亮 男主角痞帥,越看越喜歡 2. 劇情簡單,特效誠意滿滿,適合單純想看爽片的 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~9
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎?如果你夠年記 就會記得其實我國也有類似的政策過 平時就會規劃不同災變的緊急應變措施 並且在大馬路口、設施附近建立緊急避難指示 同時寫上因應什麼緊急場合做避難、容納多少人9
Re: [閒聊] 有差>>跳tone問一下 >>各位覺得大樓地下室挖2層和挖3層有差嗎? >>挖2層會很不穩嗎? 地下室挖能停車的幾層當然有差 首先是造價 地下室概一層大概上面蓋好幾層的成本5
[問卦] 為什麼美國人要住在有龍捲風的地方?是這樣啦 剛剛在看CNN耍廢 他們今天又有一個致命性龍捲風(deadly tornado) 在阿肯色州(arkansas)造成大量房屋損毀 好像還有人不幸喪生的樣子7
[請益] 公寓有避難地下室 結構較安全?因爲看的都是雙北老公寓 30~40多年的公寓 幾乎都有防空避難地下室(50年以上公寓少見) 房仲給過不同講法 1.有地下室的結構會較好,表示地基較穩 2.有地下室會容易導致樓上傾斜6
[請益] 地下室深度與結構安全性如題 地下室越深是否代表整體建物結構越強壯? 代表地基打得越深? 看過很多建案 15 16樓 只有B2地下室 覺得這樣深度真的夠嗎2
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡: : 不知版友們怎麼看? : 一般地下是有防空能力主要是針對攻擊後產生的衝擊波、碎片等等 並不是要正面硬扛炸彈或是飛彈的直擊,正面扛的大概最少要台北X
[問卦] 沒地下室的建築物怎麼有人敢住!?直接說,擋地震唯一解就是拼命往下挖固地基 看過最扯的,5層樓高的公寓竟然沒有地下室! 含天花板厚度,整棟快20公尺高,卻沒往下挖? 地震來時沒有地基cover,真的不怕倒? 另外還有十六~七層高卻只挖到B2的大樓這也是很敢~- 欸幹 我記得小時候地下室都有貼防空洞的標示,可以容納多少人多少人之類的 記得台灣地下室都是按防空洞標準建設的 看了一下法律 二、本要點所稱防空避難設備之種類如下: