PTT推薦

[討論] 為何台灣多位知名大導演都是出生於1945-1

看板movie標題[討論] 為何台灣多位知名大導演都是出生於1945-1作者
musiccisum
(musiccisum)
時間推噓30 推:33 噓:3 →:32

如題。
我想有關心電影史的人大概知道1990之後台灣電影市場的萎縮,
到2006-2010大概海角那時候才比較好轉。

不過我蠻好奇的是,
為何台灣那幾位在國際影壇也佔據重要地位的大導演,
如:李安、侯孝賢、楊德昌、蔡明亮,
都剛好是在1945-1960那個時期出生的。
是因為他們的成長背景,
也剛好遇到台灣的社會轉型、以及西方文化進入台灣的文化跟價值衝突,
剛好就成為他們取材的養分?
或是跟當年影視產業很發達有關,
當這個市場能夠產出很多電影,
那年輕人有更多機會發揮,
就有更多展現自己的可能性?

雖然人生履歷、作品經驗跟年紀,可能對於導演都是加分的項目,
但應該他們出生成長的年代能夠造就這麼多的人才,
應該是有其特別的地方。
比如說,
李安出人生三部曲的時間,
其實也已經不是台灣電影市場最蓬勃的黃金年代了,
但他依然能夠憑藉個人敘事的特色,
走向世界。

現在的台灣比較當年,
我們多了什麼,
有少了什麼呢?

--
Sent from nPTT on my iPhone 14

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.11.99.85 (美國)
PTT 網址

musiccisum 01/24 15:50家庭三部曲,更正一下

godgod777 01/24 16:02父親三部曲,更正一下

ya700 01/24 16:28國內電影市場 =/= 國際注目你的程度

ya700 01/24 16:30印度電影市場超大 寶萊塢世界有名 影展有在鳥嗎

darkbrigher 01/24 16:32不就以前有市場培養 現在只能靠補助

movieghost 01/24 16:41這些大導出線的共通點應該是得到中影的支持

reski 01/24 16:59這個問題討論起來太複雜,想要歸因於少數因素是沒

reski 01/24 16:59辦法解釋清楚的,從歷史背景、產業變化、到製作預

reski 01/24 16:59算、思辯教育、美學教育、消費者娛樂習慣改變等,

reski 01/24 16:59都是原因,討論到最後很容易變成吵架而已

tilwemeet 01/24 17:06中影那時候是真的很多經典

glacierl 01/24 17:13這年紀的人剛好在成年時遇到台灣經濟起飛

arsl400 01/24 17:15戰後阿,廢話喔

line6sorrow 01/24 17:24盧貝松1959生,昆汀1963年生,王家衛1958年生,姜

line6sorrow 01/24 17:24文1963年生,有沒有可能好看的電影都是那15年出生

line6sorrow 01/24 17:24的人拍出來的

n61208 01/24 17:26就剛好而已。台灣知名的投打也都差不多年紀

BMTH5566 01/24 17:33單純電影產業退步

youdontcry 01/24 17:44不只電影領域 蠻多其它領域是環境、政策及前輩帶出

youdontcry 01/24 17:44來的。更多是前一輩努力帶著信念孕育下代更好的素養

youdontcry 01/24 17:44。從以前的撞球保齡球到近20年的羽球!下次發光發

youdontcry 01/24 17:44熱的我猜是搏擊領域

gavinlin06 01/24 18:20時勢造英雄

ittsai 01/24 18:40可以了解一下「台灣新電影」,電影的改革,屬於台

ittsai 01/24 18:40灣的新浪潮。

fightclubgf 01/24 18:48標準的射完箭再畫靶的作文方式

fightclubgf 01/24 18:54在之前還有李行、宋存壽、胡金銓,你怎麼不提

LosDHunTom 01/24 18:57很多人分析了,可以看葉月瑜的書

Lachdanan 01/24 19:08因為痛苦是創作的養分

Lachdanan 01/24 19:08現在的都有點為賦新詞強說愁

Lachdanan 01/24 19:10就跟為何香港的古惑仔電影

Lachdanan 01/24 19:10為何可以這麼真實一樣

Lachdanan 01/24 19:10要有類似的環境才能拍得出來

Lachdanan 01/24 19:12現在台灣的黑道片都是文青想像出來的

ARCHER2234 01/24 19:13這不就循環論證的講法。。。

mij 01/24 19:13你要被說貴古賤今了

Aequanimitas01/24 19:29因為更老的你沒看過 更年輕的還沒累積那麼多作品

Aequanimitas01/24 19:34有時候也只是巧合 你怎麼不問費納囧怎麼差不多時代

generalfungi01/24 19:50你這問題就跟為什麼世界上最強的音樂家都是在1819世

generalfungi01/24 19:50紀一樣

b04025 01/24 20:08起步時間不同

kelven228 01/24 20:21google戒嚴、台語片、新劇

Beandou 01/24 20:35去認識台灣新電影就知道脈絡了,電影創作養分能量

Beandou 01/24 20:35不會只有票房而已

dharani 01/24 20:59因為藝術需要衝突不論是心理還是生理

coollee 01/24 21:07電影是需要資源的 經濟起飛的時代有這能力

nacheong17 01/24 21:46刺激、衝突的確是滋養創作靈感的來源

aonianmuse 01/24 23:07baby boomer ?

Brioni 01/24 23:19時代影響很大

kimula01 01/24 23:53你把頻一己之力幹翻網飛亞洲主管的導演放哪裡

lb01833364 01/25 02:39現在台灣根本出不了這些那麼強的導演 慘

genovis 01/25 03:36台灣現在都是8+9導演

genovis 01/25 03:37台灣現在都是藝術學院癟三

pttnowash 01/25 06:481.市場較大 2.政府補助 3.美國支持 4.民智未開

abby2007 01/25 08:22

nothing188 01/25 08:43你也可以說大佬們把資源壟斷,新導演難以出頭天

l81311i 01/25 10:12台灣人現在太幸福過太爽了 培養不出侯楊李蔡等級的

l81311i 01/25 10:13大師了 不得不說 藝術大師比較容易誕生在悲慘的環境

wcre 01/25 10:39楊的電影沒看過欸

augustismine01/25 16:02魏德聖是1969 不一定吧

sw9834 01/25 17:25剛好而已吧 而且好導演是需要時間磨練的

LightWorker 01/25 18:37那些都是中華民國, 現在是台灣國. 最大的差別在這

LightWorker 01/25 18:37

Priapus5566 01/26 00:28很多電影導演其實也出生富裕,李安家境很不錯,史

Priapus5566 01/26 00:28匹柏、卡麥隆也都不是貧苦出身

danielqwop 01/26 12:31大導演總是要時間養成

flexin 01/26 15:09現在國片除了滿滿89跟三字經,有什麼特別的嗎?

km612tw 01/27 11:15那時候沒人炒房 資金投入商業片 反觀現在