Re: [討論] 有串流減少去戲院
"○○興起要取代電院了，以後電影院要沒落沒人會上電影院看電影了"
從 1895 年盧米埃兄弟在巴黎公開放映首部電影開始到現在，
這種說法就從來沒有斷過的一天。
1927 年電視機發明：
"電影院之外也有可以看影片的方法了，電影院優勢不再要沒落了"
1940-50 家用電視普及
"在家裡就有影片可以看了，人們不再需要上電影院看電影了"
1940-60 彩色電視發明
"彩色影片家裡就看得到了，不再需要去電影院看電影了"
1970-80 家用錄影帶普及
"租個錄影帶就可以在家裡看電影了，不用再為了看電影特地跑到電影院了"
1980-90 大螢幕電視與家庭劇院普及
"家裏就可以享受電影院等級的聲光效果，電影院不再有優勢要沒落了"
1990-2000 網路下載（盜版）興起
"在家就可以看到最新的院線片了，沒必要再擠破頭去電影院看電影了"
2000-至今 串流普及
"等個幾星期就可以在家裡舒服的看電影了，不用再跑電影院，電影院要沒落了"
同樣的話每隔一陣子就會出現，
講了 100 年了。
結果電影院沒落了嗎？
沒有。
電影院越蓋越大，
電影票房越來越高。
至少從電影發明到疫情之前的這 100 多年的趨勢就是如此。
那這個趨勢會在疫情之後改變嗎？
電影院會因為串流興起與人們觀影習慣改變而開始沒落嗎？
我想我們可以從兩點來討論：
1.電影技術永遠跑在最前面；
你說有了電視、錄影帶、家庭劇院、網路下載、串流等等，
人們在家裡就可以看電影了。
所以就不需要上電影院了。
其實對片商來說，
破解的方法很簡單。
就是製作出讓你想去電影院看，
甚至不得不上電影院看的電影。
所以我們可以看到電影技術永遠領先在家庭劇院技術之前。
想要最好最完美的呈現電影效果，
那就是上電影院看電影，
別無他途。
或許有人會說我的家庭劇院設備堪比電影院，
不需要上電影院了。
仔細想想就算你在家裡組了一套百萬等級的家庭劇院，
效果比得上電影院的千萬等級的設備嗎？
就算可以，
你組得出來 iMAX、3D、4DX、Screen X 嗎？
(其實可以，不過這裡就不討論了)
所以近幾年好萊塢大製作的影音大片才會越拍越多，
因為要刺激你一定要上電影院看。
而不要滿足在效果打折的小螢幕上。
那也許有人會說，
我沒有那麼計較影音效果，
電腦的小螢幕對我來說就很足夠了。
那這就是第二點要討論了。
2.「看電影」是「手段」不是「目的」
會上電影版的版友，
應該都是喜歡看電影的人，
會為了想看一部電影而去「看電影」。
所以會認為看得到想看的電影就好了，
沒有必要一定要上電影院。
但是對大部分的人來說，
「看電影」是休閒社交活動的一環，
重點是「看電影」的行為而非「電影」本身。
學生時代，
三五好友呼朋引伴，
出來看場電影，
之後一起去逛逛街打打球。
熱戀時期，
和男女朋友看個電影牽牽小手，
看完後吃個飯討論劇情增加話題。
有了家庭和小孩，
帶著全家去看寶可夢小小兵，
然後逛逛影城遛遛小孩。
上班族工作苦悶，
找個空擋忙裡偷閒，
花三四百的代價求得兩個小時的寧靜。
對一般人來說，
上電影院看電影，
目的是在休閒社交活動，
看電影只是手段之一。
*******
早期台灣音響界流傳一段話。
原文忘了，
但大意如下：
縱使家裡組了百萬音響，
還是比不上花幾百元買張電影票去電影院看場電影。
因為你在電影院看電影時，
不會有人打電話來找你，
不會有朋友忽然來訪，
不會有小朋友來煩你要你陪他玩，
更不會有老婆要你去幫她買醬油..........
上電影院「看電影」是一種可以簡單方便且用少少的代價，
就可以換得兩個小時身心滿足的方法，
而且可以自己一個人享受也可以呼朋引伴一起來。
在我看來目前還很難有其他方式可以取代電影院的地位。
也許疫情的影響和串流的興起，
會影響人們上電影院看電影的行為。
但實際影響還有待觀察，
現在下結論還太早了。
大家有好看想看的電影就去看吧，
不需要想那麼多幫片商擔心。
電影院會沒落嗎？
Maybe so, sir. But not today.
--
美國海軍陸戰隊資深教官，示範如何對付持刀壯漢，
非常實用，真的能救你一命，學起來！
https://youtu.be/hm_kXe-QCgE
--
我印象2024電影票房同比去年衰退很多耶……
社區電影院倒光了
你知道亂世佳人 通膨計算後 在美國本土就高達19億
，這紀錄為何沒電影能突破嗎？ 因為 電視 錄影帶
光碟的發明，而且最後一次上映時 當時美國人口比現
在少了一億人
電影院現在跟書店一樣，只是裝飾品，沒法靠門票賺錢
一年有一部好看的片大麥就要偷笑了
這問題跟『xxx出了，pc就要消失的』話題一樣，使用
者找到自己想要的就會轉移過去，但要完全滅亡還是
要取決於廠商是否能賺到錢維持這個體系。你看卡式
錄音帶、錄影帶還比較像是這樣
電影院明明就快倒光了
現在剩下的都是大公司
百貨公司不倒，電影院跟書店就不會倒
一些小牌的電影院還有二輪電影院都倒了
手機也只剩大公司 小品牌都倒了 看來手機也快消失
了
還是有影響阿，疫情時倒了不少戲院
你還活在疫情前？還來得及買台GG哦
只會減少啊，但就是不會完全被取代消失
二輪戲院那種設備還真的不如在家看
手機是生活必需品
先不說影院啦
全台的2輪戲隊可以說倒光了
這100%就是串流的影響
汽車發明也花了一百多年才真正淘汰馬匹
沒有柏油路汽車不好開，沒有串流電視不好看
騎馬還是很好玩，但比起開車就是奢侈活動
電影院同理
說真的沒必要視串流為洪水猛獸
因為很多你不想上戲院的片都能在串流看完，這讓電
影的生命反而更長了。
與其擔心影院沒落還比較好奇何必懼怕串流。。。
walkman是消失了
但音樂產業依然蓬勃發展
讓電影院被取代的是爛電影
其實今年票房很明顯的衰退了
會呀 看後照鏡開車的
自從換大電視後，以前超喜歡去戲院看的我也減少很
多
前面很認同 但最後那幾段看起來不太對 現在整年票
房除了大片或口碑好的其他跟以前比起來低不少 做這
行快30年了疫情以後的確影響超級大 跟以前那些有大
電視有家庭音響跟盜版那些影響的本質是完全不一樣
的
我看法是，人類社會所有東西都在M型化，電影也是，
頂尖大片票房還是10幾億，但其他就會弱化很多
推，休閒活動
沒錯，皇家廳、天王廳還是有人去
何止二輪倒光，首輪也倒一堆，變成連鎖在玩
嗯，你說的很好，但是在家看電影比較舒服
電影院越蓋越大是因為要擴大服務項目如飲食逛街等，
才能招攬客人，單獨的電影院越來越難生存了
票房會因為通膨而不準 要看觀影人次比較準
回推到1940年代沒意義，之後是戰後嬰兒潮和經濟爆發
，再更之後的電影也是有新技術吸引人進戲院。
現在只是把賣爆米花飲料熱狗吉拿棒變成甚麼都賣而已
電影院跟書店是宗教聖殿跟藏經閣，還是得賣周邊商品
一群人觀影不管設備多高級，絕對還是家裡沙發自己
看舒服，氣味氣氛聲音環境便利Uber 點餐廁所 燈光，
能否暫停這些都是家裡優於電影院，除非不是自己家、
未成家的才會想去電影院看
因為看電影不只是看電影 它是履行儀式 電影院就是當
你去看演唱會的那個現場 而在家則是看轉播
另一種相似的情況是球賽的戶外直播 你在家看一樣的
畫面 但情境完全不一樣了
舊時代的網咖 一夥人線下區網才是王道
電影票也越來越貴 喜歡在電影院看的人也會考量cp值
篩選一下必要性 以前一個月看五部現在可能一部
我個人是不喜歡在家看電影，容易分心。感情不易投
入
說真的會跑的就是會跑，不會的就是不會 XD
電影下檔過去片也只能看串流投資自家影音很划算的
98
首Po這幾年的串流逐漸發展起來 到現在已經到了非常成熟 所有的電影不論大小電影 主流非主流電影 串流上基本上都找得到7
最大原因就是沒有大片啊 現在不是大咖+大片 很難吸引人進場了 阿湯哥 捍衛戰士是不是賣爆？ 沒有大咖影星 不是大片 為什麼要花錢去電影院？ 去電影院就是要體驗聲光效果![Re: [討論] 有串流減少去戲院](https://i.imgur.com/s10ySfEb.jpeg "Re: [討論] 有串流減少去戲院")
11
「就是因為窮才不去電影院看」 這句話的論調真的好笑 我認識很多年薪三四百的「有錢人」 根本從小到大不去電影院看電影 為什麼4
跟有沒有錢根本沒多大的關係 電影院的族群一直都是年輕人 想以前大學生時也是省吃儉用就為了跟朋友出去玩 現在少子化影響這主要客群只會越來越少 年紀越大跑的人就越少18
我好幾年前就在電影版講過了阿 電影院一定會被串流取代 只是很多人不願意接受 說什麼聲光效果差很多啦 臨場感啦 誰要在家裡看 對啦 物理上真的有差 但不代表它不會被取代16
引述臉書 葉郎：異聞筆記 看最後一條 ■ 好萊塢減產帶來的市場窗口 最近這一週相關娛樂媒體對暑假檔的票房分析報導，Variety 上的一篇投書值得特別注意。![Re: [討論] 有串流減少去戲院](https://i.imgur.com/Wf5xIrUb.jpeg "Re: [討論] 有串流減少去戲院")
3
除了髒跟傳染病之外 人味也很臭 萬一旁邊或是附近 坐了一位超級臭人 就很難好好看電影25
我單純就是小孩出生後 沒時間去電影院 所以才會買Netflix、Disney+、friday來看 對我來說 串流的優勢就是到哪都能看17
一推人說家裏的設備比不上電影院 沒有沈浸感 但事實就是如果電影院沒有比串流早上影片的優勢 要撐住電影院營運成本的收入就是越來越難攢 可以同時選的話 現代人和下一代 只會越來越往串流靠攏 方便 > 感受17
是說現在看電影越來越貴了 以前大概15年前很多信用卡都可以折很多 玉山66折，折完一張180左右 兩個人看也才300多 現在一張至少350
爆
[討論] 各位有過在電影院看到睡著的電影嗎？如題 之前跟朋友偶然間閒聊發現 好像大家或多或少都有過在電影院看電影看到睡著的經驗 因為小弟我本身去電影院看電影的次數不多 基本上會去看的一定是自己非常有興趣或很想看的59
Re: [討論] 串流會不會讓高成本電影越來越難回本？只要不是人人家裡都有大螢幕跟杜比音效 我認為電影院的需求就一直都有 畢竟實際上願意花錢在家裡建置設備的人真的很少 還不如花幾百塊到電影院享受的聲光效果 可能還是屌打自己土法煉鋼建置的那些設備21
Re: [討論] 老實說, 串流平台真的威脅到電影院生計不對吧.... 不用付費的盜版都沒有讓電影院倒閉 你怎麼會覺得串流平台能夠撼動電影院？ 現在因為疫情，所以很多片商只能把影片放在串流上 你覺得疫情過後串流還能跟影院同步上映的還會很多嗎？7
Re: [新聞] 不願買票進戲院！66%美國成年觀眾寧願我覺得是不是恢復片廠制度才能拯救電影院? 首先戲院跟串流就是發行平台 有些電影可以只在串流上映 絕大部分電影是兩者皆有 但幾乎沒有只在電影上映而不上串流、不發DVD的7
[閒聊] 大家會進電影院看電影還是等串流上?疫情之前都習慣去電影院看電影 不過疫情後各種限制，就開始習慣待在家看電影了 尤其Netflix跟Hami上的電影更新蠻快的 Disney+也是大概三個月後就能在家看到最新的 就沒什麼動力去電影院
[問卦] 電影院還是有存在的必要？前幾年串流平台崛起， 又適逢疫情， 全球一堆電影院收掉， 那時很多人覺得電影院要走入歷史了。 在家裡看了幾十部電影後，![[問卦] 電影院還是有存在的必要？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 電影院還是有存在的必要？")
Re: [討論] 疫情這樣是要怎麼看奇異博士？怕的話就不要去電影院看， 等45~60day後，會上串流dinsey+， 到時在家看就好。 我現在也是都在家裡看電影， 新蝙蝠俠也是家裡看，
Re: [問卦] 電影院有可能變成夕陽產業嗎?其實電影院的票房，會受到很多因素影響。 1.疫情 2020剛好是新冠肺炎開始的時間點，全球經濟受創，消費者對於群聚效應造成的威脅，以 及收入減少跟對未來的恐慌，消費型娛樂費用的支出都會有所下降，再加上政府當時推行 政策清零，除了電影院，餐飲業跟KTV也是收入銳減。