[請益] 這次奧本海默時間軸玩的漂亮嗎？
小弟非常喜歡諾蘭的記憶拼圖 頂尖對決
在時間軸上的操作和剪輯
但是近年來不管是敦克爾克和天能
都覺得這項技能對他來說變成一個包袱
而不是一個說好故事的工具
想瞭解這部奧本海默 在諾蘭一貫的剪輯方式下
對這部片說好故事是加分還是扣分呢？
因為看到板上光是好看還是不好看都爭論半天
真的滿擔心的
當初星際效應和黑暗騎士可沒爭成這樣
所以想請問看過這部電影的板友
這次奧本海默時間軸玩的漂亮嗎？
如果又是為了炫技而炫技 可能就不會進場了
--
個人覺得是加分，尤其最後一小時
話說星際效應沒有爭嗎XD感覺不少人覺得很爛欸
後面鋼鐵人跟稻草人的詢問交錯，我覺得很棒
很爛 建議不要去看
不覺得純炫技，還滿流暢的。
我覺得還是挺不錯的，不會因為時間地點交錯或是黑
白/彩色的部分而感到混亂。而且這次一點也不會燒腦
就是歷史傳記片，記得不要抱錯期待以為是一堆爆炸
場面什麼的
這部應該是諾蘭最沒強調時間敘事的片，但穿差交代
還是有啦
這次算簡單吧 不會因為第一次看就很難懂 反而是人名
很多
說真的問這麼主觀的問題你不如自己進場看
這次是加分喔 玩的恰到好處
彩色黑白一開始要想一下但很快就融入那個節奏了
這次的剪輯很多電影都會用吧
嚴格講黑白、彩色兩條時間軸是同時的，只是不同觀
點來評論奧本海默，然後彩色時間軸又多開一條奧本
回顧他的人生，但是也是順敘的，所以不會難理解
線性的三小時會很無聊 這次剪輯有料
很好懂
沒感覺在玩時間軸，倒是劇情內涵、文戲緊湊近乎武
戲是近年難得的優秀
即使碎剪但從對話也知道為什麼這樣剪，看起來還是
很順暢
最後一小時真的精彩
奧本海默我沒看，我看了很
多討論，你要説我的看法很
主觀我不在乎，你也可以有
你的看法，因為這世界也不
會為我證明什麼，這個導演
的片我一直覺得他一直在炫
技甚至影片還讓人感到人性
滿滿的惡意，炫技我指的是
「科學」上，他的影片我可
以一直問Why? Why? Why?因
為很燒腦，他為什麼要這樣
拍片？頂尖對決、天能、記
憶拼圖都是，所以我說我很
認真在看電影==
奧本海默我沒看，我看了很多討論，你要説我的看法
很主觀我不在乎，你也可以有你的看法，因為這世界
也不會為我證明什麼，這個導演的片我一直覺得他一
直在炫技甚至影片還讓人感到人性滿滿的惡意，炫技
我指的是「科學」上，他的影片我可以一直問Why? W
hy? Why?因為很燒腦，他為什麼要這樣拍片？頂尖對
決、天能、記憶拼圖都是，所以我說我很認真在看電
影==
但你們説不喜歡太愛問問題的孩子
，不喜歡太敏銳的小鬼
這次讚 他懂得如何取得平衡了
加分吧，這樣切就是不會無聊啊xD
這部講的更淺白了
爛
見仁見智 親身去體驗一下也無妨吧
這部不是玩時間軸，是你的時間被玩了，除非你對這
個人很有興趣，否則不用浪費錢
剛看完，覺得很平淡沒有炫技感，但很真實很有厚度
。
某樓沒看是要討論甚麼雞巴毛
覺得這次的非線性剪輯又更成熟了
最近流行沒看IMAX就評論IMAX,沒看電影就罵電影吧
有沒有想過不是敏銳，只是你沒搞懂而已
覺得還不錯
這樣剪不錯，如果是順敘法保證睡死一片
加分的 也有那種其實事實上核爆不只是試爆，而是帶
出主角內心也是一直在爆炸，從炸完日本的自我譴責
到被抹黑對美國不忠
來諾蘭版問這個你以為會得到什麼答案？
沒有… 就一樣故意給你錯綜複雜的敘事 意義不大
很好看啊
覺得就平鋪直敘 就是和愛因斯坦三場戲搞清楚就好XD
看完並沒有記憶拼圖和頂尖對決的感覺
傳記片拍成這樣夠屌了
不是那種老套從童年拍到老的傳記片
看得懂就加分 看不懂就扣分
這部看得懂也是扣分，因為太冗長碎念跟拗口
比起他之前的操作已經非常友善了。
諸如敦克爾克、頂尖對決，觀眾必須自己釐清時間序，
奧片則是很明顯可以判斷出三條線的先後，不會亂掉
你救記得，造核彈是一條、秘密聽證是一條、黑白公開
聽證是一條，即可
時序上：造核彈→秘密聽證→黑白公開聽證。每條線都
間隔數年
這片敘事算很親民了XD 不過用這種的手法把歷史傳記
拍得深沉飽滿有厚度，諾蘭又拍出了有別於以往作品
的深度
超神 配合音樂有夠震撼
覺得是諾蘭最好理解不燒腦的一部 傳記電影
我覺得是不錯
28樓雲觀眾好好笑，是在反串吧
配樂明明就很吵！
如果不這樣拍的話，會無聊很多
個人不喜歡 沒做功課太多一閃而過的人名搭上時序跳
躍看得很混亂
身邊朋友看完都很喜歡，但一定有人不喜歡覺得無聊
這片剪接算很棒的, 不過我是本來就知道這段歷史
真的好看 但不適合所有人 有些人就是被大陸解說搞到
腦袋漏水了
時間軸 我反而比較愛怪物的剪接法XD
就一個小心眼的人 報復一個善良的人
如果你覺得天能是包袱 那我覺得差不多
就是不好看啊
身為超討厭時間軸跳來跳去的人，覺得這次的淺顯易
懂不燒腦
最後一小時高潮迭起 很可以
爆
[閒聊] 諾蘭最頂的電影是哪一部？空班哇～ 下週上映諾蘭的新電影(Oppenheimer) 看了一下 片長有3個小時 我近幾年去電影院好像都是看動畫= = 不然就是漫威/ DC![[閒聊] 諾蘭最頂的電影是哪一部？](https://img.youtube.com/vi/NGE_HfZ0nsQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 諾蘭最頂的電影是哪一部？")
爆
[討論] 奧本海默總片長189分鐘如題 之前外界預測奧本海默片長會逼近3小時 結果超過諾蘭導演2014年星際效應的170分鐘 總片長超過3個小時![[討論] 奧本海默總片長189分鐘](https://i.imgur.com/xP5ActVb.png "[討論] 奧本海默總片長189分鐘")
45
[討論] 看過特殊剪輯手法的電影？如題啦 當初看諾蘭的記憶拼圖時 想說開頭為啥要一直重複播放 原來這已經暗喻他要觀眾看這部電影的方式 黑白是順向進行![[討論] 看過特殊剪輯手法的電影？](https://img.youtube.com/vi/VGaTBZ51YDM/mqdefault.jpg "[討論] 看過特殊剪輯手法的電影？")
30
[問卦] 欸！諾蘭大導的前三名怎麼排？吶 明天，電影院的希望，克里斯多福諾蘭，的新作：奧本海默就要上映了 身為異男最愛的導演，前三強片要怎麼排啊？ 1. Following 2. 記憶拼圖26
[普微雷] 奧本海默：中上之作先說結論，讓猶豫不決的觀眾做個參考， 盡量不雷，但是關於劇情多少會提到一點， 以下是主觀意見，我不是諾粉也不是影評，看的電影可能沒有你多，用詞也不專業 只是一篇簡單的心得，也可能跟大家的感受都不同，僅供參考而已 ˙這部片好看嗎：是好看的，但要說是本世紀最佳的話，還不至於![[普微雷] 奧本海默：中上之作](https://img.youtube.com/vi/nC2Ids-OEKA/mqdefault.jpg "[普微雷] 奧本海默：中上之作")
19
[ 好雷] 奧本海默IMAX雷文防雷資訊頁 應該是本版首po （？），手機發文，排版不好看請見諒。 今天衝了板橋大遠百早場的IMAX版歐本海默（奧本海默），諾蘭終於繼天能之後又有新作 品，不過在寫個人感想之前先提醒一下有興趣想看這部的大家，如果習慣諾蘭之前的動作 電影，這部可能不是大家預想的那樣，身為諾蘭粉兼二戰廚的滿滿劇透心得下收，文長注![[ 好雷] 奧本海默IMAX](https://i.imgur.com/PSa03rnb.jpg "[ 好雷] 奧本海默IMAX")
10
[好雷]【奧本海默】智者內心的深層恐懼雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 影片版:![[好雷]【奧本海默】智者內心的深層恐懼](https://img.youtube.com/vi/185ROyklrqE/mqdefault.jpg "[好雷]【奧本海默】智者內心的深層恐懼")
3
[ 雷] 天能 諾蘭的集大成作有沒有人和我一樣有這種感覺 就是諾蘭以前拍的所有電影 都是為了這部電影 天能集合了之前電影的各種元素 都覺得之前的電影都是在練習X
[問卦] 一代名導 諾蘭 是不是下神壇了？大家好 是這樣的啦 大家多少都有看過克里斯多福諾蘭的電影 包括《記憶拼圖》、《頂尖對決》、《黑暗騎士》、《敦克爾克》…等 這些都是超級好看的電影，看完欲罷不能久久無法自已![[問卦] 一代名導 諾蘭 是不是下神壇了？](https://i.imgur.com/TCJ6QYOb.jpg "[問卦] 一代名導 諾蘭 是不是下神壇了？")
1
[問卦] 諾蘭來拍PTT的史詩會怎樣的劇情克里斯多福·諾蘭 《跟蹤》（1998年） 《記憶拼圖》（2000年） 《針鋒相對》（2002年） 《蝙蝠俠：開戰時刻》（2005年）![[問卦] 諾蘭來拍PTT的史詩會怎樣的劇情](https://i.imgur.com/0ngOzPAb.gif "[問卦] 諾蘭來拍PTT的史詩會怎樣的劇情")
![Re: [討論] 聖誕節起源電影 Mary 瑪利亞 @網飛](https://img.youtube.com/vi/Fo23yEp3CNE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 聖誕節起源電影 Mary 瑪利亞 @網飛")
![[請益] 獅子王木法沙的台灣配音？](https://i.imgur.com/QD4sWObb.jpeg "[請益] 獅子王木法沙的台灣配音？")
![Re: [討論] 第五元素『Diva Dance』](https://img.youtube.com/vi/SPf2ANjUbrY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 第五元素『Diva Dance』")