[討論] 蒼鷺與少年跟10分鐘講電影有何差別？

wsxxsw13 10/15 19:440.0

eric999 10/15 20:02下午剛去戲院看完 人物太多 設定太多 元素太多 反

eric999 10/15 20:02轉太多 弄得劇情很複雜

eric999 10/15 20:05洛基之時變局+ 盜墓筆記+超能失控+希區考克的鳥+龍

eric999 10/15 20:05貓+......

dali17dali1710/15 20:44如果沒啥聯想共鳴可以參考我寫的心得

dali17dali1710/15 20:44https://reurl.cc/9R6VEj

tsukirit 10/15 20:53樓上窗得超篤定，厲害厲害

dali17dali1710/15 21:20七個英雄或小矮人都可以，電影就是激發你的想法

dali17dali1710/15 21:23電影和藝術都沒有唯一解，你覺得是什麼就是什麼

dali17dali1710/15 21:25不同年紀看同部電影都會有不同感受了，不需要拘泥

dali17dali1710/15 21:25在解釋，能接受就好

fb00022674 10/15 22:07這部我最討厭的不是電影本身

fb00022674 10/15 22:07反而是一堆人自以為真的很懂的窗簾心得= =

fb00022674 10/15 22:07然後還會罵看不懂的人

kaoru1992 10/15 22:21反過來說不喜歡的人也沒必要罵喜歡的人吧QQ 就互

kaoru1992 10/15 22:21相尊重啊啊......

kaoru1992 10/15 22:32（不是說原po，看到留言有感而發而已XD）

waakye 10/15 23:04如果這部片不窗簾，那只能95%負評。

waakye 10/15 23:04我甚至要說是各種窗簾救了這部片

waakye 10/15 23:05假如導演不是那三個字，第一週直接排最小廳然後就下

waakye 10/15 23:05檔

laechan 10/15 23:19就跟有人需要逐字稿是一樣的意思不然就會被各種誤會

laechan 10/15 23:20多譯或超譯原本就很正常,有些爛片反而因此獲得好評

YuXun2021 10/16 04:04推上幾樓的f大

kaltu 10/16 09:14同樣，這部跟歐本海默一樣的問題，剪輯不知道在趕什

kaltu 10/16 09:14麼東西，現代人專注力只剩抖音60秒不代表上院線的電

kaltu 10/16 09:14影也要這樣趕火車，一部是三條主線塞進去穿插，講不

kaltu 10/16 09:14完只好所有重要場景點到為止馬上跳下一條線，一部是

kaltu 10/16 09:14很清楚導演想講什麼但就只剩導演想講的東西講完了就

kaltu 10/16 09:14跳

kaltu 10/16 09:14我自己覺得這種症狀其實就很常出現在有了骨架填肉填

kaltu 10/16 09:14太爛，想了劇情大綱跟關鍵劇情之後，沒辦法想出合理

kaltu 10/16 09:14又有說服力的橋接，或者受時間限制剪到沒有足夠的時

kaltu 10/16 09:14間配額給非主線的背景鋪陳和情緒引導

kaltu 10/16 09:19感覺就是老闆交辦事項的幾個大重點放進劇本草稿之後

kaltu 10/16 09:19，剩下的部份隨便敷衍點東西讓他們稍微連起來就收工

kaltu 10/16 09:19了，跟作文寫完草稿之後字數還沒到用補的一樣，之後

kaltu 10/16 09:19生成式AI應該會大幅取代這種程度的文書工作

gm3252 10/16 09:46看完推文那篇心得果斷放棄去看

jeremy84518 10/16 09:47誰管你看不看 我看了兩次很開心就是了

bacteria201410/16 10:00昨天看完散場時，坐在後面的一群小朋友個個讚不絕

bacteria201410/16 10:00口。我自己則是看到睡著。

reski 10/16 13:25過度解讀的人和酸過度解讀的人都很討厭，為什麼都

dali17dali1710/16 13:25小朋友不需要多大的感官刺激，畫風美美的就很滿足

dali17dali1710/16 13:25了

reski 10/16 13:25一定要追求標準答案，你自己覺得難看或好看，就把

reski 10/16 13:26想法提出來討論就好，何必追求別人的認同

reski 10/16 13:27講小孩看不懂的也很可憐，不管是宮崎駿或是奈良美智

reski 10/16 13:27都說過類似「小孩比大人更看得懂他們的作品」這種話

dali17dali1710/16 14:48回樓上，沒人說小孩看不懂，別*超譯*不然有人會不

dali17dali1710/16 14:48爽

louis0724 10/16 14:59看完第一個感想就是宮老是不是最近看了太多新海誠

louis0724 10/16 14:59每個人物的行為都毫無準則 什麼都想講什麼都沒講好

reski 10/16 15:37回應一下D版友，我想我距離超譯應該還有一段距離，

reski 10/16 15:37應該比較像是解讀潛台詞，比方說有些大人用「小孩

reski 10/16 15:37有美美的畫面就滿足了」來回應其他人說的小孩子看

reski 10/16 15:37的很開心，其實心態就是預設了「那是因為小孩是覺

reski 10/16 15:37得畫面很美很繽紛，他們根本就沒看出電影的不好，

reski 10/16 15:37小孩的開心與電影的內容無關。」這種大人自以為的

reski 10/16 15:37視角，也是很多擅長描述兒童青少年主題的創作者經

reski 10/16 15:37常在感嘆的，在這前提下，用這種角度去討論作品本

reski 10/16 15:37身好壞根本就沒意義

dali17dali1710/16 16:34回r大，如果你有看我的心得就會知道我不覺得這部難

dali17dali1710/16 16:35看，因此你認為我覺得小孩沒看出這部的不好，這完

dali17dali1710/16 16:35全是你的誤會

dali17dali1710/16 16:35我要表達的是小孩容易滿足容易快樂，他們可以沈浸

dali17dali1710/16 16:35在美美的畫風

reski 10/16 18:28的確是沒仔細注意各篇心得的作者，誤會您了很抱歉

RiverPoet 10/16 20:17看電影是種風險，只是沒想到是被被宮崎駿將了一軍

RiverPoet 10/16 20:17嗎？感覺他越老越忠於自己啊，製片都沒干涉他要怎

RiverPoet 10/16 20:17麼做也是因為他之前已做很多符合市場跟別人期待的東

RiverPoet 10/16 20:17西了。