[請益] 請問電影評價站,有哪裡還沒被行銷攻佔
如題
各行各業有都有廣告行銷
湧入給五星好評、10分滿意
除了自家給的優惠,也有委外代操
在電影這區塊也常有灌水舉止
辦特映、推口碑行銷請大家轉社群還ok
但在通路灌水有點要不得
除了批踢踢、奇摩、Line、imdb、ez...
大家覺得,參考哪些電影評價網站比較真實呢~~
可能是登入麻煩、切換帳號不方便
導致操作業務CP值不高的(?)
--
當然是這裡最真實 完全沒有行銷的痕跡
ptt啊
沒有那種東西除非不營利自己看最準
ptt我覺得算準
這種主觀的東西 自己看最準 整天看別人打分選擇
不適合自己的又要喊被騙 不累嗎 連選錯電影都無法
承擔
如果照票房最準看那刺激1995不就讓大家錯過了
自己架一個網站,然後每部看完自己去上面評個分,
最準z
你如果要在網路找資訊 自己要有基本的判斷辨識能力
PTT反著看就準了
豆瓣撇除某些電影都還算準
覺得PTT還客觀點
自己沒有判斷能力QQ哦
有流量的地方就有行銷啦,看看哪裡沒有流量那裡就
不會有行銷啦
Ptt還算準 至少被騙去看的比例比FB跟YT低
現在很多討論電影的版大部分都有行銷灌水
沒有這種地方喔。
沒有 你當架網站不用錢
反正不合你胃口都是業配行銷工讀生啦呵呵
1F講笑話?
這邊也會有 不過這邊還算好分辨 你看那種上站幾百次
就po一兩篇 或從沒來這板 平常也很少長文 突然電影
來就po一篇好雷的多半就是 別的網站要查歷史紀錄都
難
什麼時候產生了ptt沒被攻佔的錯覺
都不真實
現在各網站我都不看分數改看評論敘述的優缺點,每
個觀眾在意的點也不一樣,但狂吹或狂貶的我會跳過
自己去看不是最準嗎= =
無法鑑賞一部電影,應該要先去多看電影、多讀書充
實自己的內涵吧?
如果想要看看所謂好電影是長啥樣,就把各大影展的
最佳影片看過一次,你應該就會有心得了。
我照樓上說的做過 心得是很多爛片
沒在看評論 只看自己有興趣的 預告覺得不錯就會去
看了 爛片就爛片也沒差 至少是自己想看的
何況每個人喜好不一樣 別人的好片不見得是你的好片
別人的爛片自己不一定覺得爛
沒有,只要有評價的地方都有行銷業配的痕跡
只有自己看過最準
連奧斯卡都要行銷了還有哪邊不行銷的?
為自己負責吧 可以多方比較啊
看不懂那些看別人評論選片還要回來崩潰被騙的==?
反正你自己看不喜歡,就會說喜歡的都是業配
非亞洲片PTT都算有參考性吧
PTT推文還算能看
我也是最不懂那種發起文振振有辭,充滿自信,結果卻
在抱怨被評價騙進戲院的人...
ptt我挑負雷文看。每個人在意的點不同,觀影前把心
態調整好就不易踩雷
就算是大爛片,抱著”我就是要來看你多爛的前提“..
..好吧還是會看的很不爽
豆瓣可以參考 因為他們自己人也是罵 而且是狂酸罵
然後一些罵不得的片 就會狂酸 假捧真酸 且是酸臭的
酸 很明顯的! 所以豆瓣非常值得參考
要自己判斷 有些還是會買行銷團隊攻佔Ptt
IMDb 豆瓣 某些片太高分,要懂得自己過濾
這邊都在送電影票了XD
ptt電影版反指標吧!媽的多重宇宙被罵到得奧斯卡獎
,返校被捧到得奧斯卡最佳外語片?
ptt就是台灣價值的濾鏡,和主流市場背離!眾人皆醒
,唯有ptt獨睡!
還有metacritic或Letterboxd,多比較才會知道那邊
比較合自己胃口
豆瓣真的不錯 算沒被攻佔
看完預告還看不出好不好那救不了你
笑死,中國那邊明明也會控評好嗎
不會自己看預告片?
覺得PTT算準的大概還活在10多年前吧
其實PTT真的算比較準,不要只看標題好負雷的話,推
文一天到晚都是正反兩方奔放地在吵架。
其實多交叉比對就好了,看電影不一定需要想這麼多
豆瓣
Letterboxd
如果喜歡討論細節,ptt比較有參考價值。
豆瓣ok,ptt中二,微博影評人收錢辦事。
有個好現象:這幾年比較沒人在到處喊打「工讀生」了
微博大v明擺著老子就是拿錢爛片打高分XD
在其他網站的討論這個話題也大多會說那個準吧,畢
竟是覺得合自己價值觀才會長期在那參考,在這講這
裡準感覺就有點......嗯You Konw
工讀生如果很認真寫大家也不會酸吧
letterboxn
letterboxd
以後不知道會不會出現AI影評XD
豆瓣可以挑幾個資深的用戶關注,他們的評論比較有
參考性,因為近幾年豆瓣評分越來越水,所以要會自己
過濾review
ptt要認ID跟紀錄,有些人就像網紅一樣只想捧片商LP
認真來說,如果想倚賴他人推薦來選片,那絕對不要只
看分數,要多看一些影評或特定板友的心得,然後先篩
出口味跟自己差不多的,這樣對於將來的電影才真的
有參考性。
你挑一篇好雷和負雷的自己加起來除以2看有沒有達到
你想進場的標準不就好了
可是現在也有很認真寫心得會被說是文青寫法的葉佩雯
真的
選自己感興趣 或者 如樓上說的 關注跟自己口味差不
多的影評
PTT很多工讀生,自己斟酌
就算沒有行銷公司,也會有狂熱導演粉到處追殺或是
等下檔後仗著反正除了腦粉也沒幾個人會看爛片的導
演版瘋狂帶導演版的風向,所以電影還是看自己的感
覺最準
IMDB 爛番茄 Meta這三大主流評分網站的習性自己查
然後綜合一下自己的看片紀錄 交互參考 跟一些自己認
證的專業影評人(非心得文 電影大綱簡介文寫手)
參考
同意~~~
八卦版阿
C_CHAT
2023還在網路上找淨土你是不是搞錯什麼?去加私人電
影群組比較實際吧
阿共仔 豆瓣
PTT
PTT準個屁,一堆反指標
豆瓣的參考性還不錯
片子看多後就大概知道IMDB META 爛番茄的習性
ptt啊!反著看超準
沙贊2就這裡叫好 哈哈哈哈哈
不然你可以專看好雷文提到的缺點和負雷文提到的優
點,然後綜合起來
上面講得對 看缺點自己能不能接受
PTT反著看最準+1
看到一堆崩潰吃蛋糕就知道灌高大賣
PTT黑豹2有準嗎?
一堆躲廁所哭就知道鬼滅大賣
黑豹2年度第四反指標有準
欸...本來就有自己的判斷心得啊~~ 純發起討論而已,釋放的訊息這麼少,還是能造成某些人腦補崩潰XDD
很難吧 有流量的地方廠商一定會關注的 除非私人群
豆瓣
PTT 算準+1
豆瓣遇到台灣的也不一定準
結論是如果有需要看影評選片 還是自己多看起篇
^多看幾篇
PTT電影板還算準呀 主要只有八卦板爛掉而已
討論十年前的電影 通常沒有行銷了
避免看首映啊
豆瓣最準
豆瓣
豆瓣很多沒看過也去打分的 還是自己看過最準
Ptt反著看
PTT不少文章蠻中肯也挺敢講的
因為 整體算好評但是會有美中不足 以及差評卻仍有
部分缺點的 大部分作品都是這樣的狀況
這是看你會不會過濾,只是刷好負評卻講不完整到底
好壞在哪裡的文,雖然不一定是工讀生但就是看看好
差評卻仍有部分優點
PTT不是也曾被工讀生入侵過?不過現在只剩老人在上
面,已經沒有打廣告的價值
FB最扯,一堆業配廣告社群
PTT還算可以了啦 這裡臥虎藏龍的
ptt罵爆 現實賣爆 供你參考
34
[討論] 懷疑媽的多重宇宙業配很大首先注意到這部電影 因為網路聲勢很大 短時間內很多影評人kol給予很多觀後感 而且評價超級高 並註明非反串67
[討論] 刻在 票房是不是還好先說對同志片沒興趣 但刻在心底的名字 從還沒上映的行銷話題 讓我覺得今年唯一會破億的國片 電影評價感覺中上 有很多網紅都給不錯評價55
Re: [新聞] 華納頭大了!《黑亞當》恐將虧損超過 1想請教大家一下 這幾年電影,除了的拍攝成本常高得嚇人,似乎連行銷的經費也億來億去 像這篇報導黑亞當拍攝花了兩億美元,連行銷也要也要上億 很好奇這上億的行銷經費,實際能增加多少票房/週邊收益? 印象中之前新聞也有報導,連燒大錢租戰機的top gun 2 拍攝預算也約1.7億53
Re: [新聞] 台人赴日吃拉麵!6人點3碗輪流吃 被制止怒一堆刷五星說代表某某跟XX道歉的 算不算有病? 不管別人給一星還是怎麼~ 至少google評價反應他們遭遇的情況 還有現場服務人員真實的態度23
Re: [討論] 台灣電影怎麼了?沒人看啊 各國電影都一堆糞片 不管中國、歐洲、美國、韓國、日本 他們糞片率其實都不低 不存在部部神作的狀況1X
Re: [討論] 《灌籃高手》日本評價其實是好評為主?只有小學生才會相信 網路評價吧 是不是片商上去灌水 你怎知? 票房數字喔? 呵呵 你以為無法做假哦?- 那個啊... 電影評價網站一大堆 是不是yahoo電影灌水成份最高阿... 舉例來說 今年的新片 迴路追殺令 boss level.
- 想要解決Google廣告看這邊 ▍投放google關鍵字廣告很常遇到這些問題 ①Google Ads介面複雜看不懂? ②關鍵字該如何選擇? ③關鍵字廣告該如何出價、選擇目標對象?
- 4小時一次搞定LINE@及FB社群行銷操作 (5月場) 本次講座力邀知名代操公司台北數位一同分享,4小時一次讓您學會兩大主流社群行銷工 具:[email protected]及FB粉絲專頁經營 報名網址: 課程時間:5/12(三) 14:00-18:00
- 4小時一次搞定LINE@及FB社群行銷操作 (5月場) 本次講座力邀知名代操公司台北數位一同分享,4小時一次讓您學會兩大主流社群行銷工 具:[email protected]及FB粉絲專頁經營 報名網址: 課程時間:5/12(三) 14:00-18:00