[好雷]《誤判》: 雖名不符實,誠不虛此行
雷文防雷資訊頁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本文雖給予好雷,但在涉及劇情部分會盡量簡單帶過,不影響觀影感受。
甄子丹新片片名雖為《誤判》且結尾也承認判決有誤,實質上這宗官司從未「誤判」,而
是「翻案」,透過新發現的證據推翻先前的判決,這樣能說先前的判決叫做「誤判」嗎?
當然法理攻防或正確與否不是本片的重點,前述負雷文提到的劇情缺失如「第一人認罪致
使第二人無罪」的邏輯謬誤實際上於影片中有清楚提到以他法定罪第二人,
且此類案件事小不得寵,若當事人願意認罪加快流程,律政司(檢察官)們自然從善如流。
整體而言電影劇情流暢一氣呵成,雖作為律劇而言法理善惡間的辯證交鋒深度明顯
不足,但以甄子丹為首自導自演的賣點來看,這不會是電影劇烈扣分的項目。
反之,甄子丹在本片的個人打戲似乎略有不足,或說有所收斂。
電影裡各種精彩的拳腳連招乃至形式安排如槍戰、雙人聯手、以一擋百到最後的徒手單挑
連袂推出,利用手邊各式的器具物品反擊對手一直是我鍾愛港式武打的不二理由。只是最
終的電車對決,密閉空間中光影交錯的廝殺在過分生硬的台詞襯托與旁門左道的智取下,
反倒少了點拳拳到肉的痛快。
飾演離職員警轉職檢察官的甄子丹在劇中對著過往下屬責難其拋下警隊有這麼一段話:「
不是我拋下你們,是我年紀漸漸大了,拳腳打不動了,我去守尾門,前方就交給你們。」
不清楚甄子丹的這段話,是單純對應電影劇情的台詞,還是作為一代宗師的武生不得不面
對晚景。
如西方的巨石強森,甄子丹的電影也有既定的套路。正直不痾的個性與全力以赴的同仁,
在萬般困境中總有貴人,無論其是否站在他的對立面;更甚者本劇還多了點…做人應然
使然的高大上自我表白。
我想就是這樣吧,比起過往的陽剛,甄子丹於本劇中嘗試了不同的轉型,
作為一位剛正直快、俠義柔腸的檢察官,
白天陪被告進法院,晚上將歹徒送醫院,
那無邊無際的衝勁,還是值得我們於年關將盡前上一次戲院。
--
--
爆
[情報] 甄子丹《葉問5》《導火線2》東方影業在坎城電影市場 正式宣布會製作《葉問5》《導火線2》,甄子丹將回歸主演59
[討論] 甄子丹有超越成龍李連杰嗎?我是說電影的好看度 甄子丹在葉問大紅之後 就風水輪迴轉換他大紅了 之後期間也拍了很多他主演的電影 可是甄子丹的電影14
[討論] 怒火重案說是謝霆鋒救了這電影不為過吧 ?前陣子不是有部港產電影 叫怒火重案的嗎 ? 是已逝導演陳木勝的遺作 主要演員是甄子丹跟謝霆鋒 有看過甄子丹電影的都知道 是以大量武打元素為主 你叫甄子丹去拍文藝愛情片 就格格不入,甄子丹是武打明星 當然是拍動作片14
[ 負雷] 誤判,爛片讓我誤判進場雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我本人是香港警匪跟律政的愛好者,這次看了甄子丹在演誤判,又有IMDB 7.6掛保證就進 場看了,真是痛苦的兩個小時。10
[情報] 甄子丹《誤判》上映戲院《誤判》上映戲院 ☆ 動作巨星甄子丹再度聯手《葉問》監製黃百鳴,自導自演全新動作電影 ☆ 改編自香港真實案件,10億台幣打造創新動作場面,甄子丹化身正氣檢察官,對抗惡 勢力10
[好雷] 誤判雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大家近年來常說「港片已死」,但其實今年上映的作品,不但都是品質保證,題材也非常 多元。不論是以民俗包裝的親情電影《破。地獄》、改編自導演自身經歷的追夢故事《填5
[好無雷] 【誤判】這次我要打100個本文無劇情劇透 手機使用者建議全版閱讀 ‧ 精彩!精彩!精彩! 這是觀影完的立即感受,可以把動作、律政戲做到互不搶風采已是難得,但又更加一步的4
[好 雷]捍衛任務4-IMAX不錯雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 剛看完捍衛任務4 老實說劇情比我想的格局小了一點