Re: [超好爽雷] 超級瑪利歐兄弟 好棒的電玩改編動畫

KYLAT 04/07 14:28根本不用什麼藝術、反思或社會價值，影評分數高的

KYLAT 04/07 14:28純娛樂片也是一大堆，光是最近就有DND、驚聲尖叫6

KYLAT 04/07 14:28、捍衛任務4

kirbycopy 04/07 14:40影評人把無敵破壞王2評的比1高怎麼說明

s921619 04/07 14:47我也很好奇 如果那麼多娛樂片也有不錯的成績 那為什

s921619 04/07 14:47麼受觀眾頗受好評的瑪利歐卻得到這樣的評價？這之間

s921619 04/07 14:47到底差在哪呢？

sboy1111 04/07 14:48問題是現在的影評也不是照你講的標準在評

grafan 04/07 14:48這也太抬舉現在的影評人了 一堆人根本就是蒙蔽心靈

grafan 04/07 14:49帶有私人偏見 亂給評分帶風向 他們沒那麼高尚啦

s921619 04/07 14:49是馬利歐沒有符合影評心中的樣子嗎？而那些娛樂片有

s921619 04/07 14:49？單純沒研究影評的細節 想請教有研究的人

sboy1111 04/07 14:49論電玩IP改編，現在這部就是好作品

sboy1111 04/07 14:51有些影評問題是看鐵達尼覺得要有貧民百的突破性

s921619 04/07 14:55如果以”娛樂觀影觀眾” 我覺得這就是個很棒的作品

s921619 04/07 14:55啊 我不太懂影評分數的立基點 XD

ryoma1 04/07 14:55論突破性「音樂」很夠格吧？能把那麼多款遊戲的配樂

ryoma1 04/07 14:56無違和融洽編進電影，聽到瑪車8選單真的讓人想尖叫

minoru04 04/07 14:58現在影評人看得有沒有熱情粉絲多還是個疑問

turnpoint 04/07 15:03有影評敢給小美人魚低分嗎？

SlimeEditor 04/07 15:05不懂不要太批評影評人的原因 追求的不同不能批評?

SlimeEditor 04/07 15:05那電影追求的跟影評人不同 為啥影評人可以批評

KYLAT 04/07 15:07無敵破壞王MC均分是一高於二喔，爛番茄是好評比率

KYLAT 04/07 15:07，不是評分

KYLAT 04/07 15:11批評影評人是對人，批評電影是對事，影評也不會去

KYLAT 04/07 15:11批評喜歡這部電影的人吧

ghostl40809 04/07 15:53有些影評人可能忘記開心得看一場電影是什麼感覺

j31404 04/07 15:56黑豹之前影評不是也吹的很高，但是驚艷在哪？

iansong 04/07 16:08影評很多都墮落了

Yatagarasu 04/07 16:17照明社的影評一直都不太好 遊戲改編也是普遍低分

JOPE 04/07 16:17真的不相信影評為什麼要這麼在意，還是只有影評意

JOPE 04/07 16:17見和自己不一樣的時候才說影評不準。

Yatagarasu 04/07 16:18這次還兩個影評不愛的元素湊一起

Birdy 04/07 16:18不是...影評要得噱頭、是裝逼、是假裝與眾不同

Birdy 04/07 16:18他們就是靠這個吃飯，收錢的。

Birdy 04/07 16:19影評的推薦就跟 HowHow 的業配影片一樣，沒有參考

Birdy 04/07 16:19價值

CVIVIC 04/07 16:20問題這些影評並非追求極致而是沽名釣譽

CVIVIC 04/07 16:20甚至詆毀原作偷渡意識形態

CVIVIC 04/07 16:22而手法拙劣到觀眾感覺可分辨，好意思站在那位置大

CVIVIC 04/07 16:22放厥辭？

SlimeEditor 04/07 16:32影評人批評的是電影 所以他們的批評跟創作者無關嗎?

SlimeEditor 04/07 16:33那我們批評影評人的產出和立論基礎 為什麼就有關

Lachdanan 04/07 16:36問題是漫威電影有你說的這些東西嗎？

SlimeEditor 04/07 16:36一樣都是產出 影評可以臭幹電影 但我們不能臭幹影評

SlimeEditor 04/07 16:36這又是什麼新式教育嗎?

eddieyao 04/07 16:37我都不知道影評人現在這麼高尚無法批評了捏

Lachdanan 04/07 16:38我其實嚴重懷疑他們都是邊滑手機邊看的

Lachdanan 04/07 16:38看到漫威電影有演出一些轉折

Lachdanan 04/07 16:38就在那邊好棒棒

Lachdanan 04/07 16:38根本沒在管情緒剪輯有沒有到位啦

Lachdanan 04/07 16:38看那些得獎片才會認真去看

Lachdanan 04/07 16:38所以才會評出那種跟觀眾差距很大的評價

carotyao 04/07 16:55問題在於你的設定的影評跟那些人是一樣嗎，怎麼看都

carotyao 04/07 16:55不是啊，這評分除了博眼球很有什麼好講

bygamantou 04/07 17:06喜歡的片被給低分：影評搏眼球

bygamantou 04/07 17:06不喜歡的片被給高分：影評收錢

askdrlin 04/07 17:48優秀的影評人不只是你講的這麼簡單吧

a12a9200 04/07 17:53遇到超英片通通不成立了呢

KingKingCold04/07 18:07可是這樣不能解釋為什麼一堆爛的漫威片分數卻這麼高

SongLa5566 04/07 18:08你太抬舉影評人了

KingKingCold04/07 18:08耶 還有 Strange World這種超級大爛片動畫 爛番茄

SongLa5566 04/07 18:08每個主觀意見不可能以你這篇概全

KingKingCold04/07 18:09新鮮指數給了72% 結果超級瑪利歐才54% 幾乎低了快

KingKingCold04/07 18:0920% 所以到底Strange World哪方面優秀過瑪利歐?

KingKingCold04/07 18:10基本上"每方面"都被瑪利歐屌虐吊著打 無論畫風劇情

KingKingCold04/07 18:10演出鏡頭配樂 全部輸慘了 結果你所說的"專業觀影人"

KingKingCold04/07 18:11給它超過瑪利歐20%的評價??

KingKingCold04/07 18:11能不能解釋一下 這部是有什麼深刻故事還是社會寫實?

KingKingCold04/07 18:12別的不說 換人殺砍砍有什麼深刻教訓或是動人心弦??

KingKingCold04/07 18:12結果換人殺砍砍83% 高馬力歐30% 這就是你說的專業觀

KingKingCold04/07 18:13影人看了無數電影之後的清亮眼光嗎??

KingKingCold04/07 18:14然後那片噁心的戀童癖兒童軟色情歌舞片Cuties 你說

KYLAT 04/07 18:15Critics Consensus: Strange World is a Disney mi

KYLAT 04/07 18:15lestone in terms of representation,but as a sto

KYLAT 04/07 18:15rytelling experience, this dazzlingly animated

KYLAT 04/07 18:15adventure offers little audiences haven't alrea

KYLAT 04/07 18:15dy seen.

KingKingCold04/07 18:15的專業影評人給它87% (觀眾給15%)

KYLAT 04/07 18:15總結：故事老梗，但有政確加分

KingKingCold04/07 18:15所以你的意思是觀影無數的影評人會比正常人更喜歡戀

KingKingCold04/07 18:16童癖電影的意思囉??所以這些你所謂的專業觀影人都是

KingKingCold04/07 18:16噁爛的戀童跟喜愛兒童色情的死變態囉??

KingKingCold04/07 18:16這我倒是不會反駁你 呵呵

KYLAT 04/07 18:18就以奇異冒險來說就是政確無誤，但也能參考其他沒

KYLAT 04/07 18:18啥政確但還是拿高分的動畫對照看看

KYLAT 04/07 18:22跟瑪利歐同類型的動畫電影我個人的頂標是樂高玩電

KYLAT 04/07 18:22影，但我人目前在韓國，瑪利歐在這裡還沒上所以還

KYLAT 04/07 18:22沒辦法實際看和比較

yangtsur 04/07 19:08同意. 且看到宮本茂參與監製就該了解這絕對是以孩子

yangtsur 04/07 19:08為主的電影

wcc960 04/07 19:13宮老應該是確保忠於原作電玩元素，不重蹈93年的轍

wcc960 04/07 19:14當年那版真的是變所有當事人的黑歷史

chasegirl 04/07 22:13你講的是有良心的專業影評 現在9成沒良心沒專業 只

chasegirl 04/07 22:13管口袋滿滿

a890036 04/07 23:11好中肯 文青就是該用3300看電影以彰顯他們的品味

sunluna 04/08 04:06這年頭不夠SJW 還不夠格稱為影評人

sunluna 04/08 04:08影評人要的很簡單 就是要大家跟他一起政治正確

sunluna 04/08 04:10等看小美人魚 影評人會給幾分就知道了

NNK638 04/08 14:13影評人可以批評電影，觀眾就不能批評影評人?

NNK638 04/08 14:14雙標成這樣還沒人噓喔?

babyMclaren 04/08 16:08但他們的評分高的，觀眾評分低的你怎麼解釋

babyMclaren 04/08 16:14給你個例子

babyMclaren 04/08 16:14 https://i.imgur.com/BkI4G6b.jpg

babyMclaren 04/08 16:14 https://i.imgur.com/8qHWomU.jpg

babyMclaren 04/08 16:15英文懶得翻了。就是違反政治正確嘛

babyMclaren 04/08 16:16所以影評走在很前面，怪罪大眾太落後了嗎？

babyMclaren 04/08 16:25再給一個昨天的例子mario

babyMclaren 04/08 16:25 https://i.imgur.com/NY21uJc.jpg

babyMclaren 04/08 16:26我怕你英文不好，但我也懶得講整段

babyMclaren 04/08 16:28影評以為gameboy是要一直插著電源的…

babyMclaren 04/08 16:29真的太前衛，跟不上啊

babyMclaren 04/08 16:32 https://i.imgur.com/20u1OaU.jpg

babyMclaren 04/08 16:32滿鬧的，連馬斯克都講 影評太脫離現實了吧

babyMclaren 04/08 16:33我覺得不是個案，隨手找就這樣了

bibliophile 04/08 23:04去看看多年前料理鼠王裡對評論家所提出的反思，評

bibliophile 04/08 23:04論家的產出太多時候早已扭曲成傲慢至極的笑話了

newest 04/08 23:32看看10/10