[討論] 迪士尼其實了解觀眾喜好啊？
小美人魚的選角起了很多爭議，
但我覺得最爭議的反而該是烏蘇拉化身的美女凡妮莎，
因為她就是傳統大眾審美觀認同的美女，
迪士尼安排了海莉這種在大眾審美中，
很難普遍認定她是美女的人，
來扮演一個被觀眾認知美的化身的角色愛莉
兒，
說是要挑戰觀眾的認知，
美不是只有一種定義，原本也算立意良善，
出發點是好的，平衡角色多元性。
但卻安排一個傳統意義上的美女來演凡妮莎，
這表示他們根本知道大眾喜好，
卻還是選個白人美女來演這個蛇蠍美女？
是在暗示傳統意義上的美女都是虛偽蛇蠍的嗎
？
又為什麼不也選個黑人來演凡妮莎？
是因為烏蘇拉演員是白人，
所以化身不能是黑人，
不然就是Black Face嗎？
還是現在黑人不能演反派？
我覺得這種作法既傲慢又虛偽，
完全違背自己的初衷。
讓人覺得老鼠就是仗著自己是媒體霸權，
大眾審美可以由他們認定，
不接受就是不受教。
有種朕不給的你不能搶，
朕給的你不能不要心態。
我說她是愛麗兒，她就是，你們都得接受。
但謝囉，她就不是我的愛麗兒。
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
你答對了 美國現在黑人是不能演反派的~
我一個字就說完了 醜
老鼠是世界頂端的公司 不可能不知道觀眾喜歡 除”
更大的利益”不然幹嘛跟觀眾對幹
美不一定是指外表，也可以是一種不擇手段要當女主
如果不是更大的利益 就是不可避免的威脅
如果有辦法 股東會紀錄翻一翻 可能就知道大金主是
誰？要幹什麼了？
已經好幾年沒有黑人反派了你現在才發現?
我覺得凡妮莎也沒有很美只是因為跟黑魚一比…
黑=政確、醜=政確，又黑又醜=
黑魚片酬不是說150萬鎂
海莉下戲以後的所有造型、妝髮哪次不是緊貼著「大
眾審美」？「教育」只教半套這樣可以嗎？
背後是碧昂絲 就政治操作吧
集結黑人勢力互相走後門之類
底層黑人就蠢被煽動 幻想是公主咧
沒有不能演黑人吧，漫威不就拿出十年大BOSS康了嗎
反派
最好笑的是凡妮莎就是紅頭髮白皮膚，那不就打臉自己
凡妮莎不是紅頭髮 凡妮莎是褐髮
但海莉下戲後就算妝髮好點還是不好看
漫威黑人反派滿多的
凡妮莎沒有很美，之前版友說她跟小美角色要對調，但
是我看完片段後，覺得她就是女二的臉和氣質
其實我是不反對改變黑色小美，小美也不用真的很美，
但是演技要有，而且要讓觀眾覺得沒很美，但是純真可
但小美是丑角氣質，更慘
愛，不能讓觀眾連結到醜的感受
凡妮莎純屬就女主太醜了 醜到覺得她更美了
以後反派就是美女，正義的主角就要長得很抱歉
臉好看錯了嗎？幹
海莉就一直露胸嘟嘴 讓人覺得很沒氣質
醜即正義，懂嗎？
36樓那張圖真的中肯
就想教育觀眾傳統美醜不能代表一個人完整的價值
但我花錢電影他媽想看個人正心美的女主角是錯了嗎
海莉戲外照也沒什麼氣質
黑人王后的劇照看起來就比她氣質很多
鯰魚戲外不就 露 露 露= =
要教育觀眾，那怎麼不選一個唱歌好聽，但是是肥宅的
當王子？誰說王子一定要長怎樣嗎？
36樓中肯XD
公主系列算不算女權系列?
美醜就是主觀，不尊重我的喜好還說我被西方審美洗腦
？SJW就是納粹，強制別人接受他
就不看而已 繼續拍 繼續虧 停拍就歧視
結果這一波幾乎都洗黑人女+白男 依附傳統白男上位
還是在舊有性別種族框架裡阿
樓上這樣就騙不到想當公主的黑人小女孩了呀
說45樓
說黑人不能演反派的是不是沒看過漫威第五階段的反
派？
體感比例上黑人演反派好像有降低？看過某部影集 明
明有黑白兩道正反勢力在對峙 結果劇末正反兩方各自
只有黑人活下來 白人中東人亞洲人全被殺了 這樣以後
我看選角種族不就等於被劇透了(？)
我還真忘了有這個人,但是嚴格來說康不算傳統反派,他
又是個能力超強智商超高有正面身分的腳色
以往好來屋那種無腦反派或是亂殺人的那種我已經沒印
征服者康表示：
象這幾年有黑人了
最傳統反派形象的黑人大概就特別行動裡的伊卓瑞斯了
黑人可以演反派，但要夠強，像漫威的康
其實我覺得黑人從以前就很少當大反派，黑人比較常當
小流氓，大反派也是重點人物，都嘛影帝在當
甚麼懷特布萊克都不重要 夠帥夠美就可以演啦
說到底都是顏值問題
黑人就是又醜又髒愛犯罪
到底是不是故意捧殺她
不好看人氣不高的角色他們還懶得搶咧
可想而知，以後迪士尼所有員工生出來的小孩只會是
黑人，也只能是黑人
至高進化也很難得
現在要重新定義美醜不就代表他們完全知道什麼是美醜
只能推36樓了
而重新定義所謂的美醜 而不是告訴大家美或醜無所謂
不過還是停留在外表那麼膚淺
感覺很扭曲 好像在告訴美的人這個世代你就是醜的那
一個 你會因此拿不到工作 美的人越來越自卑
更好被操控
故意讓真的美人被當作醜的 就可以來操控的了 誤
你知道唯一拿Apple的反派是黑人嗎
重點是「操控」一旦掌握了主宰操弄論述的權力成功
以後要出產其他更獵奇的理論或觀念 就自動有人跟了
現在就是個大型社會實驗測試現場
很多作品都是這樣，比方說halo、魔戒的影集，你都
會發現角色安插的很微妙
而且編劇一定是對原作非常了解，才可以做出這種完
全跟原作設定對著幹的編劇
只是通常這種改編只有原作粉會跳腳，迪士尼小美人
魚是搞到大部分的人都完全不想看
米奇就是黑色的怎麼可能不挺。
真人版米老鼠難道找白人演嗎
星際異攻隊反派也黑人啦
不想吞你可以不要吞，滾遠一點就好
異攻3還有外星人和動物 地球黑人buff輸了(X)
迪士尼沒有黑人反派? 至高進化和征服者康表示：
一定要操弄一下黑人女vs白人女的心結啊
而且可以戳到喜歡白人配白人的觀眾 多進步啊
不過有些黑人至上仔堅持黑就該配黑 這次也中槍了
爆
[討論] 小美人魚反派公主劇照9日，迪士尼電影《小美人魚》裡的“人類公主凡妮莎”劇照公佈（P1）。 據悉，“凡妮莎”由傑西卡·亞歷山大飾演；在原著裡，大反派女巫烏蘇拉偷走了愛麗兒的聲音以後化身人形，以公主凡妮莎的身份接近王子。![[討論] 小美人魚反派公主劇照](https://i.imgur.com/DTVc8Ikb.jpg "[討論] 小美人魚反派公主劇照")
爆
[討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?我發現至今, 飾演小黑人魚的Halle Bailey, 跟那一票高高在上想教育大家不要"歧視"黑人的SJW族群, 好像都很簡單的把大家厭惡這部電影的原因簡單的導向是討厭黑人來演 然後就可以扣大家歧視的帽子, 順勢地站在道德制高點 甚至嘲諷我們這些"黃種人"無知的在維護白人霸權甚至盲目的跟著白人審美走![[討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?](https://i.imgur.com/2w0yDRRb.jpg "[討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?")
68
Re: [討論] 《小美人魚》真人版影評：為什麼我們需要破 : 傳統框架的決心。而外界針對演員的惡意攻擊，也顯現了邁向多元共融，我們仍有很多 路 : 要走。（以下含劇透，請斟酌閱讀） 這話說的太本位主義了吧大編輯，你有沒有想過在我們的立場，摧毀對我們具有象徵意義50
Re: [討論] 什麼電影都要硬要加黑人是不是很煩其實我覺得小美人魚的選角重點不是在黑人還是白人，畢竟人魚是虛構的，什麼人種飾演 個人覺得問題都不大。重點是這個選角符不符合「故事劇情」 這樣說對Halle Bailey很不好意思，但是劇情中的愛麗兒必須要是「美女」，不管哪個人 種，都一定要是一般大眾審美觀中的美女。黑人女性中也有很多美女，只要是大家認可的 美女我相信爭議一定不會這麼大。![Re: [討論] 什麼電影都要硬要加黑人是不是很煩](https://i.imgur.com/SuZUmI4b.jpg "Re: [討論] 什麼電影都要硬要加黑人是不是很煩")
36
Re: [新聞] 真人版《小美人魚》醜到哭？ 一句絕美歌種族歧視的問題會不會因為政確的選角而有改善我不知道， 如果真的那麼想要消除種族歧視， 不是施捨幾個白人公主的角色給黑人演就叫種族平等。 倒不如去挖掘黑黃棕各種膚色、各少數族裔的故事去讓他們演，他們演的是自己的故事， 不是硬套進白人的角色裡。36
[討論] 小美人魚真人版以後會重拍(重開機）嗎?小美人魚真人版以後會重拍(重開機）嗎? 大家都知道 好IP 不時就會重開機 比方蜘蛛人 機械戰警 珍珠港 西線無戰事 魔鬼總動員 那我就好奇了 如果過了幾年![[討論] 小美人魚真人版以後會重拍(重開機）嗎?](https://i.imgur.com/vR1rZzhb.png "[討論] 小美人魚真人版以後會重拍(重開機）嗎?")
33
[閒聊] 小美人魚是不是花癡故事大綱 十六歲的人魚公主愛麗兒厭倦了每天在海底的生活，並且對人類世界充滿了好奇心。她與 最要好的朋友小比目魚，時常在一起收集人類掉落到海底的文物.... 不顧賽巴斯丁的阻止，和烏蘇拉交換條件 烏蘇拉決定利用和愛麗兒交換來的聲音變成了一位美女凡妮莎來迷惑亞力克，並在第三天11
Re: [閒聊] 《小美人魚》真人版影評：為什麼我們需要破 : 傳統框架的決心。而外界針對演員的惡意攻擊，也顯現了邁向多元共融，我們仍有很多 路 : 要走。（以下含劇透，請斟酌閱讀） 這話說的太本位主義了吧大編輯，你有沒有想過在我們的立場，摧毀對我們具有象徵意義5
Re: [討論] 可以接受白雪公主由黑人演嗎？這整件事情的問題根本不是黑人 甚至還不是演員正不正 因為迪士尼早就幹過白人公主黑化——青蛙王子 但當初那部完全沒有人抗議種族或SJW 票房不算好的原因和劇情完全無關
![[情報] 甄子丹《誤判》上映戲院](https://i.imgur.com/e1DvAxAb.jpeg "[情報] 甄子丹《誤判》上映戲院")
![[好雷] 獅子王 木法沙 4DX](https://i.imgur.com/LCjl8Jdb.jpg "[好雷] 獅子王 木法沙 4DX")