Re: [情報] 驚奇隊長2北美首映票房創漫威史上最低
原文恕刪
: 推 KingKingCold: 這些報導都忽略掉了另一個重要因素:通貨膨脹 11/12 00:18: → KingKingCold: 比方說 目前首映日票房倒數第二的是2008年的無敵浩 11/12 00:19: → KingKingCold: 克 但是那是15年前的電影 這15年來票價已經漲了不知 11/12 00:19: → KingKingCold: 到多少%了 所以即使這部開映日打平2008年的無敵浩克 11/12 00:20: → KingKingCold: (其實並沒有 反而比無敵浩克爛)也代表看的人僅僅是 11/12 00:20: → KingKingCold: 15年前的一部份而已 11/12 00:21: 推 KingKingCold: 我去查了票價 2008年美國平均電影票價$7.18 11/12 00:23: → KingKingCold: 2023年美國平均票價$10.53 所以是通膨46.66% 11/12 00:23
KKC你要怎麼闡述你的論點,那是你的事
但不懂就不要亂寫/不準確的寫(如果你是懂,然後亂寫,那更可惡)
少在那邊玩弄數字
15年來的累計通膨的確是46.66%
但問題是沒人研究通膨是在看累計的
這就好比有人說 自19世紀工業革命以來,物價翻了數百倍
這根本沒有意義
通膨要看的是年變化率/月變化率
2023 - 2008 = 15 年
($10.53/$7.18)^(1/15) - 1= 0.025857.... =2.586%
也就是15年來,物價平均每年上漲2.586%,感覺比 FED's 2% 高很多齁
但其實不夠精確,因為過去兩三年的通膨嚴重,高機率會讓資料失真
亦即實際上的漲幅可能沒這麼高
加上其實米國的電影院印象中是沒甚麼賺錢的
因此,你要從這樣的資料就說觀影人數比Hulk還少
拍謝,不成立
--
好了啦
KKC講的是票價 你講物價 你才是不
知道自己在講什麼
票房除以票價等於觀影人數
可憐哪 自以為專業 嘻嘻
假設兩者都是五千五百萬票房 當初票價$8 今日票價14
你自己除除看 更何況浩克當初首周數據不含周四
不是每樣東西都以同樣的倍率漲價 如我家的加工費就
二十年沒漲了
浩克首周 $55M/8 = 6875000 驚奇2 $45/14=3214285
跟漲不漲無關 美國平均票價當初$8 現今$14 票房一除
就是觀影人數 簡單的數學
無敵浩克 男女主角當時的星度 比這一部三個女主角
加起來亮多了
**$45M/14
就算跟浩克一樣$55M/14=3928571
所以這篇到底想表達什麼?
62
Re: [閒聊] 要現在買嗎 怕不買又漲30%自住就買. 因為你付租金在虧損. 投資的話. 除非你做短期,左手來右手就賣. 等同賺買賣的價格波動(行情500不變的情況下,,短期就是買到450賣到550..)5
[問卦] 公視做通膨報導不怕經費被砍嗎公視做了一期通膨的專題 裡面提到 "台灣雖然通膨只有2% 不過台灣相較於其他國對於通膨的敏感度更低" "年後他就要上漲百分之五到百分之二十 光是民生物資最低漲幅就已經把基本工資的漲幅吃掉了"2
Re: [問卦] 央行說沒有通膨是不是一句幹話因為彭淮南楊金龍的央行就是一個見人說人話,見鬼說鬼話的機構。 現在他們要找藉口不升息,只能說台灣通膨壓力溫和。 當年的一篇文章,背景是有人批評台灣把通膨控制到太低了,應該讓通膨升溫、薪資也 上升,高薪資高物價好過低薪資低物價,央行的回應:- 我真的是不知道要怎麼講 看多看空是大家的個人自由 但把沒有發生的事硬灌在這個理論上我就覺得不行 Ok,整篇的論點是無限Qe若炸了,通膨會讓這次金融危機發生史上之最 我就問一句