[討論] 電影界為何傾向捧天才少女演員？

goetz 11/26 18:46您把黃坤玄(古阿明)放到哪裡了呢?

l81311i 11/26 18:48我已經說了我的定義

l81311i 11/26 18:48黃坤玄只有入圍男配

l81311i 11/26 18:50忘了說今年金馬新人獎賽前大熱是15歲的胡語恆 結果

l81311i 11/26 18:50評審討論連前三名都沒有

l81311i 11/26 18:53天才少男要熬資歷猜能獲得肯定

AV771118 11/26 18:55感覺跟發育有關？女生心智發育比男生早啊

AV771118 11/26 18:5512歲發言就能夠很得體了

sleepyrat 11/26 19:01先叫白潤音不要這麼厭世...............我看很難~

hedgehogs 11/26 19:06以後每年照輪好不好

l81311i 11/26 19:07白潤音只是眼睛下三白 厭世感也是為了角色

mysmalllamb 11/26 19:10這有很多可想而知的解讀，但政治太不正確，怎麼談

mysmalllamb 11/26 19:10都不對，不如別談了。

pttnowash 11/26 19:11因為比較好推銷宣傳 女生也會看女生 男生很少看少年

pttnowash 11/26 19:12套好來屋業界術語they look more "fuckable"

flysonics 11/26 19:13你是不是很想聽那個政治不正確版的答案

l81311i 11/26 19:18快說 我要聽

zookeeper 11/26 19:33你覺得是就是

theclgy2001 11/26 19:45回歸演技好嗎戰三小

Jin63916 11/26 19:49不存在的房間那個小孩很吵= =

RachelMcAdam11/26 19:53不是捧，單純因為中老女演員舞台少，使年輕女演員曝

RachelMcAdam11/26 19:53光機會相對年輕男多

cashko 11/26 19:56不存在的房間覺得童星表現亮眼+1

ll1117 11/26 20:37因為能幹

bobby94507 11/26 20:42觀眾愛啊

hawick 11/26 20:50年輕漂亮對女演員加分但對男演員沒有

hawick 11/26 20:51應該也算是一種性別紅利

lovelva00 11/26 20:55性別紅利+1 就跟老女人很難演商業片主角一樣

Blazeleo819 11/26 21:27你的意見很重要嗎？

ajeoirgh 11/26 21:2729跟21的差距滿明顯的，這樣還硬要說是演技問題，感

ajeoirgh 11/26 21:27覺真的有什麼性別紅利吧

rainHime 11/26 21:31天才童星本來就少，近幾年剛好是女孩子比較亮眼罷了

Katarn 11/26 21:37

iffets 11/26 22:17我覺得21樓瑞秋大是正解。

CVIVIC 11/26 22:56https://i.imgur.com/0B7WO9o.jpeg

CVIVIC 11/26 22:568歲影后都出現了 12歲是多天才

CVIVIC 11/26 22:58演好屬於她的角色，年齡 性別根本不是重點

minfily 11/26 23:04用捧這個字，本身就帶有你的偏見了吧？為什麼好的

minfily 11/26 23:04少女演員就是被捧出來的？明明人家也用實力證明了

minfily 11/26 23:04自己啊

sanshin 11/26 23:12笑死

quentintu 11/26 23:13實力說話

CVIVIC 11/26 23:14小朋友只要從小確定志向，可塑性本身就高過大人；

CVIVIC 11/26 23:14而在現在資源充沛的狀況下起跑點就贏很多也不用走

CVIVIC 11/26 23:14冤枉路，可能會有老演員覺得不平衡，但能一直演才

CVIVIC 11/26 23:14是最幸福的演員吧！得失心需要那麼重嗎？

curran 11/26 23:34還有四歲的威尼斯影后

Malincc 11/26 23:58描述女主角的電影感覺也多於男主角?

pattda 11/27 08:53可是拿獎都不是確定志向 所以才說天才 不是訓練來的

pattda 11/27 08:54說到老演員 要把梁朝偉那句話拿來用嗎?XD

tenka92417 11/27 12:45只剩炒作這個話題

genovis 11/27 15:09妳舉的這些台灣咖都超弱的