PTT推薦

[負雷] 達文西密碼就真的很爛對吧

看板movie標題[負雷] 達文西密碼就真的很爛對吧作者
mach1210
()
時間推噓51 推:52 噓:1 →:44

書或許有它的開創性不知道

但純論電影 就是很爛吧

開頭就先自爆到底

一個人中槍要死了
還有時間脱光 把自己割爛 寫密碼在地上

?????

然後湯姆漢克堂堂一個哈佛教授+米國公民 稍微被法國警察懷疑 就直接逃亡

?????

後面也是要場面沒場面 只能狂吹羅浮宮實景拍攝

朗霍華金獎導演當時很風光 so what

應該有影評要出來破口大罵爛片吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.253.1 (臺灣)
PTT 網址

phantomjohn 08/19 18:28很可以了 天使與魔鬼被魔改比較嚴重

paul2049 08/19 18:29還有地獄,這三部的評價確實沒有很好

ARCHER2234 08/19 18:30噢沒錯啊,但書不錯看是真的

ghostl40809 08/19 18:33照書拍的啊

TimmyJiang 08/19 18:34影評有沒有罵不知道,當年我的信教朋友是罵很兇→「

TimmyJiang 08/19 18:34原著就是垃圾,垃圾翻拍成的電影一樣是垃圾」

ARCHER2234 08/19 18:34文字和影片的表現手法本來就有很大的差別了

TimmyJiang 08/19 18:35表情超鄙視的

pauljet 08/19 18:40https://youtu.be/XcF7IwIpJHk

pauljet 08/19 18:41X調查不喜勿點 信教的人真的很強 可以把自己弄成這

pauljet 08/19 18:41

ILLwill 08/19 18:43有吉之壁有個段子就是這樣,被槍擊的被害人

ILLwill 08/19 18:43用血詳細寫下過程,犯人特徵,作案時間等等

mach1210 08/19 18:45這我能接受啊 用最後的力氣寫下兇手。但脱光割自己+

mach1210 08/19 18:45寫密碼???

darkbrigher 08/19 18:45是那個女警察帶他跑的吧

Houei 08/19 18:46季默大師的配樂

calucu24 08/19 18:47先看電影其實算拍得不錯耶

hearry 08/19 18:49電影跟小說比難看很多…

f126975955 08/19 18:51丹布朗寫到最後很沒梗 都是一開始幫助他的人最後就

f126975955 08/19 18:51是兇手

tia999 08/19 19:03記得上映時被影評網友批很慘啊,男女主角也是,還被

tia999 08/19 19:03驚身尖笑拿來消遣,首集票房好很多都是書迷被騙去

tia999 08/19 19:03看貢獻。

SilentBob 08/19 19:03就重金打造的裝逼鉅作

tia999 08/19 19:04配樂確實不錯

raidcrash 08/19 19:10丹布朗小說真的是最公式化的那種 看1/3就能猜兇手了

raidcrash 08/19 19:11第一部科技跟前幾部神祕學主題還OK 但後來每本主題

raidcrash 08/19 19:12也都大同小異 超膩

BF109Pilot 08/19 19:22第三集地獄更鳥,但是地獄有可愛兔兔

wang7752 08/19 19:23達文西密碼還不錯啊

specterglobe08/19 19:25當初電影剛上映時,我們三個人去看,只有我先看過書,

specterglobe08/19 19:25結果電影看完出來後,另外二人都說很多地方看不懂,

specterglobe08/19 19:25我真的超愛結局那首配樂

wang7752 08/19 19:27爆米花雖然分數不高 但imdb 6.6 豆瓣 7.4

cumsubin 08/19 19:29用謀殺案偽裝的旅遊導覽書

Portland 08/19 19:31超愛結局配樂+1,整體氣氛營造超棒

wang7752 08/19 19:37天使與魔鬼其實尚可 就只是覺得都同一套

wang7752 08/19 19:37但地域真的不行

brian040818 08/19 19:4712還不錯 3就真的是旅遊片

ghostl40809 08/19 19:51另一本不是羅柏蘭登的大騙局不錯

devin0329 08/19 19:53完全照書拍+1,還原度超高,完全沒有導演自身演繹

devin0329 08/19 19:53轉化

c8227867 08/19 20:03起源算做出新改變了吧

wafiea708 08/19 20:31因為是先看小說 所以覺得小說比電影內容來得豐富

KasmirLo 08/19 20:37沒吧 實在刪減太多 有點零零落落的

littenVenus 08/19 20:46書不錯看

sjlee1127 08/19 21:06還可以

CoolShow 08/19 21:10書好看太多,另外跟前幾樓一樣推大騙局

cashko 08/19 21:21覺得小說好看很多

kenco 08/19 21:30電影很難造成書的震撼。湯姆漢克也不太適合演蘭登

coldplay062008/19 21:42最爛是地獄

theclgy2001 08/19 21:51你搞錯了 這三部是義大利觀光宣傳影片

wplinwp 08/19 21:57沒信教的人無法體會

AIDSpositive08/19 22:00天使與魔鬼蠻好看了~ 我覺得比達文西密碼好看

AIDSpositive08/19 22:01但都遠比地獄好看太多

WP1 08/19 22:01書好看!電影照書拍但就覺得少了點什麼,可能是少了

WP1 08/19 22:01讓觀眾消化的時間,要在短時間吸收這麼大的訊息我覺

WP1 08/19 22:01得很吃力

sunnyyoung 08/19 22:17書都比較好看

Gary9163 08/19 22:28第一集已經是最好看的了XD

ghostl40809 08/19 22:37達文西密碼是在法國

cashko 08/19 22:38覺得電影天使與魔鬼比較好看+1

ghostl40809 08/19 22:43天使與魔鬼我覺得唯一缺點是總司庫戲份太少

ghostl40809 08/19 22:43伊旺麥奎格接這腳色帥爆

wang7752 08/19 22:44反正1 2都可以拉 地獄 真的不行

DiMammaMia 08/19 22:53選角最爛 湯姆漢克就不適合演羅柏蘭登 從這部以後就

DiMammaMia 08/19 22:53不喜歡看他的電影了

lack 08/19 23:321、2都不錯,地獄拍那什麼東西,亂七八糟的

darklunacist08/19 23:58很好看

SHINJO575 08/20 00:09比較喜歡天使與魔鬼

yori5566 08/20 00:14港片被霰彈槍轟肚子都還可以交代完遺言了

joseph76110308/20 00:16電影改很大吧 比原作保守很多

icexice 08/20 00:21書蠻有娛樂性,電影超無聊

chyx741021 08/20 00:29相較之下天使與魔鬼就比較適合拍成電影

toto3527 08/20 02:11蘭登就是個帥熟男大叔 湯姆漢克 我不行

globekiller 08/20 03:32結尾配樂真的好聽

icemooney 08/20 04:18天使與魔鬼我覺得改得比小說好看

lites 08/20 08:15書 其實都不錯看啊 只是作者寫作模式固定

recycling 08/20 08:18三部曲就地獄後半比較不能接受,其他都不錯

revon 08/20 09:11先去看小說

gametv 08/20 11:41天使與魔鬼我比較愛小說

dahlia7357 08/20 12:43國家寶藏屌打

riker729 08/20 13:24我還記得國家寶藏 其他我沒印象了

fnwang 08/20 14:35書比劇好看.

a19951218 08/20 14:39蠻好看的

bluesea7731 08/20 17:59書不錯看,所以看電影覺得失望

sinon8866 08/20 21:36從頭到尾看女主角 全盛時期 極品顏值/氣質回本了 女

sinon8866 08/20 21:36主角佔8分 剩下的部分只有一分

cyl0220 08/20 23:051、2、3集,愈後面愈難看,第一集我覺得很好看阿

GD1980 08/21 02:48還行啦 有達到娛樂性

jsefk0819 08/21 10:39小說最愛天使與魔鬼跟大騙局 超讚

EtouShizuku 08/21 11:59推大騙局跟數位堡壘,其他的普普

n33222 08/21 13:35因為他全部照書拍,然後你說很爛,你根本沒看懂劇

n33222 08/21 13:35情和為什麼吧?

piercingX 08/22 14:36風景 配樂 加上氛圍 我覺得是很棒的商業片