[討論] 只要是中資入主的港片台片是否就甭期待
瞄準中國市場的片
勢必要過中國審查這關
不跪著 掙不了錢
先不考慮什麼意識形態 辱不辱華
光是那個傳遞社會善良風俗
禁止怪力亂神
善有善報 惡有惡報
這些框架之下
很多看似 令人期待的導演 或演員
也會整組爛掉
本來看到 天王劉德華跟梁朝偉 又要合體
本來是有點興奮的
但是看起來應該還是會主攻中國市場
新片是不是就令人瑟瑟發抖
--
對,中國電影就是正能量宣傳片
中資都不用看啊,自我審查怎麼會好看
善有善報 惡有惡報,不信怪力亂神,是我偉大的黨帶
來的正向力量
印象中緝魂是中資,所以偶有例外啦
千禧年後的很多港片就是這樣爛掉的
2000後香港如果沒被搞爛現在台灣這些垃圾國片根本
不會出現
覺得不止港片台片,歐美的也是如此
一堆八九年級的還以為台灣國片很厲害,根本就是因
為香港電影被打成殘廢的關係
台片沒中資也是爛啦,近20年金門獎這些垃圾電影垃
圾演員跟中國根本半斤八兩
臺灣國片厲害在那0.0??
歐美電影也差不多 政治正確
就是比中資厲害呀,有問題嗎0.0
讓子彈飛不是中資?
台灣電影拍成那德性還檢討別人
連好萊塢電影也是一樣啦 看看鋼鐵墳墓2跟環太平洋2
這邊也有反觀仔喔
是純中國片的話確實還更好點,片商混合的確實都有各
種尷尬
主要是文化差異兩邊都有自己想要傳達的,和對別人作
品錯誤認知
拿輔導金拍和中國網大片同等的爛片嗎~不過中國網大
片有時還能消磨一下時間台灣有些輔導金的片連啃都啃
不下去0.0
網路電影是專攻串流平台,標準的話就類似網飛片,但
也不少表現比院線更好
4
可4封神感覺可以期待
不用期待,阿共政府禁止的東西可多了
台灣電影票房一年比一年差 電影題材專注在8+9 gay
文青風 金馬獎島內自嗨 有什麼檢討別人
《緝魂》有兩個版本 中資就是一堆限制
不只港台片 好萊塢也一樣啦 看看那置入性行銷多到誇
張的變4
反而希望台灣像中國學習別再拍什麼89片 搞的刺青猴
是台灣超英
就看你是要用什麼想法看囉
是,港片變得好難看
國片? 呵呵
可是現在大家不是很看好山道猴子拍電影?只能說某
些群體的故事真情流露又戲劇化…
管虎敢拍八佰,台灣?呵呵
歐美那些激進的政治正確電影也有這種問題
對 都是中資的錯 台港影劇圈和影人都好委屈 呵XD
窩不知道 我本來就沒看港片
太好了,有中資片當低標,大家不用努力了。
中資有錢不如多投資他們自己本國的社會寫實片吧,題
材太多了,說不定對社會有正面影響還能拿獎
中國也不喜歡讓電影拍出太多現實,像是「隱入塵煙」
意外賣座了就被下架。說是侮辱了黨偉大的扶貧政策
成果
是台灣片才不用期待好嗎 劇情和演技糞到不行
中國從來都不會說為什麼下架 為什麼沒上映
姜文的電影可以看,其他中國電影,現階段都是垃圾,
不必浪費時間。
講得好像自已看過上百部中資片
國片比限制一堆的中國片更爛
台片的爛在於他本身,不用推給中資
一些講平凡人的小故事的電影其實拍得很好。至於原p
o講的大咖演員大製作的片就真的沒什麼意思
闡述因果報應在老港片時代就有了,包括很多三級片在
內,只是如何個呈現手法。要有效宣傳這種傳統社會
價值觀,不是膚淺的中共片能做到的事
以前港台片創作重的是要怎麼如實拍出華人社會風土
民情、無論美醜,但中共只會大製作與上了過度脫離現
實的唯美濾鏡
並沒有 中國片確實不能碰黨的主旋律或政治議題 但
體現社會面貌和問題的還是不少
4
應該說社會議題的片還是可以看
但如果是商業片就..
讓子彈飛?
問題就是社會議題就是會跟政治有關。到時候就是拍
些不痛不癢的。就像現在有人敢用房地產暴雷的主題
拍一個片嗎?再如隱入不過是講一對西北窮困農民夫
婦的悲劇也是被認為諷刺政府做不好
他們影視充斥著仙俠古偶、「紅」片連發就是因為這
樣最安全
不過有時候也會像陳凱歌那樣,已經非常努力舔了還被
找麻煩說乳滑w就這兩天的新聞
「法制未來時」那部諷刺中國打壓文藝片的短片不知道
有沒有被禁被下架?導演太有才了,笑死
香港就真的被中國搞爛,台灣有中資反而比台灣原本
的垃圾國片好一些喔
4
維尼之前的中國電影大部分其實都還算不錯
讓子彈飛都多久之前了,比例。懂嗎?統計。懂嗎?
是,尤其鬼片類根本不用期待,理由都超級白爛
樓上這種發言看過幾部讓子彈飛之後的中國電影?
樓樓上
現在中國那些古裝片、時代劇就是與現實脫節、套上
唯美濾鏡與大排場,根本看不到真正的風土民情元素,
看看以前陳凱哥拍霸王別姬時的佈景有多少細節
遊戲也是啊 被中資或想賣中國的發行商搞超慘
十幾年前對岸開放到連小說都可以罵政治了,但是現在
咩,嘻嘻嘻嘻,多說了可能會被桶
讓子彈飛在台灣的票房很爛啊 少數中國吹自己吹成
神片而已 還拿出來講是智商有問題吧
讓子彈飛在台灣的票房只有96萬"台幣" 就是垃圾無誤
樓上這種說法 那剌激1995也是超級大爛片了
一部需要多次加戲的解說和反覆觀看理解後才會覺得好
的片子,嘻嘻
刺激1995票房是讓子彈飛的三倍 考量當初一直 遠不
止三倍"票房"比others的感覺有意義多了 花甲被這裡
評為爛片 結果票房壓著讓子彈飛打
刺激1995是爛片沒錯啦 不過輪不到更爛的讓子彈飛來
比
人家是跟其他比是爛片而已
*當初幣值
檢討別人自己一定要很好嗎?球評打球比球員厲害嗎
?討論中國何苦自卑攻擊自己人?
或者,不是自己人。而是中國人?那合理。
需要自我審查的片怎麼可能會好看
有些高智商犯罪片就是為了壞人一定要有報應結局轉折
超尷尬,像<無雙>就是這樣
中資=爛片 各國適用
4 只要有中資支持背景的電影幾乎都是糞作
音樂 電影 以中國為主要市場通常都會爛掉
台灣現在這些8+9、娘炮主題的電影真的比中國電影爛
啊,沒什麼好否認的
以前隨便一部報告班長裡面的小兵都屌打現在台灣國
片這些軟飯主角
只要是中資電影都是垃圾中的垃圾
原來中國香港都沒鬼片了嗎?
如果要進中國上映就不能有鬼,會凹成是做夢或神經病
...
最好笑的是可以有妖怪不能有鬼,而且妖怪也不能在
中共建國後發生www
中資起碼一百部有一部好片 反觀台灣一百片都爛片
確實。有人不能接受XD
今年兩岸電影節看的片都不錯啊 金馬獎共匪抵制持續
中 對影迷就是少了看匪區電影的好機會 雖然有盜版平
台 但是能夠電影院看當然是首選
跟屎一樣 還有東北人來台灣唸高中的劇情
必然的吧 而且中資爛乾台片爛甚麼事
中資投的好萊塢片也是爛片不少
廉價九成正確
4,歸組害了了~
港片連喜劇都變難看了
讓我想起周星馳那句:我是一坨屎~
嘴到主子了,趕緊出來反觀,嘴日韓片時倒是能好好討
論==
4
中資感覺劇本都很爛
中資、台資就是不一樣的爛,但還是爛
是
是 除非你想要研究 "如何利用影視宣傳中共意識型態"
封神那是純中國片啦
Gt
原則上是啦
正能量影片 假到不符人性 很難有帶入感
先檢討一下自己吧!近幾年金馬金曲都沒看頭。
金曲有不錯的作品啊
43
Re: [討論] 劉德華、周星馳為什麼不進軍美國?我相信好萊塢一定找過劉德華,好萊塢也希望有知名度高的演員來切入華語市場 長城應該就是基於這樣的想法來找劉德華,不過事實證明太爛的劇情再好的卡司 都救不了... 事實上在好萊塢出頭的外國人不少,但是這些外國人通常是英國加拿大和澳洲這 些英語系國家,可見語言是一個很大的因素,英文講不好頂著一個白人臉孔也難21
[問卦] 港片484沒落了?事情是這樣的 以前港片只要看到周星馳跟吳孟達 不用看片名就知道這部一定超好笑 而且到現在還一堆人在看 看到劉德華、梁朝偉、張敏、邱淑貞之類的演員就知道這部絕對優質好片 就算不是搞笑也絕對不無聊17
Re: [討論] 梁朝偉演技好在哪裡?我認為的演技好通常分幾個層次 0. 演甚麼都是演自己 XD 1. 特定角色專門戶 就是演特定個性風格的角色詮釋得無懈可迪 2. 戲路開始廣了 跨不同戲種都能有一定的詮釋能力 3. 演甚麼像甚麼11
[問卦] 港片為什麼海放我們的國片這幾天在串流平台上的無間道要下架了 趁最近從第一集開始看 在長大後看比較多電影開始有比較 發現在2000年前後拍的大作港片真的很厲害 先不講好萊塢的片那是另一個層次了15
[閒聊] 哈利重拍成港片 梁朝偉演老鄧會怎樣哈利電影也很久了 如果也來個重開機 給香港製作 梁朝偉演老鄧 然後劉德華、劉青雲、梁家輝..等等大牌都來演2
[好雷] 風再起時這戲好像都是踏血尋梅的劇組 這導演把郭富城捧成了金馬影帝 原班人馬白只、春夏、郭富城 翁子光這次找來了凱旋歸國的梁朝偉 主要是博納于冬為這港片砸了大錢