[討論] 為什麼超人打蝙蝠俠一定會賣爆?
我看別篇有人拿來跟
鋼鐵人打美國隊長比
說漫威醞釀比較久
用好幾部電影鋪陳
自然比過BVS
但我覺得不是這樣
我知道超人跟蝙蝠俠這兩個是超大IP
問題是感覺這兩個打起來蝙蝠俠一定輸啊
一個是外星人一個只是有錢人
怎麼想都屌虐
自然提不起興趣
鋼鐵人雖然也只是有錢人
但基本上他的鋼鐵裝讓他超越人類了
但蝙蝠俠依舊是肉身之軀
就算有機會贏也只能智取
跟鋼鐵人美國隊長可以對等互尻那個爽度就差多了
會不會這個組合本來就不會大賣
而不是查導的鍋呢?
(絕不是查粉,可以A我從來沒提過他)
--
因為電影出來前推文說阿蝙智商多高又多高
絕對可以把超人婊到哭著回去叫媽媽
我是傳奇現在都記得bvs的廣告
因為少了mos 2
外加小班蝙蝠俠一登場就單挑超人,話題性十足
美漫的歷史上超人幾乎是輸的居多
真要殺他機槍裡換成氪石子彈就演完了
很多人搞錯了一點,BvS這個題材本質不是看打架,而
是看兩人尬聊吵架
拿氪石B秒殺S,沒氪石S秒殺B,真要打哪有什麼好看的
而這也是BvS查版最大的問題,兩人之間不要說什麼理
念碰撞,兩人根本沒在同個頻道,然後最後我兩媽同名
讚讚當朋友,幹這三小
他直到被噴氪石煙霧之前都沒要閃躲的意思
不過超人有時都會暗示他是收手,而蝙永遠是那個雞
巴人XD
你覺得?你什麼小
講的好像漫威電影沒甚麼問題 一堆尷尬的笑話 沒厲害
的配樂和戰鬥場面
這是信念的衝突 大超從沒認真出手打蝙
鋼鐵人的配樂不錯啦,美國隊長也自帶背景樂
真要下死手的話 阿蝙早就不知道死多少次了
尷尬笑話我倒是贊成
你要當有錢人還是外星人?
大超在床上打老爺 這個我很可以
陽光開朗純粹肉體力量派 vs 情趣道具好野調情大師
北美首週票房1.7億,美國隊長3是1.8億,不是沒人想
看,是後面評價崩了票房才不好。
每次看到這種覺得宅宅元素弄得好就會賣爆的我一定
要提環太平洋
我媽同名當朋友為啥我想到smosh跳起來拍手掌畫面
一般人:蝙蝠俠怎麼可能贏? 漫粉:大超怎麼可能贏?
你就想一下一個5歲小孩跟拿刀的成年人打架怎麼贏
簡單 你給5歲小孩一把上膛的槍
日經文……
確實阿,美漫迷會知道準備周全的阿蝙可以多機掰,但
是一般沒看美漫的人看只覺得超人隨手一拍阿蝙就變成
肉醬了,我爸當初看到廣告想法跟你一模一樣,就連當
時電影也是先給超人一堆debuff才敢開打
至於漫威內戰的戰力真的就平衡很多,一個科技狂魔對
一個十倍一般人的士兵,兩個都沒有真的超破格
認真來講隊長其實設定還算是很弱的英雄
可是電影的55開隊長真的給人一種很難輸慘的感覺
米國國內$330,360,194;海外$543,277,334,這種票房
如果叫崩,那最近幾部票房應該叫慘死暴死吧,是因為
這IP預期票房要更高才對,但口碑太差導致票房只能這
樣,換個方面想,口碑這麼慘都賣到這種票房了,如果
這IP正常表現之下有多賣可想而知。
其實就算蝙蝠俠有氪石,超人還是有N種殺他的方法
只是這樣的電影就太無聊了
老爺就雞巴人 用詭計+智商壓制 像是黑暗騎士歸來的
蝙對超 絲絲入扣 設計得就很好 巴別塔對付正聯 也
是事先計畫 老爺對大超不是必勝 但他約戰幾乎無敵
蝙超對抗除了智謀對力量 還有價值觀衝突 漫畫史上
名作很多 BvS連抄作業都不會抄有什麼辦法
蝙超在漫畫裡本來就不對盤,忘了誰笑誰小學生的梗。
BvS 電影實質上只能算前傳,還沒到他對抗起來的重點
,夢境就是在帶這個,還有雷克斯的畫
BvS已經抄很多黑暗騎士歸來的超蝙對決idea了
後來會在強調超人對整個世界的失望,以及S心態的墮
化。 這在BvS裡有帶到 上法庭 救人時被眾人伸手觸碰
(在暗示God)
墮化部份成因,來自於小丑期待對善良面的黑化,有點
類似DK。 這在BvS好像有點想改成Rex。 原因是上映
時有評論把他與Joker演戲對比,但沒官方證實 畢竟這
片也沒後續
超人沒有被打哭叫媽媽,他只是被打到叫瑪莎
這篇都忘記美國DC粉直接狠嗆這部票房會把美隊3壓在
地上磨擦 結果.............
美隊3就像一份中規中矩,大家都覺得好吃的菜;院線
BvS就像擺盤好看香氣十足,但吃下去平淡無奇的菜(
只有部分人仔細慢慢的咀嚼,敘述著其中不起眼的口
感變化跟味道)。
萬用守護者:智謀者對曼哈頓博士
更正:美隊的大家應該改成多數人,畢竟還是有缺點
Bvs 應該是仔細慢慢咀嚼,然後吐出來,google 打一
星XD
就跟龍珠超一樣,什麼克林對超藍,垃圾爛片戰力亂搞
,克林那個雜碎就是53萬戰鬥力可以把他一掌捏碎的雜
魚
因為瑪莎
同意,所以我根本不想看超人
這個組合不會大賣? 你到底在講什麼鬼
然後留言又是千篇一律講過的東西 無聊
智取啊,宮城在美國對澤北也只能智取
宮城吃蛋糕
美三只要有人講出蜘蛛人有登場 票房一定升啊
瑪莎萬年不敗爛哏
確實原本會有一部鋼鐵之軀2跟一部班蝙個人電影
問就是瑪莎
重點就兩人同台而已,漫迷才在戰輸贏
仇富啊
我記得剛上映前,美國隊長2還沒副標題時,有部影片
嘲諷美國隊長怎贏BvS,影片叫啥啊我搜不到
內戰討論度高就是因為兩邊的動機都不是全對或全錯,
所以可以一直討論,每個人都想表達自己的看法
BvS就…瑪莎
你會那樣認為 就只是凸顯你對該文化的影響力毫無知
覺與知識
崩潰了嗎腦粉 你的知識審美讓你的DC快爆了嗎
上面說的影片是Dear Hollywood ,他後來自刪了XD
但是有外國人備份了
超人好像只有身體素質跟超能力是超人 腦袋應該只是
普通人
超人是很有家教的 不會下殺手
BvS只抄黑歸造型有屁用 精髓根本沒抄到 形似神不似
光看BvS的酗酒阿蝙 就知道這部跟黑歸差太多了
黑歸超蝙對決 老爺計畫可是一環扣一環 用盡手邊資
源和智謀只為製造一瞬超人的分心 如此氪石才有辦法
作用 BvS連黑歸對決都不會抄
瑪莎
是不是忘了超人的宿敵只是個聰明的光頭
我沒看黑暗騎士歸來所以希望噴小力一點 感覺BvS沒
辦法拍出老爺智商壓制的原因 不是因為華納高層無視
查克規劃 把正聯鋪陳瞎機八亂塞嗎? 如果把這些有
的沒的鋪陳改掉 是不是就可以呈現漫畫那種環環相扣
的感覺了?
yNjk1NDEwLmZsdg==
孤堡夜未眠
batman有準備的話,超人一定輸
世界上最強大的從來就是人類的惡意
美隊都能跟薩諾斯有來有往了 美隊上下限很高
33
[討論] DCEU前幾部票房也沒很差吧大家都說華納是因為看到DCEU前幾部電影票房不好所以才想去札化,最後導致電影宇宙崩盤 ,聽說bvs也是華納覺得超人票房不好所以才急著要塞入一堆東西 但我看了一下,感覺DCEU前期票房也沒很差吧,至少跟MCU第一階段比(沒有復聯效應), 明顯好很多啊 鋼鐵人:5.58億42
[討論] DC宇宙到底要怎樣才能化腐朽為神奇如題 DC 屢敗屢戰 要怎樣才能化腐朽為神奇 超越2008~2018漫威王朝30
Re: [討論] 鋼鐵人是否已超越超人電影地位美國的超級英雄排名一向是蝙蝠俠 超人排前二的,鋼鐵人連二線都稱不上,漫威那邊最 紅的也一直是蜘蛛人 超人跟蝙蝠俠可以說是刻進美國人的DNA了,這點無庸置疑 但是電影方面就不一樣了,電影是現代娛樂產業的集大成者,包含演員 拍攝 配樂 特效 等,成本遠超其他娛樂產業,得到的收益也是25
[閒聊] 論DC宇宙打頭陣的超人真的不如漫威鋼鐵人如題 最近看yt又看到有人評論 DC滿手好牌陣容(超人 蝙蝠俠 閃電俠 神力女超人)玩到輸 漫威二線角打出大獲全勝(元老只有鋼鐵人 美國隊長 索爾 根本電影前沒聽過) 雖然DC慢 但是陣容完整25
Re: [問題] 為什麼正義聯盟慘輸復仇者聯盟?出在華納兄弟上面的人 搞不懂英雄漫畫產業 靠一兩部超賣的系列 帶起其他雜魚是英雄系列的特色 但是華納把"超賣的系列"17
[問卦] DC現在是完全被漫威打趴了嗎?台灣不用討論 幾乎都是漫威的討論熱潮 但記得以前早期的英雄電影 是以超人 蝙蝠俠的DC為主 所以在發源地美國 乃至全世界 人們心中的第一英雄是DC的超人 蝙蝠俠 還是漫威的蜘蛛人 甚至是本來二線的美隊 鋼鐵人?16
[閒聊] 如果以諾蘭的蝙蝠俠當DC開局會如何?如題 當年諾蘭的蝙蝠俠3部曲 完全不輸給同一時代的漫威鋼鐵人 而且2008年 蝙蝠俠黑暗騎士 還跟 鋼鐵人1強碰 蝙蝠俠還開大 當時的DC不管是角色名氣 還是票房 感覺完全不輸漫威9
Re: [閒聊] 論DC宇宙打頭陣的超人真的不如漫威鋼鐵人我必須說 我不認為BvS接在MoS後面是不智的選擇 但前提是你裡面的角色 不能偏離大眾認知太多 我說得就是蝙蝠俠 蝙蝠俠已經拍了七部的電影 電視劇 動畫也都有 絕對是家喻戶曉的角色 但大眾對蝙蝠俠的認知是年輕多金 到了夜晚會換上蝙蝠裝打擊犯罪 還有一些8
[閒聊] 蝙蝠俠與鋼鐵人兩個都是有鈔能力的超級英雄,但感覺處事的方式和要面對的敵人差太多了 電影中的鋼鐵人都是面對和他一樣的有錢人和恐怖分子,但蝙蝠俠似乎都是面對一群 喪心病狂的神經病。 且鋼鐵人經常秀他自己就是鋼鐵人,蝙蝠俠除了1966版以外似乎都比較低調。雖然兩人 都常在日常露出那種花花公子的感覺,但蝙蝠俠似乎就比鋼鐵人內斂多了。