Re: [討論] 魔戒加長版是不是有很多不合理之處?
老實說,很不想用小說來跟電影比較
但魔戒系列設定太龐大,就算再拍個
3集,也不一定能完整呈現,所以不得
不參照小說來解釋。
薩魯曼也就只是個邁雅,是可以被任何人
擊殺肉身,但靈魂是不滅的,當肉身死亡
,靈魂會回到阿門洲,只是薩魯曼因墮落
,被拒以門外。
安格瑪巫王,算是索倫方的二把手,也是
強大的努曼諾爾一族,甘道夫是被限制神
力的邁雅,所以就算甘道夫跟索倫、炎魔
同為邁雅,但是否有被限制神力及是否有
從黑暗中取得力量,這就差別很大,甘道
夫在設定上只是個充滿智慧的賢者,在意念
戰中被擊碎手杖、甚至打輸都是合情合理。
亞拉岡部份,魔戒設定中,種族血統是非常
重要,亞拉岡不是一般的人類,而是努曼諾
爾(登丹)王族,古早努曼諾爾一族曾經差
點滅了索倫,加上祖上血統都含有神與精靈
血脈,所以亞拉岡刺了索倫一劍,完全合理
,只是電影把亞拉岡「the 藏」,沒有表現
太多他的強大,至於電影為何刪掉,當時訪
談時不想有太多英雄主義及顯示佛羅多的重
要。
※ 引述《tessamaimai (2077)》之銘言:
: 魔戒電影的導演加長版 是不是有很多不合理之處?
: 比如說 薩魯曼竟然是被人背刺後 從塔上摔下來摔死的
: https://www.youtube.com/watch?v=djmahoN32A8
: 薩魯曼好歹也是個邁雅 會被一個普通人被刺然後摔死嗎?
: 邁雅不是都無法消滅嗎?
: 還有就是安格瑪巫王竟然可以將甘道夫的法仗打掉
: 甘道夫好歹也是跟索倫同個層次 怎麼法仗會被低一階層的打掉?
: 更扯的是在早一點版本 最後亞拉岡在魔多還和索倫pk 並刺了他一劍....
: https://www.youtube.com/watch?v=Vm-sA8R3QCA
: 所以劇院版把這些內容都刪掉 其實也合理吧?
: 感覺加長版很多片段看了 尷尬癌都犯了.....
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116UG.
--
結果電影佛羅多的劇情又臭又長,每次都想快轉。
哈比人真的太臭長,少了很多精靈、人類的文武戲好可
惜,三人組變得很劇情工具
佛羅多的表現被矮化了,導致後期有他的戲份,會想
跳過
佛羅多的戲最難看
應該正名為 : 哈比人與魔戒三部曲。
第三集的山上鬥蜘蛛是我最厭惡的片段
68
Re: [討論] 魔戒的皮聘是不是來雷的如果皮聘不雷的話,會發生什麼事? 首部在夏爾的比爾博生日會上,皮跟梅 偷拿煙火,如果沒有這樣搗蛋我們可能 看不到飛龍煙火,甘道夫也不一定會施 放,但不管有沒有放,比爾博還是會遠57
[請益] 魔戒巫師的強度甘道夫 薩魯曼都是邁雅 但受限制而不能發揮實力 好奇本身能力受到限制是怎樣的限制 比方甘道夫 哈比人中53
[閒聊] 認真問 愛隆放皮聘跟梅里入隊到底在想啥如題 如果不後見之明後來在劇情上發揮關鍵作用 當時在瑞文戴爾 組魔戒遠征隊的時候 我看不懂愛隆為何願意聽甘道夫的遊說 放雄鹿地雙寶入隊 如果拔掉這兩個名額 換精靈甚至矮人或人類才對吧?37
Re: [討論] 那個魔戒的佛羅多是反派吧 (雷)當年魔戒三上映後。 網路上有篇非常經典的討論串,不知為啥現在找不到了。 標題依稀是:彼得.傑克森,你毀了佛羅多! 這是一個小說讀者針對電影版佛羅多人物刻劃的抱怨, 電影幾乎把小說中佛羅多正面描述的段落通通拿掉,27
Re: [討論] 所以魔戒的索倫到底有多強?相信很多人沒有看過小說及精靈寶鑽 那我們就從電影的角度,參雜一些小 說設定來解釋。 索倫的強大在於他的靈魂是永生的, 只是魔戒可以提供他更大的力量,所26
[討論]葛羅芬戴爾怎麼不是護戒遠遠征隊的一員佛羅多-魔戒人柱力 山姆-基佬 甘道夫-邁雅 亞拉岡-努曼諾爾後裔 波羅莫-剛鐸英雄13
[閒聊] 如果族長中之人是亞拉岡?族長 兔田佩克拉是一位日本虛擬YouTuber,為hololive的三期生成員,於2019年7月7日出道。 其外型近似兔女郎,以遊戲直播為主要活動。 亞拉岡 亞拉岡二世,亞拉松之子是托爾金的奇幻小說《魔戒》等書中的重要人物。他是小說中遠13
[討論] 魔苟斯可以把所有邁雅聯合吊起來打嗎?魔苟斯 魔戒中第一紀元的大反派角色 索倫的老闆 他隻身一人 可以把魔戒第二 第三紀元出現過的邁雅聯合吊起來打爆嗎? 或者是說所有正派角色 甚麼甘道夫 凱蘭崔爾 黑化前的薩魯曼 艾隆王 亞拉岡等等 通通打包起來做成人肉叉燒包嗎? 是不是第一紀元角色的強度 和魔戒電影三部曲中的強度完全在不同等級完全不可同日而語?8
[問卦] 魔戒最後魔多門前一戰甘道夫有幫解心控?安安大家晚安 剛剛看了魔戒第三部王者再臨的片段啦 亞拉岡聽到魔眼低語之後轉頭 甘道夫小手揮了一下 亞拉岡: 為了佛羅多