[討論] 1917 or Dunkirk ?
RT
兩部都算是大獎片
1917入圍10項奧斯卡
敦克爾克入圍8項得了3項
內容類似 都是戰爭相關
都有跑 都有炮 都有槍 都有人
也常常被拿來比較
甚至敦克爾克已經被拿來當敦維拉在救援了
不過個人覺得1917好看一些啦
單論劇情來說差不多 都滿平面的
攝影的話不用比 1917那個開頭
跟著主角一起破關一起吃雞
絕對完勝 不過我是看IMAX 數位就不得而知
導演的話各有所長 不過說真的
敦克爾克那種整場不是安靜就是蝦亂轟炸的玩法
找麥可貝來可能都比較好
也沒啥劇情也沒啥人性刻畫
想塞時間軸又太趕
算是沒有讓諾蘭發揮到
敦克爾克如果麥可貝來導大概奧斯卡先全軍覆沒
但是會比諾蘭版的好看一點= =
最後悔的是沒買GOLD CLASS 要睡還不能躺著睡
個人感想大概4JOHN
我知道覺得敦克爾克吊打1917三條街的也是大有人在
不過不用說我看到獎季片就高潮
因為敦克爾克也是大獎片= =
--
我比較喜歡1917
敦克惡克是諾蘭最失敗的一部,不服來辯
愛1917
比較喜歡1917
兩部都推 更喜歡敦克爾克一點
1917 and Dunkirk
敦克爾克很成功啊,三線齊發的拍攝手法還有史詩級
的配樂,整個威猛
你去八卦版問,大家會回你小孩子才做選擇XD
比較喜歡敦克爾克
D超爛好嗎 影像是英國鈕承澤拍的 配樂根本是聲音界
麥可貝 一直重低音轟炸
1917比較優秀
不過戰鬥畫面喜歡怒火特攻隊
踩dunkirk讓你很爽對吧,你之前就發過一篇dunkirk
那你要不要去站內這串說敦克爾克不如1917的人都是諾蘭黑? 那麼急著跳腳幹嘛啦==
對諾蘭是加分還扣分,現在又來一篇比較,以後有戰
爭片推出,都要來比一次?
早就說電影版一堆假文青諾蘭黑,黑諾蘭可以讓他們
看起來很與眾不同、口味高尚
敦克爾克超矯情
諾蘭知名度高啊,不管粉還黑都多,今天如果這部是別
人拍的,他才懶得發這種文哩,因為根本不會有啥人
關注XD
1917
敦克爾克的配樂有點喧賓奪主
ㄜ這兩部本來就很容易聯想比較阿
以畫面來比 敦克爾克的imax比例勝 那種全滿版真的爽
1917美麗華最上面下面還是沒打滿小可惜
諾蘭講不得嗎 我也愛諾蘭但敦我也吃不太下
1917+1
1917不用考慮了
諾蘭會黑,應該主要還是黑暗騎士那件事
1917 敦看到睡著
我諾蘭粉,但這兩部我選1917
Dunkirk是諾蘭最不需要玩時間軸剪接的一部,純粹炫
技
兩部都有點 缺點火侯 力度都有點不夠味 但1917好點
你這篇果然釣出某諾粉狂戰士出來亂咬XDDDD
1917
敦難看到爆
某樓講諾蘭怎樣要你管喔你哪位
兩部都愛,不過Dunkirk比1917更加實驗性 注定無法
討大眾喜歡。
喜歡1917
但配樂我比較愛1917,湯瑪斯紐曼該拿奧斯卡了
1917
比較喜歡1917 敦克爾克給人印象0
「實驗性」大眾就不會喜歡?那記憶拼圖是怎麼回事?
在雷恩大兵前面都是廢物
1917
1917
1917+1
二部比較喜歡1917+1
比較喜歡1917。我覺得諾蘭還是比較會拍劇情曲折的
片,1917這種片他可能又把故事線切來切去了,會失去
一氣呵成的感覺
1917好看多了
1917 +1 不用考慮 雖然我喜歡諾蘭 但這真的不用比
1917看完到現在還是回味無窮,每個畫面攝影都美如畫
我諾蘭粉 但承認喜歡1917大過Dunkirk....
敦分幾個敘事線走卻又看不出關聯,我看得很想睡
1917反倒用一鏡到底把王道劇情呈現的很有代入感
畫面呈現跟劇情醞釀一路慢慢累積到最後用很棒的方
式帶到最高潮,是1917我喜歡的地方
敦克爾克有夠難看...
畫面喜歡1917 配樂喜歡Dunkirk
看過鳥人,1917反而無感
配樂 1917>>>>>敦克爾克 1917有輕重緩和有溫柔鋼琴
1917絕對勝過敦克爾克
敦克爾克又冗又沒驚喜
1917大勝 但是我都很愛
我喜歡1917
1917
比較喜歡敦克爾克 1917太刻意經營一鏡到底 反而會審
美疲勞 而且文本太單薄 好像除了攝影就沒其他好講
的
1917的音樂跟美術是死了嗎
1917
1917更悶 秒選敦克
94 78 自己猜那部是高分那個
覺得戰爭片可以講的東西 可以多的多很多 但 此兩部
要表達的真的太少了 情感方面 劇本方面 都不夠味
很像看了兩部 戰爭(偽)真實紀錄片 無味啊 無味
太極旗生死兄弟 高地戰 登陸之日 尋找雷恩大兵
等其他部 這種戰爭片 有戰爭 有大場面 劇情也夠厚
異域 南京南京 南京1937 金陵十三金釵 以上都傑作
敦克爾克海陸空都有,畫面很多但節奏慢,1917比較流
暢
1917
兩部的話,我更喜歡1917
1917屌打
1917
二片都在美麗華iMax看,的確我看1917很有代入感
dunkirk
諾蘭粉 我選1917
1917代入感比較強
還沒看1917,但敦看一看就想睡
沒看1917 但超不推敦
敦克爾克很假掰,1917好看太多了
1917
以戰爭片的標準來看,1917勝過敦克爾克很多,敦克爾
克實在不太算是戰爭片,我會把它分類成諾蘭片
敦克不是諾蘭拍的就沒人要看了
敦克爾克拍的像紀錄片一樣…
敦就炫技沒觀點配樂太吵,看1917會被感動
1917螢幕沒打滿是因為不是用IMAX攝影機拍的
1917超假掰 邊看邊覺得噁心...
1917
比較喜歡敦
到底有什麼好比的?一群人無聊
98
[討論] 1917近十年最佳戰爭片沒問題了吧2019 1917 2019 中途島 2017 敦克爾克 2017 危牆狙擊 2018 12猛漢53
[討論] 德國人看好萊塢戰爭片心情是什麼德國身為一二戰美國的對立國 在好萊塢的戰爭片中每每都是被拿來 當成反派。 細數好萊塢的戰爭大片 搶救雷恩大兵 怒火特攻隊 1917 敦克爾克44
[請益] 敦克爾克 vs 1917各位先進好, 就小的目前瞭解,兩片同是戰爭電影, 且推崇者成群; 但前者我看到睡著,可能真的不合我胃口。 不曉得這樣的觀影經驗是否適合1917呢?42
[討論] 1917最美的一幕(肯定有雷)雖然我比較喜歡敦克爾克 也覺得這部實在不太合我胃口 但強大的運鏡與攝影讓我還是看的蠻投入的 整部片中有許多美如畫的畫面 我個人最推最推最推的就是31
[選片] 1917 or 猛禽小隊先說我是DC粉加諾蘭鐵粉 1917的風格類似敦克爾克 聽說是完全一鏡到底的電影 如果硬要說我喜歡的戰爭片類型 我喜歡稍微有點獵奇像黑鷹計劃那樣29
[請益] 請推薦類似1917的片單前天看1917一直對某幾幕畫面印象深刻 後來查了一下發現netflix有敦克爾克大行動也看完了 覺得在戰亂中能凸顯人性的真實面 特別感動特別喜歡 類似的庫爾斯克號也看完了18
[普雷]《敦克爾克大行動》 讓諾蘭跌落神壇雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 部落格版→ 《敦克爾克大行動》是一部亟需看IMAX的電影,否則會枉費片中那震懾人心的視覺美5
Re: [請益] 敦克爾克 vs 19171917 優點 : 主線劇情清楚明瞭 電影音樂和美術表現很好 缺點 : 一戰科技力火力低下 整部電影連機槍都沒出現6
[好雷] 1917:我們與戰爭的距離圖文網址: 【1917】:我們與戰爭的距離 上映時間:2020/01/30 導演: Sam Mendes 觀看時間:2020/02/06 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5
[情報] iTunes $90起 敦克爾克大行動.鬼店(4K畫質+花絮特典) $90 敦克爾克大行動 : 諾蘭即使拍戰爭片都跟時間軸拖不了關係,海陸空三條支線架構起整個敦克爾克撤退行動 ,蠻推薦,依然是諾蘭維持水準的好片 $190 鬼店 :