Re: [神雷] 1917-世界傾頹 壓不住希望的光
看完這篇文章
覺得人對電影的感受很有趣
我個人覺得1917蠻無聊的
這篇文章歌頌的部分我也完全感受不到
我一直覺得這片太正向
就很不耐煩
冒險助人
完成使命
堅毅勇氣
幫助人什麼的
我不是說它不好
只是嗯 這也太正面了吧?
什麼時候好電影的定義,又回到真善美了?
我一定得這麼正向嗎?
我不能因為害怕或仇恨而殺了那個空軍嗎?
是我一定趁敵軍在飛機上時,先殺了他
不然死的可能就是我
我不能強暴那個法國正妹嗎?
鱉了那麼久 反正又沒人 正妹強暴她 應該沒事?
我不能因為怕死怕痛而落跑嗎?
其實又不是我哥在裡面
我在堅持什麼啊?
歌頌勇氣、愛、堅毅或希望什麼的
這太老套了吧
我反而看不到真正的人性耶
對於我這種生無大志 個性自私的人
看了有點暈
好像看了一部很久的徵兵廣告
若得BP,我會嗯...
目前還是覺得寄生最猛
我喜歡真正的人性
即使是醜陋的
※ 引述《michaelch (空白鍵)》之銘言:
: 話說在前頭 寫了那麼多 不是因為什麼業配 而是誠心的推薦
: 這是部世紀傑作 它絕對值得你我戴口罩去看 甚至二刷三刷 別讓這麼好的作品被埋沒啊!: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 1917是一個光芒萬丈的史詩 我淚流滿面地看到最後
: 它像是位受盡驚嚇的老兵 精神失常 面目猙獰的嚇唬你 轟炸 血肉橫飛 殘肢斷臂
: 又如悲憫的長者 為蒼生啜泣 那枉死的牛群 攔腰截斷的櫻桃樹 被戰火波及的小狗
: 它也是畫家 是吟遊詩人 紀錄一瞬間的絕美 激昂處高歌猛進 累了坐下 哼著淡淡哀歌: 但最終 1917化為最平凡的旁觀者 一個小兵
: 用純粹直接的鏡頭 去目睹 去述說 人何以化為野獸
: 去述說 人何以成就英雄
: 去述說 人何以為人
: 人能成為英雄 不是因為什麼能力很大 責任很重
: 英雄真正的力量 來自抉擇
: 在絕體絕命的當下 還能做選擇的當下 他選擇冒險助人 而非保全自己
: 即使一秒之後 他害怕了 數年之後 他後悔了...也無損那霎那的燦爛光輝
: 那是人性的光芒 黃金精神 折射出愛 勇氣 以及希望
: 小兵布雷克和史考菲 選擇從悠閒的後勤走到司令部 移向緊張的前線
: 裝上刺刀 爬出戰壕 越過屍山 孤身獨闖無人區
: 地下室遭遇陷阱 生死一線 選擇拚死拯救同伴 差點沒能逃出生天
: 連敵機墜落 也選擇搭救對方的飛行員 卻引發悲劇 布雷克身中致命刀傷 就這麼客死異鄉: 史考菲打過索姆河戰役 見過地獄 救命的戰友死在眼前 悲痛得連眼淚都捨不得多流一滴: 之後意外與友軍會合 史考菲總算獲得了袍澤的保護
: 在運兵車上 他一度閉上眼睛 多麼疲累 但在受困時 他毫不猶豫的跳下車
: 即使抬不動分毫 他還是使盡吃奶的力氣...選擇繼續戰友未完的使命
: 他選擇前進 而非逃跑躲藏 或是渾水摸魚只求活命
: 他閃過狙擊 重傷甦醒 在火海中受盡槍林彈雨
: 而最殘忍的 反而是那片刻的溫柔鄉 襁褓中的嬰孩 將至的黎明 宣告無期的鐘聲
: 他可以哭著說我失敗了然後放棄 但他沒有 他繼續奔跑 像個傳令機器 像發狂的獸
: 他逃出生天 在河流上載浮載沉 天亮了 花開了 堤壩堆滿屍體
: 史考菲幾乎是崩潰了 萬念俱灰 還是努力游上岸 還是撐著 選擇前進
: 然後發現第二營還沒進攻 他選擇勇往直前 穿過重重戰友 奔向危險的戰壕最前線傳令: 極美的環狀敘事 頭尾完美鏡射 戰壕中發散曖昧的時間軸再次回到1:1 分秒緊張的時刻: 史考菲一路上面對無數的抉擇 他都選了最困難的那個 選擇幫助別人 而非保全自己
: 在最後 第二營總攻在即 戰壕道路被轟炸阻斷 攻擊倒數 3 2 1
: 史考菲 一個小兵 選擇爬出戰壕狂奔衝刺 直面絞肉機般的戰線
: 那是最終極的英雄 那一刻我痛哭流涕 看著這個平凡的男人 用生命傳達救命的情報
: 再強調一次 史考菲打過索姆河戰役 他知道衝出戰壕的人如何在幾秒內被機槍打成肉醬: 整趟路途他做過太多選擇 他冷靜下來害怕過 後悔過 猶豫過 絕望過
: 但即使狂熱冷卻 他還是站出來 那是真正的勇氣 是人類最美麗的姿態
: 身經百死萬難 踩過同袍的血肉 只為了交出染血的那封信 阻止必死的突擊
: 然而拯救了上千同袍 換來的卻是長官老大不爽的抱怨
: "戰場上最殘忍的事就是懷抱希望" "我多希望今天能結束戰爭" "你他媽的滾吧"
: 誰何嘗不是如此呢? 故作冷靜的拿起槍砲 作勢殺紅了眼 假裝坦然的捨命衝鋒
: "帶我離開這個地獄 要麼讓我贏 要麼讓我死" 這是大家說不出的內心話
: 所以把獎章廉價地賣了 換一瓶葡萄酒 我討厭回家 我討厭家人問我何時回家 我討厭家: “謝謝你 威爾(Will)” 死去的布雷克胞兄緊緊地握著威廉˙史考菲的手
: 戰場上懷抱希望是禁忌 但諷刺的是他的小名正是希望的雙關
: 史考菲再也忍不住了 他走向茫茫草原 依偎在樹旁坐下
: 做了一年的惡魔
: 當了一天的困獸
: 成了一秒的英雄
: 但這一刻 這一輩子 他只想當個平凡的人
: 他打開鐵盒 拿出妻兒的照片
: 他好想回家 好想好想
: 落幕 我的眼淚再次潰堤 完美的敘事魔法 1917無疑是個史詩 是人性的讚歌
: 這部1917非常厲害的地方在於 使用全程一鏡到底 卻能精準地控制情報量的釋放
: 貼緊後背的第一人稱緊繃到極限 適時的環繞 橫移 整理當下局勢 體驗戰場殘酷
: 而且導演Sam Mendes最扯的就是 用這麼侷限的敘事角度 還能不著痕跡地為劇情布局
: 1. 索姆河戰役
: 一戰相較於二戰死亡人數雖較少(1600萬:7000萬) 但死亡密度卻是遠遠超越二戰
: 原因是戰術的不同 一戰相當於用古典的列陣衝鋒戰術 去硬扛機槍和火炮
: 索姆河戰役更是最慘烈的 四個月的戰事雙方死傷高達130萬 單日英軍最高死亡數近6萬人: 真的是死到兩邊都怕 俗稱絞肉機戰線 部隊衝上去對撞立刻變肉醬 陣亡率一度高達五成: 知道這個科普 就明白為什麼片中前線士兵都一臉生無可戀 那是真正的活地獄
: 也因此 史考菲的行為顯得更加感人 他處在地獄卻仍舊散發人性光芒
: 2. 環狀敘事
: 首尾呼應的壕溝戲是神來之筆 空間被擠壓的緊湊感 同時把時間感也"擠"回1:1
: 這種身歷其境的沉浸感 也讓最後史考菲的戰線衝刺格外地觸動人性 像拉著觀眾一起狂奔: 3. 魔幻寫實
: 相對於頭尾 1917中間段導演則高超地使用魔幻寫實的手法 讓時間空間變得曖昧
: 爬過鐵絲網沒幾步就到敵營 逃出地道風景瞬間改變 布雷克剛死轉眼一批友軍就到場
: 這些不是bug 是導演刻意而為 藉由過場濃縮時間 卻讓小兵的旅程維持奇妙的寫實感
: Nolan的"敦克爾克"採用嚴謹的時間敘事(諾導本色) 但用剪接編排不等速的三條時間軸: Sam的1917則大膽地在主角走出戰壕時扭曲時間空間感 然後在最後走回戰壕時收束
: 滴答的配樂敲醒觀眾 這種扭曲時空感的手法實在出神入化 難怪國內外影評一同跪拜
: 這是專屬於電影的魔法
: 4. 因果倒轉-地獄的製程
: Sam導另一個傑出的手法 是用因果倒轉的手法描述一戰這個活地獄
: 隨著主角一路前進 各種慘烈到詭異的景象不斷在觀眾內心打下樁子
: 到底什麼見鬼的武器 能燒盡翠綠的草原 能把人類像破布那樣打爛在地板上?
: 而觀眾的疑惑 正是史考菲的恐懼 他一爬出戰壕就像待宰的牲畜 頭都不敢多抬半吋
: 然而這些楔子都在最後解開 史考菲直面那令人恐懼的絞肉機戰線 解答了觀眾的疑問
: 看著史考菲衝刺 我除了流淚還是流淚 人類面對戰爭如此脆弱 還是選擇用勇氣對抗地獄: 5. 湯姆.布雷克
: 布雷克在片中的表現比較受限 但從他差點去當神父可以瞥見他憨厚熱心的本質
: 地下室爆破時一片混亂 但他對救出史考菲毫無猶疑 扛著戰友追逐光芒那段運鏡非常動人: 最關鍵的對話是他對史考菲賤賣獎章感到不解 而史考菲嘴硬著說自己討厭回家
: 這個伏筆在最後解開 其實史考菲很想家 也絲毫不討厭這個天真到有點傻的戰友
: 他的善良值得朋友的尊敬 他對家園的熱愛化為櫻花瓣 最後仍鼓勵著史考菲
: 6. 威廉.史考菲
: 導演所有布局最終在史考菲身上解開 地獄的由來 終極的道德抉擇 懷抱希望的心
: 史考菲一路上表情木然 你懷疑他已經被戰爭傷到麻痺呆滯了
: 發狂似地追逐使命 烈焰中面對敵軍已經失神不想主動舉槍 被溪流放逐而不做抵抗
: 你以為他瘋了 是善良的瘋子 在這場戰爭中瘋了比較輕鬆
: 但最後史考菲打開了鐵盒 我的眼淚又再次爆發
: 他只是個不敢懷抱希望 想家說不出口 惋惜善良戰友枉死的可憐人
: 但最終他決定去愛 去思念 去相信生的美好 期待戰爭會結束 結束在1917
: 這是部世紀傑作 我想Sam Mendes繼美國心玫瑰情又要拿小金人了
: 誠心推薦給所有人 這部真的讚 帶口罩也要看!!!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
人性應該不是完全的醜陋或完全的善良,太過偏向哪一
邊都不寫實
這部真的過譽了
你的人性太狹窄了,寄生也只是一種人性而已
這世界有可怕的惡,也有你無法想像正面的善
上面還一堆敵軍哪來心情強暴女人....
所以你覺得只有醜陋才符合人性?
呃所以小胖被殺啦 主角也殺了德軍了
為黑而黑就能拍出人性?沒那麼淺的
殺空軍讚成 但正妹他真的沒有時間幹了
主角是強暴犯這種人設的好像不多,我也滿希望看到
是以德軍為主角,殘暴燒殺虜略後還能善終當英雄的
劇情,美軍贏夠久了
不過拍出來會被抗議到爆吧
這根本拍不出來吧...
你後腦破了個洞,精疲力盡外頭還有敵人追殺,這時候
還會想上女人,才是真的違反人性的奇葩。
你的人生好黑暗
恩
代表你看電影時真的只用旁觀的角度看。
醜惡的人只看到醜惡很正常 你有狀況記得先自我隔離
又沒人說好的電影一定是真善美,但關於真善美的電影
可以是好電影,好嗎?
其實你看前面文章有些推文都在說主角幹嘛做啥做啥
浪費時間 那不就是人性想要放棄的一種真實呈現嗎?
呃那是你個人偏好,好電影的定義是他想傳達什麼,
而他有成功傳達嗎,跟你偏好啥沒沒有關聯
快來看看人性大劇作家
當別人在想去挽救一千六百人的生命的時候 你只想到
強暴 滿有趣的
你的人性好狹隘喔
放心啦,不正向的戰爭片與各種片,影界也沒少拍了
德軍為主角施展暴行後還能吃香喝辣平步青雲的片,
我建議可看《無主之作》,雖然主角是個納粹醫生。
你好噁心
你沒人性不代表大家跟你一樣哈哈哈
覺得有點可憐啊 揭露自己的黑暗面 讓大家關注 討厭
你 很累了 不需要好嗎
蠻好笑的,自以為惡才叫做人性
原PO適合看南京1937
應該找你演主角的
強暴會有聲音很危險
...
自介?
可憐哪
歹勢,這部是真人真事改編
真實人性就是這麼正向,不是每個人都跟你一樣
失望了嗎
你的黑暗面不用拿上來講啊~
你的人性不是我的人性
誠實
69
[問卦] 為什麼台灣不強調「勇氣」的重要性?歐美不斷強調要勇敢要勇敢,並且常歌頌勇敢的英雄,不論有無失敗都是 東洋日本也常在作品裡出現: 小紅帽恰恰:愛 勇氣 希望,三大變身要素 數碼寶貝:進化歌在講勇氣,紅色隊長太一的精神也是勇氣之絆 可是台灣好像都不重視勇氣?48
[好雷] 奧本海默-人性的原子彈防雷 * * * *29
[請益] 請推薦類似1917的片單前天看1917一直對某幾幕畫面印象深刻 後來查了一下發現netflix有敦克爾克大行動也看完了 覺得在戰亂中能凸顯人性的真實面 特別感動特別喜歡 類似的庫爾斯克號也看完了26
[志效] 致 親愛的歌頌者今年我跟志效分享的歌是青峰的「歌頌者」 加上練習生的時間 志效在唱歌這件事上已經堅持了17年了 還有志效永遠對舞台那麼認真 為多少粉絲帶來快樂、力量、安慰與救贖17
[心情] 看完強暴片段心裡好不舒服複習完駭客任務,覺得Monica Bellucci(年紀最大的龐德女郎)實在正翻了! Google一下發現他有一部法文電影叫Irréversible,裡面的強暴片段頗受爭議。 好奇之下就上網看了一下,發現實在爆幹噁心! 為什麼強暴完別人還要把人家踢到毀容呢? 現在渾身不舒服怎麼辦?18
[好雷] 咒-恐懼下掙扎的人性雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 彷彿在看一部紀錄片一樣,幾乎塞滿的畫面、解析度不佳的畫質、不斷晃動的鏡頭、奇怪 的拍攝角度......6
[好雷] 1917:我們與戰爭的距離圖文網址: 【1917】:我們與戰爭的距離 上映時間:2020/01/30 導演: Sam Mendes 觀看時間:2020/02/06 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4
[問卦] 如果好朋友變成正妹會硬上他嗎?安安如題 我想到小時候看了一部H動畫 內容是一個男高中生因為生怪病被迫要做手術變成女生 他變成女生之後還很正 然後他就被自己的哥們強暴了 還說當女人真爽3
[微雷] 兩大重點剖析《1917》的影史價值不會貼圖片 想看圖片請點這: 商業片看多了總有膩的時候,偶爾換換口味也不失為一種好選擇。今天我們來談談入圍了2019年奧斯卡「最佳影片」,卻與其失之交臂的《1917》。戰爭電影一直都是好萊塢喜歡拍攝的題材之一,最經典的莫過於1998年的《Saving Private Ryan(搶救雷恩大兵)》,而近幾年的《Hacksaw Ridge(鋼鐵英雄)》、《Dunkirk(敦克爾克大行動)》也都證明了戰爭題材歷久不衰的影響力。不過,戰爭電影通常給人硬派、暴力、嚴肅的刻板印象,如果沒有大場面,走得也必定是考古說書之套路,實在很難給人耳目一新的感受。反觀《1917》,它是否也掉進了戰爭片既有的框架呢?我們可以用以下兩點切入探討。 重點一:神乎其技的拍攝手法