PTT推薦

[討論] 寄生上流真的有那麼好嗎

看板movie標題[討論] 寄生上流真的有那麼好嗎作者
tje1303
(tje1303)
時間推噓38 推:52 噓:14 →:36

寄生上流 從去年開始在各大獎項展露頭角
也被視為今年奧斯卡BP的大熱門之一
有機會成為第一部拿下最佳影片的外語片

寄生上流在畫面上的隱喻確實都相當精彩
主角群的演技也算是撐得起劇情的張力
但對我來說大概只算是蠻不錯的電影
沒有想一看再看的慾望

我對韓國電影接觸比較少
但前幾年的「下女的誘惑」
個人認為就比寄生上流還要更精彩

而且今年的奧斯卡競爭算是激烈
從前,有個好萊塢、兔嘲男孩、她們都有很精彩的故事
1917用一鏡到底的拍攝手法取勝
愛爾蘭人、賽道狂人、小丑和婚姻故事則靠主角群的演技讓人印象深刻

在各種比較之下
寄生上流真的有這麼好嗎?
還是只是時勢造英雄的產物?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.229.105 (臺灣)
PTT 網址

fibula 02/06 13:41你覺得沒這麼好有個屁用 人家就覺得好齁

firewulala 02/06 13:43我覺得寄生是因為有打中美國觀眾吧 介於通俗跟藝術

firewulala 02/06 13:43間抓到平衡 很不簡單

kaj1983 02/06 13:43普普,但這世界上就是少數人說的話比較有用

firewulala 02/06 13:43燃燒烈愛藝術價值不輸啊 但太晦澀

kaj1983 02/06 13:43你的意見其實不重要XD

ckshchen 02/06 13:51我也覺得糟

edd740404 02/06 13:53下女才真的是剛好打到美國人,連韓國都沒推去奧外

aure0914 02/06 13:53沒看過下女,但覺得燃燒烈愛跟寄生都很讚

poopooShaw 02/06 13:55寄生的題材比下女吃香,拍的也比較主流

MSWH2155 02/06 13:55不得不說下女沒推奧超意外

pf775 02/06 13:55韓國貨不意外

aure0914 02/06 13:55我認為寄生的厲害之處是巧妙地把幾種電影類型融合在

aure0914 02/06 13:56在一起,同時也對韓國社會的貧富議題進行批判

dennistsao 02/06 13:57就像1917一樣根本就爛片~這片還稍微好一點

aure0914 02/06 14:01這個影片有舉例說明寄生上流在節奏掌握上的厲害之處

elfish123 02/06 14:03燃燒烈愛就文青片啊

uglykevin19902/06 14:06噓樓上說1917爛片ㄉ,一堆鄉民看世界

Terry2231 02/06 14:15下一篇:刺客聶隱娘

maxw1102 02/06 14:29看有沒有得奧斯卡最佳影片 得到就沒人敢說過譽了

Taeja 02/06 14:30哈韓仔愛捧

thebaies 02/06 14:30題材好

fablife 02/06 14:40不會看第二遍

charles1102 02/06 14:40最後的劇情很莫名 前面都很好

claire612 02/06 14:43題材不錯

Derozan12 02/06 14:46前面畫大餅收不回來結尾大暴走,個人覺得超爛,比一

Derozan12 02/06 14:46堆b級片還b級

pomr8177 02/06 14:57下女>寄生上流 +1

nicolasbear 02/06 15:04能用同期的片來做比較嗎?

michaelch 02/06 15:08融合批判和主流娛樂 東西價值衝突 非常不容易

pttnowash 02/06 15:08怎麼會以為得到奧斯卡就不會是段譽~那麼多被罵過了

pttnowash 02/06 15:08原po是對的 我也認為寄生上流soso

pttnowash 02/06 15:10補推

ldsdodo 02/06 15:11地下室3人跌下去那邊轉得太硬

candn 02/06 15:14一部片討論度高到不行!實屬難得!BRAVO

ed123123 02/06 15:42無腦跟風 不意外 有你的名字 好?

TtTt4 02/06 15:43還不錯啊

LegendaryOli02/06 15:54我也覺得下女大於寄生 但下女那種劇情其實就真的很

LegendaryOli02/06 15:54難在得獎上超過寄生

weipc 02/06 15:56喜歡下女>寄生+1

sfzerox 02/06 16:07不錯但沒到那麼神

asd1 02/06 16:22是還不錯 但後段刻意的地方太多蠻扣分的

thuko8652 02/06 16:26喜歡下女 但寄生上流 和燃燒烈愛 一定是比較吃香

maggie777 02/06 16:31前半段很好看,後半段開始無意義無腦的B流劇

maggie777 02/06 16:31下女比較好更精緻,寄生比較主流大眾

chinghao 02/06 16:33覺得不好看,不會看第二遍+1

ENCOREH3345602/06 16:36劇情出乎意料,情色部分也拍得很好

ccutebenbi 02/06 16:39下女很神

cashko 02/06 17:04覺得還不錯但下女的誘惑更好看+1

cashko 02/06 17:04下女的誘惑>>>>>>>寄生上流

orzisme 02/06 17:111.用通俗類型拍藝術片,受眾很廣

kyoiori2 02/06 17:12我覺得算有創意有好看 但是好像沒到這麼高

orzisme 02/06 17:122.批判的是當下的階級衝突日益激烈的議題。而不是一

calculus9 02/06 17:12商業與藝術性兼具

orzisme 02/06 17:13直選擇一些老調重彈的題目與倡議。

orzisme 02/06 17:14下女的誘惑跟寄生上流類型其實不太一樣,要比的話

orzisme 02/06 17:16應該提燃燒烈愛。同樣談現在社會的階級分化與衝突,

orzisme 02/06 17:16我更愛燃燒,但也很清楚他的普及性必然比寄生差

a2156700 02/06 17:17下女不是說BBC改編的影集更好看嗎?

a2156700 02/06 17:21一個改編 一個原著 難度也不一樣

sixx 02/06 17:56過譽 但還是好看

Brent1yo 02/06 18:03可撥

mouz 02/06 18:29我覺得不錯,但個人更喜歡小偷家族

valentian 02/06 18:45沒有變。

valentian 02/06 18:46沒有

Parker08 02/06 18:57沒有得話怎麼到處得獎

Parker08 02/06 18:58以得獎方向,寄生>燃燒>下女

heci1941 02/06 19:18下女>>寄生

smooth0920 02/06 19:27

sobabydontgo02/06 20:04個人超愛下女的誘惑..

MartyFriedma02/06 20:09我覺得就只是普通佳作

oceansoul 02/06 21:15

photoless 02/06 21:31普通就是普通

takuminauki 02/06 21:36非常好

yusakoji 02/06 22:01不會看第二次的普片

GGdong 02/06 22:03個人覺得不差,但沒到有這麼多關注度的程度

lashv5716 02/06 22:13後面刻意 為商業而亂演

evilaffair 02/06 22:24寄生有爽片+喜劇+社諷但也沒偏袒窮或富

iamredlight 02/06 22:24下女>寄生

evilaffair 02/06 22:24所以有錢人跟窮人沒立場問題

fivemoonsky802/06 22:35我只喜歡老闆跟老闆娘在客廳的那一段

yusakoji 02/06 22:37主角一家的下場還是太過仁慈 結局拉低這部片格調

yzkeroro 02/06 22:59下女又不在片單中... 而且真要比我還是投寄生

ed123123 02/06 23:02毫無深度 跟曼煨一個樣

xantheholic 02/07 00:18下女超級好看

c80352 02/07 01:45也覺得下女好看多了 劇情鋪排、張力、演員全面大勝

c80352 02/07 01:46除去18禁而注定不能面向大眾以外也不算非主流吧

massrelay 02/07 02:09我個人不喜歡後面的走向

luvfilm 02/07 02:41沒有

luvfilm 02/07 02:42後面超無聊 如果沒有前面的設定 還以爲看韓劇

pkpkpk3426 02/07 08:59你太小看韓國電影了

BANSHEE 02/07 09:25下女藝術和劇情好很多

BANSHEE 02/07 09:27寄生從暴雨後轉到避難所劇情安排太刻意

Luber 02/07 09:45到底打多少廣告可以讓這部幾天就一篇

bhmtkkk1234 02/07 19:07釣出一堆黑讓我更想看了

LuMya 02/07 19:22某樓484看到了寄生下流

luckyhsin19902/07 20:16我覺得很普通 害我還認真研究大家為什麼會覺得好

robotcl 02/07 21:22下女好看很多

y0707186 02/08 20:47沒有吃掉妹妹 差評

Noobungas 02/09 09:38下女有露啊

stillyoung0802/10 13:59下女>寄生