[討論] 小丑是不是有用DC騙票房的嫌疑阿?(雷)
雖然現在風頭上,講這種話會被噓
但是筆者還是要不畏強權,來講講真話
就是阿
小丑這部電影或許不錯啦,但悶也是事實啦
不過筆者想講的是,這部片有一點讓人感覺很糟糕耶
就是這部電影根本跟DC小丑無關阿
整部戲就是在演一個魯蛇小丑,誤打誤撞,屎運變成暴動英雄
這跟DC有啥關係?
DC小丑的標準特質就是高智商、混亂,瓦昆小丑根本不具備阿
劇中湯馬斯偉恩更好笑,變成慣老闆,完全迴異於DC中的蝙蝠俠爸爸阿?
以Marvel來比喻,你隨便叫一個人穿著鐵盔甲,就說他是鋼鐵人,
導演會被打吧!
結果瓦昆小丑大家就好棒棒?
仔細想想,整部戲的角色跟背景,完全沒有必要跟DC掛在一起吧
老實說,如果今天沒有沒有掛DC的名字
不要說票房少個零這麼誇張,但至少打個對折是非常可能的吧~
阿當然啦,一定有板友反駁
人家片商跟導演,早就講明這部的DC小丑跟以前所有的小丑都不同
是你自己期待錯誤
但是阿
筆者估計,當初進電影院的,大概有八成都是期待
在片中,看瓦昆小丑怎麼從一開始的善良魯蛇,被社會欺壓到蛻變成犯罪王子,報復社會!
結果最後只看到一個屎運魯蛇在那邊耍白爛
看完心中賭爛一堆,但網路上一片好評。又不好發作,只能賭爛在肚內
真的是
https://i.imgur.com/5B9U0mI.jpg
--
+1 把片名改叫亞瑟我給8.5分 叫小丑還硬加布魯斯韋
恩那段我只能給他6.5分
確實 充其量就是只掛著小丑名字而已
我也覺得沒必要加布魯斯韋恩那段 太刻意
借殼上市
那你也可以把猛禽小隊當作一個女性分手故事用 DC 騙
票房,結果發現並不是每部都騙得起來 XD
你怎會覺得DC能騙票房?
別低估DC小丑的魅力 當年自殺突擊隊,一堆人是衝著小丑去看的
4
你這個論點那蝙蝠俠也不用跟DC掛在一起
是 改成一個普通精神病患當主角 票房鐵定爛爆
反正美漫平行宇宙多不勝數,這小丑只是其中一個
樓下漫威粉悲憤崩潰怒噓
前半段風格還算寫實,後面一個連續殺人犯變暴動英
雄,所以確實也算半個英雄片,無違和感不算騙票,
只是少了特效
屎運魯蛇XD笑了 DC絕對是能吸票房的啦
批DC小丑的文為什麼漫威粉會悲憤崩潰怒噓???
小丑>華納>DC
DC才不要來沾小丑的光= =
在DC裡講到Sandman可以指兩個完全不一樣的角色…
但前後在創造時也是有關係 小丑也算受到DC漫畫的啟
發
至少小丑不是靠DC得獎的
要不要乾脆說瓦昆也是靠DC小丑光環才把年度演技四
大獎騙故!光的啊?前不久才看到說整部都靠瓦昆演技
的 然後又看到瓦昆靠DC小丑的真低是~~~
掛DC小丑是為了讓你想像前傳完後他會變得多瘋狂
扯到布魯斯偉恩我就覺得很多餘
而且如果真的只靠DC傳統人氣角色的名字就可以騙票
房 那BVS,正義聯盟 結合大超跟老爺的名氣 怎麼還騙
不了多少票房呢?
因為 高譚市 在這裡地靈人傑 什麼樣荒謬的故事都能
真實發生
因為扯上蝙蝠俠可以順便消費希斯萊傑騙票房吧
換成紐約 大都會市 中央城 都會覺得背景怪怪的
與其掛DC不如說是借用黑暗騎士小丑餘威
平行宇宙啊,蜘蛛人都可以有n個了,多一個悲劇小丑
也很合理啦
在高譚市 市民跟著一個瘋子一起暴動是相當正常的
老爺跟大超可是美國英雄漫畫跟電影的最高象徵 結果
利用這兩個超級人氣角的名氣的BVS跟JL 票房都還輸
給這次的小丑 證明了 光靠原本角色人氣 而本身不好
看的電影 也是騙不了多少票房的
先定義好你的DC是指漫畫還是DCEU或歷年電影、影集、
卡通再來嘴
BVS票房算還行吧,JL掉下來是被BVS影響到
嗯哼
就是因為不像DC才好看阿,要老梗小丑幹麻
實話啊 寄生上流屌打
DC小丑都有三個了,你這問題沒有意義
JL掉下來是因為拼裝車,它的前一部可是WW
當初BVS將大超跟阿蝙抬出來 一堆網站都預測破十億
鎂是輕輕鬆鬆 甚至可以挑戰十五億鎂 結果 最後撐死
也不到九億鎂 以蝙蝠俠跟超人的名氣來看 真的算慘
了 還被marvle酸得要死呢
酸的人不是公司,是酸民
老實說真的難看,但是就是捧這種格調打Marvel公式
化啊
不用白不用 他要編成跟超人是兄弟也可以
就是掛羊頭賣狗肉啊
看到得金獅就知道不會變犯罪王子了
通常對電影生態不了解才有這種錯誤期待
你的 但是 後面接的還是期待錯誤啊
你說的是事實,當下看完就覺得,根本硬要
敢講真話給推,不過是還不難看就是過譽了點
有鬼。太刻意了。
扣掉小丑還是好片,只是票房不會這麼高
如果DC有厲害到頂個名字都能賣10億美就好了
4
前幾部的蝙蝠俠還不是隨便叫一個人穿蝙蝠裝而以
除了有錢外一無事處
應該說是DC不要用小丑騙票房吧
4
4的 可是不錯看
沒有嫌疑 它就是 還去扯湯瑪斯偉恩再用妄想症玩模糊
空間 但是主演演得好 非常有渲染力
諾蘭版的蝙蝠俠也一樣好嗎
你知道小丑有3個嗎?
跟DC阿蝠連結起來當然有幫助 算是明招沒錯 但我個人
小丑女就沒騙到阿 這篇根本錯誤
不覺得這有什麼好反感的 不管湯馬斯偉恩真實性格
如何 他在哪部都是領便當的角色 有差嗎
沒差的話小丑身世隨便安排個路人富豪就好啦 何必叫
湯瑪斯
是DC沾小丑的光吧
沒騙到 VS 有騙到 結論就是有在騙 沾光也好 騙票房
也好 兩者就是刻意牽在一起了 但那又怎樣
https://youtu.be/zY4itRzjgeU 可看看導演講解
你會被噓
我覺得原po會有這種感覺真的不意外,我一開始看完也
有這種想法,後來想說…94另一個平行宇宙的小丑吧
!
不過這部定義本來前傳性質 你用後來的完成體去要求
其實也沒什麼必要
要討論幾篇?
+1 就算知道無關還是會想看有什麼彩蛋
不是
確實 最後還蹭槍殺爸爸那種劇情
比較喜歡後半段變成小丑的劇情,可是已經近尾深
嗯,跟七龍珠一樣 跟原作沒半毛錢關係
還好啦 上映前都跟你說背景重啟了 不算騙
而且既然都像前傳 後面接布魯斯也很正常XD
反正重點也不是後面
如果不是掛小丑根本不想去看,同意原PO每句話
你可以研究一下DC歷代以來有多少小丑再來說。
就算是漫畫也有好幾種下場的小丑了
講真話給推
奧斯卡爆死,小丑粉也跟著不見www
小丑在奧斯卡只有男主角和配樂很穩,沒到爆死吧
真的有人相信他們還有其他的獎項會贏?
片名不叫小丑,是叫亞瑟的話,票房會掉多少不敢想像
迴異?
跟DC小丑真的無關
4
悶哪裡是事實? 奇怪我從頭到尾都很入戲哪裡悶?
他本來就有付版權了吧?
是啊,精神病患片真的......若沒有小丑名號誰看
是dc靠小丑 小丑又靠瓦昆吧
不畏強權好棒
掛DC只是版權問題而已
根本不是要沾DC的光輝
我覺得他與您善良的魯蛇蛻變的過程大同小異
應該沒有像您說的那麼差吧?
奧斯卡爆死?從幾個月前各大風向球就已經表示
小丑這次的機會是在男主和配樂了 能入圍就是肯定
在那邊說爆死的沒在追蹤資訊還敢出來秀啊
男主沒拿到才叫做爆死 最有機會的拿到了
剩下的有入圍陪榜了 這樣也叫爆死 呵
下一篇:怪獸與他們的產地是不是在騙票
笑死是啊
大家都好客氣
同意你
我同意你!我覺得好看!也覺得瓦昆演技大爆發!也覺
得悶!但我覺得這部片根本不該叫小丑 根本一點小丑
的特質都沒有,到處還有人護航是小丑的起源,我結尾
還是只看到一個亂殺人的傢伙 瓦昆得獎名符其實,整
部片也好看,但根本不是DC小丑
又悶又好看 DC小丑亂殺是小丑 亞瑟小丑亂殺非小丑
定義是不是放飛了...
並沒有八成都那樣想
推文還有那種說借希斯丑餘威的,哈哈,希斯死囉,死
透囉,以後再也不會有希斯丑囉
你的估計八成數據是哪來的?腦內出口民調?
其實是導演跟瓦昆決定讓DC沾他們的光(誤)
悲情片加上 ,dc光環
沒掛DC變成賣得還好的佳作 但至少不會被一些XX粉噴
掛名騙錢
可憐
同意,覺得這個小丑不妥,不是漫畫裏的小丑
而且這部沒出來前一堆人不認識瓦昆,現在人人是文青
到處護航小丑起源?從一開始宣傳就說是小丑起源了
那是官方的定義,哪需要護航。亂殺人的傢伙?不都是
有私仇才殺人,除了最後的心理醫生,倒是希斯小丑才
是亂殺人,可否先看完小丑和黑暗騎士再推文?
本片是否好看見仁見智,但倒是引出不少根本不知在講
啥瘋話的傢伙
上面某wu同意個屁,說不像漫畫根本暴露出自己沒看過
還裝懂
嘴人設亂改是不是連湯瑪斯當過蝙蝠俠殺人,瑪莎當過
小丑都不知道,每次看到一堆只看電影沒看漫畫的人在
那邊亂叫真的很煩
4,掛羊頭賣狗肉。
這ip本身票房基本盤就差不到哪裡
不懂裝懂
小丑成功的點在於用另外一種角度詮釋高譚市,非主流
的英雄(蝙蝠俠)至上主義,想看爽片就pass吧
一般人覺得好看就好吧,誰像你想這麼多啊,還8成勒
,信不信不少人根本也沒在看超級英雄也看啦
完全同感!
黑暗騎士我也當警匪片看啊
4
我也有同樣疑問哈哈