[討論] 葉問4 隱藏劇情，腹黑教練神報復

文長慎入

整部片心機最重的就是「啦啦隊教練」，50年前的美國社會風氣，必然是金髮女孩當上高中啦啦隊長，尤其是舊金山的高級私立學校。由片中劇情得知，啦啦隊教練應是知道現在的學校狀況，校長今天正參與重要會議，雖然，片中沒有交代會議內容，但是，從校長向葉問募款1萬美元的動作，應可推敲出，會議應該是與募款有關連性。
-
-
從葉問一下飛機開始，所有人物都是談到只要拿到「介紹信」就能來到美國高校讀書。正當葉問好不容易拿到美國律師的介紹信時，校長卻拉高層級，表示需要拿到中華協會的「連帶保證」，才能讓葉問小孩來就讀。我們都知道連帶保證是具有法律位階的，而中華協會會長在影片開頭時表示「只要他的介紹信即可就讀」，這與校長說法明顯不符，前後矛盾。
-
-
顯然，校長刻意要為難葉問。而校長又補上一句，只要捐款1萬美元給學校，我就可以免去連帶保證信。這是整部片最關鍵的一句話，校長面臨了募款壓力，而剛剛舉辦的重要會議，正是與募款工作有關。這也就完美說明校長為何要使用雙重標準來對待葉問了。劇中人物台詞的「介紹信」突然變成「連帶保證信」，這樣前後不一的對白，也就突然變得
一切都合理了。
-
-
目光回到教練身上，在此校政財務的敏感時機，理應每位老師們都有所耳聞了。教練為何要做出如此爭議性的決定，敢在1960年代，讓黃皮膚的若男當上啦啦隊隊長，難道教練沒有絲毫考慮過校友會與家長會成員們，會如何向學校的董事會抗議施壓嗎？別說募款了，甚至連下學期的開學，高級白人家庭也都可能會取消入學，不願意讓兒女就讀這種"政治不正確"的私立學校。這樣的後果，難道教練真的都沒有考慮過嗎？
-
-
直到我看了第二遍影片，我才發現這個教練極不簡單，心思可能比我想像中還要更加恐怖。教練在與貝絲等同學們三年的朝夕相處下，教練理應得知貝絲的父親是移民局官員，常常要進華盛頓DC開會。在這所私立名校中，達官貴人的兒女，可以說是比比皆是，再正常不過的事情。而熟悉青少年想法的教練，應可輕鬆推敲出貝絲在失去啦啦隊長的寶座後，會回家向父母告狀的可能。而常在華盛頓DC開會的貝絲父親，相信職位應該不低，有能力能參與到華府決策相關事務。而貝絲父親是否又會因心疼寶貝女兒，而刻意左右美國對華的移民政策。顯然教練這一把，她是賭對了。貝絲父親果然利用職權公報私仇，到唐人街去抓非法移民，而且目標十分清晰明顯，擺放中華協會，一個在美國紮跟三代的協會。而非小餐館，小商店或是小旅館，這裡的劇情有點不合理，但是，還是能解釋的過去。
--
--
另一個證據是，當貝絲在失去隊長寶座後，向教練抗議「若男擅自更改舞步」時，教練卻以訓誡的口吻駁回，並在眾人面前糾正貝絲，存心讓貝絲難堪。藉此點燃貝絲心中怒火，隨後又假意要大家合作，贏得大賽，卻不作出任何修補學生之間的心理矛盾，就讓大家解散，明顯要讓隊上不和諧的氣氛更加醞釀。也讓處於風口浪尖上的若男，情況更加危險，更加被孤立。這些接連的巧合，都明顯說明了教練必定有什麼陰謀在策劃。也許是對校長的不滿，也許是對華人的不滿，這個問題，也許永遠都沒有答案。
--
--
但使我們卻可以從美國1960年代的移民政策中，理解一點關聯....

預告

下一篇！由電影葉問4，淺談1960年代的美國移民政策。

下下篇！華裔美軍陸戰隊隊員，以文革方式批鬥直屬上級，甚至越級報告，顛覆思維...導演正暗示60年代將掀起文化大革命，而李小龍在舊金山表演大會正好為1964年....

--