Re: [討論] 寄生上流印地安人那段

vince4687 發表於 2020/2/24 上午3:14:27

看板movie標題Re: [討論] 寄生上流印地安人那段作者

(可愛又迷人的反派角色)時間Feb 24 03:14:27 2020推噓10 推:10 噓:0 →:15

※ 引述《Halloumi (lovely!)》之銘言：
: 這部電影裡面有幾個地方很耐人尋味
: 小弟反覆重看幾次有幾個點不太理解想和大家討論
: 1.為何金司機一直問社長是不是愛太太這件事?
: 2.每次提起這件事社長就會臉色大變?
: 印地安人那段甚至社長也講明，今天算加班，做好你的工作就對了!
: 先生愛太太不是天經地義的嗎?
: 這件事有需要去提問，司機是從哪裡覺得社長不愛太太了?
: 另外社長也不需要生氣吧?大方承認愛老婆很難嗎 = =?
: 這裡面是否還有其他弦外之音呢?
: 想和大家交流一下看法?
: p.s.我懷疑太太有吸毒(一開始家教面試的時候就趴在桌子上睡覺)
: 和丈夫親熱的時候也喊著要毒品，太太可能也是家裡的問題人物之一

這部進戲院看過四次回你

1&2 社長從一開始一直強調界線

什麼是界線?

就是只有雇主才能對傭人提問

在電影裡面只有社長問基澤問題或是指示

：你轉彎技術蠻純熟的嘛

：哪裡有燉牛肉？

：你怎麼知道The care？

所以當基澤反問社長你很愛老婆吧

社長臉色馬上就變了

區區傭人實在不需要跟雇主聊雇主跟太太之間的感情閒話

然後太太沒吸毒

因為社長先提到想看太太穿那件基婷的內褲

回想一下當時社長在餐桌上跟太太咬耳朵

太太馬上丟搞：該不會是冰毒古柯鹼?

所以在沙發上愛撫的時候順勢回應

：我好想吸毒喔快給我毒品

之類的dirty talk

看到第四次了

還是覺得寄生上流很好看

然後第四次沒特別在看劇情

享受那些交響樂配樂跟運鏡也很爽

看了四次最喜歡金家三人跑出社長家淋著大雨一直往下走跑回家的橋段

階級的高低差

鏡頭的美感

演員的不同詮釋

真的很過癮

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.240.48 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Halloumi 02/24 03:29的確，吸毒這樣就解釋的通了

推

starchiang 02/24 05:53沒吸毒啦，一直有人覺得有吸毒

推

xvited945 02/24 06:35沒吸毒啦那只是夫妻之間的情趣而已

推

turnpoint 02/24 07:29編劇就不想讓這部片的有錢家庭有那種傳統電影的富人

→

turnpoint 02/24 07:29都會有的問題啊，這樣結局才更荒謬，不會讓你覺得

→

turnpoint 02/24 07:29有錢人的不幸是自作自受…朴家除了對下一代有點重男

→

turnpoint 02/24 07:29輕女外，你真的講不出他們有什麼道德缺陷了

推

jimmyjou200602/24 09:09這問題本身很有問題很難去說去只能雇主問問題

推

ss9873210 02/24 12:07這部從開頭到結尾滿滿的細節可怕

→

J7565J 02/24 12:29就算是一般人之間都應該注意"界線"了，何況是雇主和

→

J7565J 02/24 12:29員工…

→

J7565J 02/24 12:31如果現實生活真的有雇主問員工愛不愛老婆(公)，早就

→

J7565J 02/24 12:31po網被大家公幹了吧…說不尊重緣故隱私…。

→

J7565J 02/24 12:33員工隱私

→

cashko 02/24 12:35你舉的例子老闆哪裡有問司機私事，老闆沒有交淺言深

推

BanJarvan4 02/24 12:52人家問公事你在那邊問私事還惱羞

→

Vincent233 02/24 13:09原原Po根本看不懂電影又不多看幾次只會伸手要

→

baigyatsh 02/24 14:32錯了越的線是交是交淺言深一直問私事問感情你

→

baigyatsh 02/24 14:32沒事問同事感情人家私底下也可能給你個大白眼

→

shamanlin 02/24 15:05這邊就能看到有錢是原罪，不管是任何角度甚至互換都

→

shamanlin 02/24 15:05很白目的事情，因為被問得有錢，就套一個階級原罪

推

jim930823 02/24 16:11雨天往下走那段真的神

推

candaptt 02/24 16:15推

→

cashko 02/24 16:34因為被問的有錢就套一個階級原罪+1

推

ronale 02/24 19:40推

同系列文章

Re: [討論] 寄生上流印地安人那段

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關