Re: [新聞] 導演「性侵未成年」奪大獎遭噓爆 台下走

tontontonni 03/01 14:35我反對metoo，不過這次真的覺得這個導演很噁

tontontonni 03/01 14:37跟Kobe不同，他是有很多女生指控的，即使你不認這

tontontonni 03/01 14:37個13歲女的指控，那其他女性呢？

e1q3z9c7 03/01 15:13無風不起浪 案子不只一樁

Tattoo 03/01 15:33其他什麼啦，就一堆噁心的婊子想要佔便宜

vicky23615 03/01 15:38噓樓上發言 真的讓我大開眼界

Tattoo 03/01 15:40sjw的發言才是大開眼界

Tattoo 03/01 15:41人家女生，你上過我就要給我一大筆錢，誰叫你是名人

Tattoo 03/01 15:41，不然我就告你強姦

Tattoo 03/01 15:42你沒上過我我也要告你強姦，反正告贏有錢，告輸沒

Tattoo 03/01 15:42事仇男sjw很多，免費律師更多

traman 03/01 15:51其他指控 罪證確鑿了嗎

ManCity5566 03/01 16:03曼森的蝴蝶效應

LovedayM 03/01 16:08已經認罪的性侵犯也有人幫他護航得這麼起勁 這才噁

LovedayM 03/01 16:11提出認罪協商條件代表指控是假的？你這法律見解哪

LovedayM 03/01 16:11？？

tel250 03/01 16:12請去看原文"plea bargain"，因為受害者未成年，在刑

tel250 03/01 16:13事庭（再加上Roman具有國際知名度）本來就會為了避

tel250 03/01 16:13免未成年人的隱私或未來可能造成的心理創傷而避免公

tel250 03/01 16:14開，所以訴訟策略最後才提plea bargain。完全不能說

tel250 03/01 16:14是因為被陷害。這在美國法學院是Criminal Law101。

tel250 03/01 16:17https://bit.ly/39e1nDA 不然請看當時的法律文件

tel250 03/01 16:17Grand Jury Indictment。還是有幾分證據說幾分話。

tel250 03/01 16:20https://bit.ly/39g5WNG 不然看看2017年的LA County

tel250 03/01 16:21Superior Court: People of California vs. Roman

tel250 03/01 16:22Polanski。此次是程序庭主要Roman要將2010年三次的

tel250 03/01 16:23ADA證詞程序問題。但第二頁的案件背景中清清楚楚寫

tel250 03/01 16:24明1977 Roman被大陪審團起訴六項，最後認罪協商一項

tel250 03/01 16:25而且等待輕罪(可能假釋可能至少在county關一年)至重

tel250 03/01 16:25罪(最多可能在州立監獄關20年)不等的刑罰。

tel250 03/01 16:30法官判了Roman必須到加州矯正與康復部（台灣沒有類

tel250 03/01 16:30似的單位，如果有大概就是中央政府並非加州政府的

tel250 03/01 16:31矯正司或保護司）裡面待三個月沒有行動自由，接受

tel250 03/01 16:32精神狀況評估。42天後恢復自由應該要出席量刑聽證會

tel250 03/01 16:32結果卻逃出國從此成為通緝犯。

SouKazuho 03/01 16:32沒有用，人家不會看英文啦QQ（繼續跳針）

tel250 03/01 16:33認罪協商並不等於"陷害"，這是美國刑法上非常重要的

tel250 03/01 16:34分別。任何一個US Attorney或DA、ADA、甚至是律師或

tel250 03/01 16:34美國法學院修過刑法的學生都知道差別在哪。

Tattoo 03/01 16:36笑死，認了什麼罪要不要看清楚？

Tattoo 03/01 16:37跟未成年女生性交啦，強姦強個屁

Tattoo 03/01 16:38瑞士也不同意引渡啦，就是看你美國法律不會給予公

Tattoo 03/01 16:38平啦

Tattoo 03/01 16:39在美國誣告明星性侵的幾乎都沒事，誰敢在美國訴訟

cado0824 03/01 16:42原po只打算認真跳針跳到死

cado0824 03/01 16:42什麼都推給sjw就可以了

tel250 03/01 16:43請看清楚Roman pled “unlawful sexual intercourse

tel250 03/01 16:44” with a minor. 而好你要說這不是中文語境下的強

tel250 03/01 16:45姦。這時請回歸法律，一起看看加州刑法如何規定：

tel250 03/01 16:45CHAPTER 1. Rape, Abduction, Carnal Abuse of

tel250 03/01 16:45 Children, and Seduction [261 - 269]

tel250 03/01 16:46261.5. (a) Unlawful sexual intercourse is an act

tel250 03/01 16:46of sexual intercourse accomplished with a person

tel250 03/01 16:46who is not the spouse of the perpetrator, if the

tel250 03/01 16:46person is a minor. For the purposes of this

tel250 03/01 16:46section, a “minor” is a person under the age

tel250 03/01 16:46of 18 years and an “adult” is a person who is

tel250 03/01 16:47 at least 18 years of age

tel250 03/01 16:47美國刑法無論是法學院或是考bar其中一個重要內容/考

tel250 03/01 16:48點就是statutory rape。而加州規範此一行為的法條就

tel250 03/01 16:48是California Penal Code 261.5。

tel250 03/01 16:49五十個州的州刑法只有Georgia, Missouri, North

tel250 03/01 16:49Carolina把statutory rape文字放進法條中word for

tel250 03/01 16:50word。但無庸置疑的是Roman認罪的: unlawful sexual

tel250 03/01 16:50intercourse with a minor就是statutory rape。還要

tel250 03/01 16:50再在強姦二字上打轉嗎？

tel250 03/01 16:52至於國際間引渡與本國法本質上是兩個問題，也有國際

tel250 03/01 16:53間外交角力與國際政治意涵。

twowugs 03/01 16:57感謝樓上這麼有耐心認真解釋

GentleGiant 03/01 16:59桶桶尼難得講人話

Tattoo 03/01 17:00你可以回一篇阿，不用在那邊貼，看了很難過

Tattoo 03/01 17:01維基百科就說只有認未成年性交，你講那麼多屁話沒

Tattoo 03/01 17:01用啦

Tattoo 03/01 17:01不然你去改維基百科再來說好嗎

Tattoo 03/01 17:03而且就算真的認也不是心甘情願啦，不然美國冤獄也

Tattoo 03/01 17:03不會那麼多

cado0824 03/01 17:03那你到底怎麼判斷他沒做的

Tattoo 03/01 17:03就像日本電車癡漢一樣，幾乎被舉報就是90%以上有罪

cado0824 03/01 17:03全部都當冤獄就好了阿

cado0824 03/01 17:03反正被告的都是冤獄 就你最棒

Tattoo 03/01 17:04男人一直是受害者，大家一起反抗女性納粹好不好

shoinchang 03/01 17:04Tattoo大概是性侵犯預備軍吧 一直幫加害人講話不知

shoinchang 03/01 17:04存什麼心

cado0824 03/01 17:04人家改不改維基百科還要你決定wwww

SouKazuho 03/01 17:04感謝 tel250 大大專業回應！

cado0824 03/01 17:04支持性侵犯無罪化就是tattoo這種人

Tattoo 03/01 17:08支持誣告的就是你們這群人，道理講輸就人身攻擊

nadekowang 03/01 17:10哇，tel250大是在美國讀完LLM嗎

tel250 03/01 17:10Presumption of innocence/innocent until proven

tel250 03/01 17:11otherwise/無罪推定是現代民主法治國家重要的人權表

SouKazuho 03/01 17:11再寫下去就overkill了啦 臉好腫 XDDD

tel250 03/01 17:11徵，而冤獄改革（尤其是美國的有色人種冤獄改革）更

nadekowang 03/01 17:11已經考完bar了嗎，道理看來很明顯了吧

tel250 03/01 17:12是刻不容緩的事，有這些法治觀念都非常好，但無論如

tel250 03/01 17:12何還是要有幾分證據說幾分話。而事實上plea bargain

tel250 03/01 17:13此一制度沿革更是與那句話有相生相剋的巧妙關係....

tel250 03/01 17:14其實訴訟雙方（社會或經濟）地位不對等，如同本案中

tel250 03/01 17:15的Roman與受害者們，尤其在美國這樣的訴訟當事人主

tel250 03/01 17:16義國家，能享有的私法律資源與話語權甚至是國家的司

thinkKing 03/01 17:16寬容強暴犯就一般鬼島日常，女權婊子大驚小怪幹嘛？

tel250 03/01 17:16法效率都是天差地別的......

tel250 03/01 17:17不用說四十幾年前，這幾天曼哈頓地方法院剛出爐熱騰

Architect 03/01 17:17tel250 真的不打算獨立出來發一篇嗎? 我覺得這些很

Architect 03/01 17:17值得一讀, 藏在推文下可惜了.

tel250 03/01 17:17騰的Harvey W判決就足夠讓我們知道這條路會多難走了

Tattoo 03/01 17:20誣告不分國界，男人當自強

gn02174082 03/01 17:26沒錯，誣告不分國界。男人更應該自強（畢竟都強了幾

gn02174082 03/01 17:27千幾萬年也算過了頭了），我們也是時候將自己從父權

gn02174082 03/01 17:27枷鎖中解放出來了。不只要將父權遊戲規則下被放逐邊

gn02174082 03/01 17:28緣的男性（非陽剛氣質的、非好勇鬥狠的、非經濟強勢

gn02174082 03/01 17:28的）男性解放出來，也應該轉身思考自己如何能夠不再

gn02174082 03/01 17:29壓迫女性呢。時時檢視自己的言行是否來自性別種族膚

gn02174082 03/01 17:29色經濟特權是第一步呦～

mintsgirl 03/01 17:48結果原po就只看維基百科就貼上來 笑死人 還想帶風向

mintsgirl 03/01 17:48打臉？

tel250 03/01 17:50一位ACLU同事/前輩曾經說過的一句話讓我受益無窮，

wudi 03/01 17:50是強姦還是statutory rape

tel250 03/01 17:51與大家分享:If men feared being accused of sexual

tel250 03/01 17:51assualt as musch as women feared actually being

tel250 03/01 17:52assaulted, we would likely live in a better

tel250 03/01 17:53world. 讓我們（本人生理順性別男性）期許男人們都

tel250 03/01 17:53變成更好的人吧。

y3524635746803/01 17:55原po看不懂英文才只能拿別人寫度中文維基跳針 可憐

y3524635746803/01 17:55哪 呵呵

SouKazuho 03/01 17:55感謝本篇，示範生理順性別男性當中的高峰與低谷。

Tattoo 03/01 17:55女人從來都不是弱者，女人一直都是佔便宜的那邊，誣

Tattoo 03/01 17:55告的例子太多，而誣告的女人也幾乎沒有任何懲罰，加

Tattoo 03/01 17:55上一堆腦包騎士自以為正義，其實是為虎作倀，造就了

Tattoo 03/01 17:55推文一堆失智的言論，逼唉

Tattoo 03/01 17:56至於維基百科的正確性應該是比那個自言自語的高多了

Tattoo 03/01 17:56。女權納粹再加油

mach1210 03/01 17:57超好笑戰地琴人奧斯卡那時候怎麼沒人離場

cado0824 03/01 17:57拿維基不是不行 拿維基被打臉了就自己回去找資料好

cado0824 03/01 17:57嗎....

keichi 03/01 17:58我看到有人耍賴更難過

shell5566 03/01 17:58維基百科當參考資料........

mach1210 03/01 18:00如果你真的這麼恨這個人 他入圍凱薩獎妳就不該出席

mach1210 03/01 18:00頒獎 要就抵制到底阿

twowugs 03/01 18:02https://tinyurl.com/wettxas 用這首歌呼應tel大，

twowugs 03/01 18:02“Men are scared that women will laugh at them.

twowugs 03/01 18:02Women are scared that men will kill them. ” (

twowugs 03/01 18:02出處是Margaret Atwood)

Tattoo 03/01 18:03女權納粹就是什麼都要阿，婊子要貞節牌坊的概念

Tattoo 03/01 18:04都什麼年代了還在裝弱者裝父權壓迫，真的夠噁心，

Tattoo 03/01 18:04還好現在的人吃虧吃多了慢慢覺醒，好女人大家當寶，

Tattoo 03/01 18:04至於那些婊子就滾吧

eggwraprice 03/01 18:04笑死 維基百科當聖旨XDD

alien168 03/01 18:04在這裡吵贏或吵輸都對事情沒幫助，反而是傷害了幾

alien168 03/01 18:04個人的情緒

Tattoo 03/01 18:04要錢自己賺，要出名靠你自己努力，不要靠出賣身體，

Tattoo 03/01 18:04或是誣告別人

gn01914120 03/01 18:05資料來源：維基百科 笑死 可憐哪

hide0325 03/01 18:10拿wiki上法院，你會被法官噴死

Tattoo 03/01 18:12這裡是法院嗎？納粹們？

hide0325 03/01 18:19這跟納粹什麼關係？

hide0325 03/01 18:20人家拿法院資料，結果你還在那跳針wiki當聖旨，你w

hide0325 03/01 18:20iki辦案？

Hans14 03/01 18:22不認同他的言論, 要噓

xvited945 03/01 18:23你到底懂不懂什麼叫證據力啊？明顯完全不懂法律嘛

xvited945 03/01 18:24不過你花了一整天是時間辯護這種事情，奇怪了，一

xvited945 03/01 18:24般人不會這麼做耶，開始好奇你為什麼要這麼耗費精

xvited945 03/01 18:24神了

Tattoo 03/01 18:30法院資料？有性侵嗎，有認罪嗎？沒有啊，自己解釋

Tattoo 03/01 18:31的算什麼

tim2502 03/01 18:31他不是已經認罪了嗎

Tattoo 03/01 18:31在台灣這個看一眼就性騷擾，拍肩膀就性侵，價錢談

Tattoo 03/01 18:31不攏就誣告的地方，有這些秀下限的腦包也不意外

hide0325 03/01 18:32你拿wiki又算啥？

tim2502 03/01 18:32清清白白的有要逃嗎？

Tattoo 03/01 18:32合意性交跟強姦一樣嗎

xxx22088 03/01 18:32呃，原po可以再夏夕夏景一點，對方這麼有風度而你

xxx22088 03/01 18:32…身為男性我都為你感到丟臉

Tattoo 03/01 18:35一直罵人的就你們啊。下夕夏景你也罵得出來，你才下

Tattoo 03/01 18:36夕夏景

Tattoo 03/01 18:36有夠噁心的婊子騎士

hide0325 03/01 18:37拿wiki當證據被反駁輸不起就在哪亂噴，還納粹勒，

hide0325 03/01 18:37你是不是根本搞不懂啥意思以為噴納粹就贏了

hide0325 03/01 18:39輸不起在哪硬拗，以為wiki比法院大，笑死

xxx22088 03/01 18:40tel很心平氣和地在跟你說理，但你從頭到尾就一直該

xxx22088 03/01 18:40該叫，你是被誣告過是不是？是的話我同情你的可憐

xxx22088 03/01 18:40，但你在這邊該該叫也不會有人想聽你的啊。在那邊

xxx22088 03/01 18:40扣人什麼騎士的帽子，沒有論述能力，著實丟臉無誤

xxx22088 03/01 18:40。

a9a99 03/01 18:40他為甚麼被通緝呢??

kemmok 03/01 18:41菸粉水準

Tattoo 03/01 18:41所以他認罪的證據在哪裡？罵了半天你們什麼都沒有

cado0824 03/01 18:43人家給了你也不想看阿...

xxx22088 03/01 18:44算了，小朋友繼續該吧。看看世界會不會因你的氣急

xxx22088 03/01 18:44敗壞而改變

ctwed 03/01 18:47被起訴之後逃亡到現在的人也有人要護航，五個罪名確

ctwed 03/01 18:47認下藥、強暴、雞姦一個13歲少女，受害人另外還有四

ctwed 03/01 18:47個不到13歲的、五個15或16歲的跟兩個成年人

sanione 03/01 18:49原po看不懂英文只好用維基當聖旨也是有點可憐啦 我

sanione 03/01 18:49們知道真相就好XD

ctwed 03/01 18:59 https://i.imgur.com/bUiNmIH.jpg

ctwed 03/01 19:01還是與T大分享維基頁面的說明，這是一個13歲少女表

ctwed 03/01 19:01示被強暴、當時43歲的男人堅持是合意性行為，然後

ctwed 03/01 19:01少女被媒體追到崩潰的故事，這種人值得大大惋惜嗎

SouKazuho 03/01 19:02～十塊錢跟您賭有人繼續跳針～

xxx22088 03/01 19:10對呀，騎士啊納粹什麼的，好像也講不出其它辭彙了

speed2 03/01 19:13老實說 事發至今42年 之後還得到英美奧斯卡 柏林影

speed2 03/01 19:14展最佳導演等殊榮 看起來業界完全對他很公平

speed2 03/01 19:14完全沒有因為他的私德 就抹滅他的才華

Tattoo 03/01 19:15笑死，欲加之罪

speed2 03/01 19:16你能想像廣大的電影專業人員對他的電影 表達讚美嗎

speed2 03/01 19:16女權若真要氣 那真的會氣死 ....

kakotun 03/01 19:19所以你最強大的論點是"看起來"是陷害?

kakotun 03/01 19:19我看的是接受認罪協商前直接烙跑欸

kakotun 03/01 19:20搞未成年的死變態也護航得下去 高手

zengda 03/01 19:21呵

softegg 03/01 19:25真沒風度，連討論都不會呵呵

speed2 03/01 19:32女主角都原諒了 反而是厭倦40年來訴訟造成的紛擾

speed2 03/01 19:32希望加州法院能讓此案結案、取消對波蘭斯基的逮捕令

speed2 03/01 19:32「好讓雙方都能展開新的人生。」

Tattoo 03/01 19:38女權納粹就是拿別人的悲劇來謀取自己的利益

lacoste1113 03/01 19:40難看，仇女智商也有分高低的。

kakotun 03/01 19:53所以是不是認罪協商前跑路嘛~它吐沙文大師

kakotun 03/01 19:56沒做不會打到底喔 還要"認罪"協商

kakotun 03/01 19:56最後還逃走 你除了會貼納粹標籤還有啥

kakotun 03/01 19:57還是大覺"疑似"仙人跳

xvited945 03/01 19:58戰力強一點再發文，看你被打的只剩跳針也是滿慘的

confucamus 03/01 20:01就一篇wiki，可憐哪

Jin63916 03/01 20:09沒服刑：沒做過；服刑：已經受過懲罰

tmps61140 03/01 20:16學校老師沒有教過你wiki不能當參考資料嗎

AStigma 03/01 20:30恭喜原PO成功推動女權運動前進10年

orzisme 03/01 20:32希望Tattoo認真看看tel250大寫的。他真的很耐心跟你

orzisme 03/01 20:32解釋

ailutfun 03/01 20:45感謝tel250大，長知識了

dragon50119 03/01 21:00笑死 從頭到尾只會維基百科，te1250大真的不用跟

dragon50119 03/01 21:01這種人溝通了

xvited945 03/01 21:01某些人自己也知道已經講不下去了 就只會跳針啊 這叫

xvited945 03/01 21:01做秀才遇到兵 有理說不清

maktubdog 03/01 21:01開眼界了

xvited945 03/01 21:02這種程度的跳針就連在仇女八卦版也會被噓 戰力真的

xvited945 03/01 21:02太低 沒有人挺的下去

Tattoo 03/01 21:07嚇死了，我也是很有耐心的跟小白們解釋，可惜只會罵

Tattoo 03/01 21:07人

xvited945 03/01 21:08原來重複別人是納粹叫做解釋，信理解

xvited945 03/01 21:08這篇文千萬不要刪 讓以後想查你文章的人都能看到

mekiss13147503/01 21:08不是 現在戰文都只會貼標籤嗎 原po加油好ㄇ？

hide0325 03/01 21:17所以到底跟納粹啥關係

stardust122403/01 21:25你開心就好囉

antiqueOdd 03/01 21:29這篇文看到兩個極端

KONosic 03/01 21:30可憐哪，只會維基百科。你是不是論文reference也只

KONosic 03/01 21:30會放維基百科的網址

Nolan5566 03/01 21:32臉被打爆耶，好慘

Jin63916 03/01 21:36tel250大貼了那麼多講了那麼多你只會維基百科最大，

Jin63916 03/01 21:36這樣哪裡有耐心了

Jin63916 03/01 21:36他不自己發一篇是對的，因為這樣打你的臉打得最直

Jin63916 03/01 21:36接

raura 03/01 21:39為了電影的虛構犯罪當跳樑小丑，遇到真實世界的犯罪

raura 03/01 21:39就拼命護航，笑壞

blackone979 03/01 21:40仇女仇到神智不清實在令人嘆為觀止

betty55066 03/01 21:43推tel250 噓原po 維基百科跟真判決書，信維基百科的

betty55066 03/01 21:43人也沒什麼好說的了，

Tattoo 03/01 22:11還在崩潰喔，笑死

wittmann421303/01 22:15完美示範何謂對牛彈琴

longman999 03/01 22:21可憐啊

Daisyyy 03/01 22:25奇文共賞

hide0325 03/01 22:41亂噴的在笑人崩潰，精神勝利法

abby2007 03/01 22:57文章跟推文同時呈現出男性最高分跟最低分的姿態，這

abby2007 03/01 22:57就是生態多樣性嗎XD

duoCindy 03/01 23:02欣賞仇女仔被爆打臉之後消失真的好愉快

Sunblacktea 03/01 23:11真可憐

Tattoo 03/01 23:31笑笑看sjw崩潰哭

zookeeper 03/01 23:58哈哈哈哈哈

hide0325 03/02 00:02笑看wiki仔沒料只能亂噴，精神勝利

ursaminors 03/02 00:08white-straightman-wannabe真的是蠻可悲

QuakerH 03/02 00:42原po真的是很可憐

pattda 03/02 00:52好可憐... Q Q 建議看醫生

peacesignv 03/02 01:07其實大家都在笑啊.. 笑你xD

VCSEL 03/02 01:31可憐到以為是反串...

idleventus 03/02 01:43沒看過自曝其短還洋洋得意的人

ssyyff 03/02 02:23各位女性朋跟異性交往前請對方先交出ptt帳號自保，

ssyyff 03/02 02:23仇女噁男真是比垃圾還多

luvshiou 03/02 08:03男的以前佔多少女星便宜，現在要還的剛好。

williammy 03/02 08:21所以你到底是支持強姦合法化？還是未成年性交合法

williammy 03/02 08:21化？你要什麼說清楚，搞得我好累...

williammy 03/02 08:22哎，我用詞錯誤。應該是「主張」非「支持」

Sunblacktea 03/02 10:51可憐

firemm666 03/02 12:49kobe 也是噁 沒什麼不同 審判他的法官說如果受害者

firemm666 03/02 12:49當時沒撤銷一定罪

firemm666 03/02 12:49無奈粉絲太多 風向有差

zooh 03/02 13:10講理不通還嗆人女權納粹 嘴真臭^^

chendeath 03/02 13:45推文裡充分展現了人類的高低之分也是厲害

STRO 03/02 14:01付出代價而已

b160160 03/02 22:02推tel大

com770716 03/02 22:14檢討受害者真的好棒 然後政治人物說臺灣不該挑釁中

com770716 03/02 22:14國 都是臺灣的錯 就在那氣噗噗

com770716 03/02 22:15都不會想想自己是不是既得利益者在霸凌受害群體

ydkm430 03/03 08:46wiki王！

lavieen 03/03 09:01所以你的意思是當年那個13歲的小女孩是個噁心的女

lavieen 03/03 09:01人？？

ling7777777 03/03 15:45噁心可能來自你不願意接受事實的反映 數據也沒以偏

ling7777777 03/03 15:45概全 亂吉也是有代價 誣告怎麼會沒事 用字遣詞0分

ling7777777 03/03 15:45 沒有立足點只能跳針 女權不是這樣仇的好嗎