[討論] 韓國電影產業基本名詞解釋 損益點
一部電影突破損益點 = 製作公司收回本錢 = 至少不是一部不賣座而失敗的電影。
計算損益點,首先必須知道製作費用的多寡。製作公司雇用導演,演員和工作人員去拍攝和編輯,一直到電影上映的最終版本完成前所花費的費用叫做”純製作費”。
接下來投資發行公司為了讓電影在戲院上映,會通過各種媒體廣告和試映會去宣傳,此時的花費是宣傳費。
比起純製作費,宣傳費的投入會根據不同的電影而產生很大的差異。一班商業電影的宣傳費是純製作費的30-70%之間(個別情況下,宣傳費和製作費平分秋色的例子也是有的)。因此,純製作費加上宣傳費用就等於總製作費,也就是電影從企劃到上映為止所花的費用。
事實上外部人員無法得知純製作費和總製作費的準確數字,只能參考製作公司或是演員通過新聞告訴大家的數字。雖然韓國判斷一部電影是否大賣的基準是觀影人次,但是仍然會計算每部電影的銷售額。
如: 上映電影的總銷售額=A
A-附加稅10%-電影發展基金3%=AA(13%將由政府收取)
AA-電影院收費約50%-發行手續費10%=AAA=總銷售額(A)的34.8%左右
這個AAA就是製作公司和投資發行商能夠收到的錢,如果這筆錢比上面所說的總製作費多,那麼就代表這部電影在上映後盈利了。問題是如何將總製作費換算成觀影人次,這就牽涉到小道消息了。每當有一人看電影,製作公司和發行商在2018年為基準的收入是3500元韓元。
因此總製作費70億韓元的電影,觀影人次200萬大約就是損益點。而損益點這個詞在南韓已經不僅僅是電影粉絲們的專業用語,大眾也都廣泛熟知。目前利用損益點為宣傳的方式也是電影宣傳的一部分。
此外,線上點播的電影收益也不容小覷。因此2017年開始,各種突破損益點的計算方法就開始變多了。比如浴血圍城88天,一開始公布的損益點是580,之後因為加入線上點播的收入,慢慢將損益點從降到540萬,最後票房達543萬後,就以突破損益點的名義退場了。
又如2018年的非賣品這部電影,關於損益點的新聞中提到,該片動員150萬觀影人次,收回了50億的純製作費,但距離收回80億的總製作費還有一段距離。這是因為投資發行商
SHOW BOX提前預估為上線的線上串流服務銷售額,而將”預測”結果胸有成竹的告訴大家
。
Cr.看韓影
https://weibo.com/7391324928/Ivpgs0XhL
我觀察南韓電影通常最開始公開的損益點是最高的,之後如果眼看差一點就可以突破損益點,就會自己調降損益點。所以我覺得最開始的損益點應該是最能反映製作和宣傳成本的金額。
--
這跟名詞不是專屬於韓國影業的吧?
就是成本概念,不過我看歐美電影新聞基本上是說成本多少錢, 南韓特別喜歡在電影上映前發布損益點,然後突破損益點也會發新聞。 以損益點當作宣傳的一環,這個其他國家比較少見吧? 而且他們的損益點是直接換算成觀影人次,我覺得更能拉攏影迷的參與感
※ 編輯: coooooo (101.9.147.207 臺灣), 03/06/2020 19:00:0654
Re: [新聞] 流年不利!迪士尼今年已推出四部賠錢作(文長恕刪) 看看原PO這篇報導的這一行敘述,出現一個很有趣的議題: 雖然迪士尼去年有三部作品被列入年度五大賠錢電影,但同時也推出了《黑豹2:瓦干達 萬歲》、《奇異博士2:失控多重宇宙》等賣座電影,更別提《阿凡達:水之道》還以 二十三億美金攻佔影史票房第三名。18
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?老樣子貼這張圖 啊市場愛看啥你不拍 當然沒人看 再來13
Re: [閒聊]庵野秀明 新假面騎士 又一東映票房賠錢作品本來沒打算打一篇,但看到有人認為有些人質疑20億成本這說法就是護航乾脆打一打 我不認為新假面電影票房在商業面上是成功的,但我也不認為新假面這部電影成本有20億 這篇不是要護航電影有賺沒賠,我只針對這20億成本的說法來講 然後這篇內提到的幣值全是日幣 就所謂以同類科幻電影去推估製作成本至少都要20億的說法,不跟別人以前的電影比7
Re: [請益] 為什麼一直唱衰魏得聖阿?剛看到推文裡面有人提到韓國上映的《與神同行》製作經費 比早先上映的《屍速列車》還貴 我查了一下 兩部合拍,製作預算350億韓元到400億韓元 當年匯率,蘋果日報報導是寫400億韓元約等於12億台幣