Re: [討論] 上氣的選角不算歧視吧
男主角還好 只是沒名氣
但是看久其實不差
但是女主奧卡菲娜 就莫名其妙
奧卡菲娜當side-kick會很優秀
但是她沒在運動 身材當英雄片女主角
是完全不及格那種 觀眾應該會先崩潰
而且上氣本身人氣不高
為什麽不像黑豹那樣
放在蜘蛛人或黑寡婦裡面帶出來
而是直接出他的個人電影？？
非常奇怪的操作 明明鐵拳就比較好拍
鐵拳光空手屠龍就是一個賣點了
個人解讀是 迪士尼可能是單純想騙支那票房
沒有想把這部放進去MCU正史
反正如果票房爆了 就用無敵浩克那一招
當做MCU黑歷史就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.240.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鐵拳 在netflix 上有 賣點不是主角...是柯林溫
→
導演不喜歡選比他自己長得好看的當男主角(誤
→
女主就真的選的超鳥 漫威之前也有亞裔女角 復2博士
→
明明就很ok 這次還是女主 選一個豐腴駝背臉普?
→
醜的可以
推
她是真的常常這樣駝背嗎？
推
我覺得運動這點還好 好萊塢演員身材有團隊可以練
→
只是長相很不OK
→
翹孤看起來就賊賊的...加上那恐怖的美國亞裔妝
推
她在《野蠻遊戲：全面晉級》裡是不是也駝背？
推
鐵拳是洋人......而且他的口碑不管是選角或劇情也
→
不怎麼好。
→
其實我也不太懂邪惡老鼠在想什麼，有些演員是好演
→
員，但不見得適合某些角色，像麥可B喬丹，演霹靂火
→
也是被嫌，可是其他角色就頗受好評。先不管外型，
→
奧卡菲娜撐的起疝氣的女主嗎？真的蠻問號的。
推
你的論點 我覺得有可能
推
搞不好黑寡婦片尾就會帶出上氣也說不定？漫威這麼會
→
鋪梗
推
身材其實沒有甚麼可以嘴的，你看看星爵之前的身材
推
星爵就是個痞子臉嘍
推
鐵拳是外國人
X
如果選角就是要選一個「外表刻板印象亞洲人」 那就是歧視啊，因為刻板印象就是歧視啊 而且說真的被找來演這種刻板印象人會很慘 根本就沒有自己特色，看過就忘 也不要說什麼亞洲人就長這樣，印度泰國也是亞洲耶68
首Po 選長的不好看的人不等於歧視 背景設定 傳統中國人 傳統中國人五官就差不多是這樣 現在中國一堆整形怪 蛇精男... 難道選角 選范冰冰 楊冪這類型的塑膠才是尊重亞洲人嗎...?![[討論] 上氣的選角不算歧視吧](https://i.imgur.com/Nloud0jb.jpg "[討論] 上氣的選角不算歧視吧")
9
突然想到， 那當初黑豹的演員公布的時候， 非洲人或是媒體輿論有說不太像非洲人嗎？ 對非洲人來說，黑豹到底算不算帥啊？ 還是他們也覺得只是隨便找個黑皮膚代表非洲人？![Re: [討論] 上氣的選角不算歧視吧](https://i.imgur.com/FO2vjT4b.jpg "Re: [討論] 上氣的選角不算歧視吧")
3
重點是哪長相就真的氣勢不夠 要說實在 周杰倫說起來眼睛也不大 真依照標準來說也不算帥 但即便演技不行上鏡頭就有哪氣勢35
說選角這兩個角是歧視？我已經不知道該怎麼吐糟了... 大部分原因，故意選醜的華人來醜化華人（特別是中國人）。 請問一下，現代美醜的定義是來自哪裡？ 濃眉、大眼、深邃、高鼻、臉型正派、女生鵝蛋臉, etc. 通通都是西方的審美觀，這也 是什麼老外隨隨便便都很帥或很正；因為審美觀就是用他們的樣子，刻劃出來的。![Re: [討論] 上氣的選角不算歧視吧](https://i.imgur.com/y8VOFIIb.jpg "Re: [討論] 上氣的選角不算歧視吧")
![Re: [討論] 上氣的選角不算歧視吧](https://images.vocus.cc/7a27302d-b4ad-463c-83d2-97a42c841aa4 "Re: [討論] 上氣的選角不算歧視吧")
![[情報] 如果德川家康成為總理大臣 正式預告](https://img.youtube.com/vi/tpsm-wqe8Lo/mqdefault.jpg "[情報] 如果德川家康成為總理大臣 正式預告")
![[情報] 露琵塔尼詠歐《荒野機器人》最新預告](https://i.imgur.com/lfMmErjb.jpeg "[情報] 露琵塔尼詠歐《荒野機器人》最新預告")