PTT推薦

Re: [討論] 鐵達尼號算劈腿嗎@@

看板movie標題Re: [討論] 鐵達尼號算劈腿嗎@@作者
antsss
(antsss)
時間推噓30 推:38 噓:8 →:64

剛才手機推文
發現有漏字^^”
所以重新整理並補充其他想法~

聽說正式上映的電影剪掉一幕
未婚夫上船沒多久就強暴Rose
所以Rose絕望憤怒的在船尾試圖自殺
然後遇上Jack
如果仔細看二人在船尾Jack開導Rose的對話
可以發現Rose是衣衫不整、妝容也糊了
未婚夫的問題是他愛的方式像是收集一件財富
而不是尊重Rose的人格

Rose從婚前就被強暴
預知自己婚後可能的悲慘命運
自己的未來將完全取決於丈夫的心情好惡
而且已經被強暴了
可能也找不到更好的人結婚
所以才會絕望到自殺

Rose與未婚夫之間的糾結來自兩人身分的差距
Rose來自上流社會是所謂的貴族
而未婚夫只是普通的暴發戶
Rose母親的逼婚
確實是對家族有利但對Rose本人一點好處都沒有

如果對英國文化有研究的人就會知道
即使到現代
英國還是有所謂的階級、貴族等身分之別
財富並不能使人直接獲得那種身分
這種身分與財富之間的矛盾
反覆成為英國文學的題材
例如咆哮山莊、傲慢與偏見等等
未婚夫之所以強暴Rose
也可能出於一種確保自己一定能買到Rose這項貨品的保證
及自己以前不具備Rose家族的身分而如今卻能折辱這個階級的發洩

而Rose在獲救之後
回覆搜救人員的全名是Rose Dawson
代表Rose不但覺得自己已經與Jack結為連理(愛情的紀念)
而且她要拋棄那個上流社會家族的姓氏
以及隨之而來的枷鎖、包袱、及富貴、特權、上流社會種種人生方程式
在那個女性還沒有投票權
隨時可能被強暴(懷孕生產死亡率又高)的時代
Rose決意以一己之身重新開始
這份勇氣才是Jack與她的愛情中最了不起的禮物



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.179.13 (臺灣)
PTT 網址

ijn123g 05/20 18:26嗯嗯 謝謝精闢分析

Magic0312 05/20 18:29講那摩多就是劈腿啊,每個劈腿移情別戀的人都有理

Magic0312 05/20 18:29由啊,這部只是用粗淺的方式把劈腿的理由搞得比較

Magic0312 05/20 18:29正當而已,讓一些少女可以活在粉紅泡泡裡

MK47 05/20 18:58如果這幕沒刪 感覺比較說得過去 不然感覺像是跟人有

MK47 05/20 18:58婚約了 但是看到別的帥哥比較有談戀愛的感覺 就跟人

MK47 05/20 18:58跑了

wang7752 05/20 18:59劈腿?移情別戀?她根本沒愛過道森好嗎

wang7752 05/20 19:00rose從頭到尾就是被她老媽強迫嫁給道森的好嗎

wang7752 05/20 19:01這場婚姻就只是她老母怕窮 沒錢花而已 根本是賣女

wang7752 05/20 19:01

jesuskobe 05/20 19:03你不敢反抗就是你同意了阿,講這麼多幹嘛

wang7752 05/20 19:04那個年代有多少人敢反抗啦

jesuskobe 05/20 19:05不敢是你的問題啊,事實上你的行為就是劈腿阿

wang7752 05/20 19:05100年前的故事背景.....不要用上帝視角好嗎

wang7752 05/20 19:06你的說法就是上帝視角啊 笑死

avanor 05/20 19:08卡爾不是暴發戶,另一個配角布朗夫人才是。卡爾的設

avanor 05/20 19:08定我記得是鋼鐵工業之類的,對白中還有提到鐵達尼

avanor 05/20 19:08號的建材是他們家的。

godgod777 05/20 19:20嫁就是賣,娶就是買,天經地義,把自己嫁了就是把

godgod777 05/20 19:20自己賣了

Freckle319 05/20 19:21某些族群感覺特別能代入家暴犯和強姦犯

widec 05/20 19:30在那個時代 這樣並不算是強暴

widec 05/20 19:31ROSE跟JACK被抓到是要公開浸豬籠的 大家還會吐口水

widec 05/20 19:31不同時代有不同的道德觀

widec 05/20 19:32要不然中國那個時代 全部都是強姦犯了...

fiction4569 05/20 19:39但是電影出來的年代也是想讓觀眾看到那時的不自由

MrHeat 05/20 19:40那時候的票房來源那麼廣 你放強暴片段要嚇死小朋友?

fiction4569 05/20 19:40只是要拿捏一下批評的角度而已

magicscott 05/20 19:43紅明顯 (其實是真的想噓)

magicscott 05/20 19:43https://youtu.be/U_W5PZqweIM 你的刪減片段怎麼和

magicscott 05/20 19:44我的不一樣 Rose衣衫不整的原因有拍出來啊

magicscott 05/20 19:45但也坦白說 在片段釋出以前 Rose可能曾被未婚夫強暴

magicscott 05/20 19:45是很多影迷的合理猜測

Herblay 05/20 19:52劈腿 謊報名字就是反抗啊 哪有沒反抗 根本沒看過這

Herblay 05/20 19:52部吧笑死

Herblay 05/20 19:54不然要怎樣反抗?拿刀子逼退婚才算?

Herblay 05/20 19:55一走了之?在船上要走去哪裡我問你?

Jakub 05/20 19:55實務上是劈腿 情感上不是

Herblay 05/20 19:56而且蘿絲家很窮沒錢了 她可以跑去哪?你給她啊?

widec 05/20 19:56情感上 不被愛的 才是小三

yoshilin 05/20 20:24那個時代,父母之命是日常

pauljet 05/20 20:26男未婚 女未嫁 你管人家

XXXXXXXXXXXD05/20 20:45噓wang7752 先把角色名字搞清楚再來高談闊論好嗎..

XXXXXXXXXXXD05/20 20:45.

KasmirLo 05/20 20:45有時討論這種就是有人會以今非古 自以為上帝視角

ilovehomura 05/20 20:518樓傻傻

ccstand 05/20 20:52啊拿清朝劍斬明朝官不就好棒棒

luckysmallsu05/20 20:54亂掰劇情就是欠噓

jesuskobe 05/20 20:56那我每個出軌的我都可以說情感上沒劈腿啦

jesuskobe 05/20 20:56就不愛了而已啊

jesuskobe 05/20 20:58跟人在一起就不是你想幹嘛就幹嘛的,一點責任感都沒

jesuskobe 05/20 20:58自私鬼

vanesa 05/20 20:58所以Rose的小孩真的Jack的嗎?

shui2005 05/20 21:09某樓人生一定很順遂 (白眼)

trex995 05/20 21:09好啊你不愛了,那有跟未婚夫先講清楚不嫁不在一起了

trex995 05/20 21:09嗎?還沒講就戴著未婚夫送的鑽石未婚夫花錢付得房間

trex995 05/20 21:09跟別的男人裸體畫畫最後上床,這種行為在那個年代是

trex995 05/20 21:09允許的倒是跟我說一下啊

xchax 05/20 22:26推分析

bmks 05/20 22:44推個

skana 05/20 22:51推階級的分析

hhaapp42 05/20 22:55推這篇

aasslleepp 05/20 22:56所以還是劈腿了~

STRO 05/20 23:38以現在的標準是劈啊,但在那個時代背景,也是不用去

STRO 05/20 23:38怪她,不愛就是不愛啊,那時候的婚姻很多時候根本

STRO 05/20 23:38跟買賣一樣

valentian 05/21 00:25記得是路易十四還是拿破崙時代,上流社會養情婦有情

valentian 05/21 00:25夫好像不是什麽怪事?

AAPL 05/21 00:56推 一直都不知道有這層含義

tsaihsin199405/21 01:00能讓我看三小時的電影只有這部了

molsmopuim 05/21 01:05推分析

paso 05/21 01:50有刪嗎 以前看的時候 印象沒有剪

Apologize92405/21 02:40不算 那個婚姻只是一紙契約 螺絲根本也不同意

mickey0223w 05/21 02:49實際上就是劈腿啊 只不過拿未婚夫也做錯事來當理由

fiction4569 05/21 03:38就好到能令人同情的理由啊w 不是“只不過”了

SaoirseH 05/21 04:12

panhoho 05/21 04:38婚約不是蘿絲自己答應的,不覺得是劈。

PinkRosa 05/21 05:02推分享

alcard22 05/21 06:42有些推文真的很有病ww

violin37 05/21 08:11原來在以為知識水平算高的ptt這種認為你媽為了錢把

violin37 05/21 08:11你賣給誰妳就給我吞下去的人還不是少數欸 好恐怖鵝

rewqasdf 05/21 08:13自殺叫勇氣,台灣教育…

rewqasdf 05/21 08:15ptt這種叫高?一堆巨嬰連自救都不會

v60i 05/21 08:50這種討論也能釣到仇女廚哈哈

steven969 05/21 09:09竟然有人覺得是劈腿=3=

oops66 05/21 10:48原來有這段喔

lavieen 05/21 11:52算劈腿,但是情有可原的,還是要把時代背景考慮進去

lavieen 05/21 11:53吧,Rose當時就是處境頗艱難,而且沒有感情基礎

morning79 05/21 13:15一堆講古代這樣不算強暴的人 連古代的狀況都搞不清

morning79 05/21 13:15楚 還把中國跟西方混在一起 =而

bye2007 05/21 13:44真的原本有強暴戲的設定?QQ

kiwistar 05/21 15:26等一下,這樣的話蘿絲的後台到底是誰的?

v60i 05/21 16:19上面貼的那連結看來是沒有吧?Rose可能意識到下船後

v60i 05/21 16:21他的人生就將永遠被綁住,所以才受不了

adoy 05/21 17:03其實Rose有反抗的,她的自殺就是在反抗,也就是說

adoy 05/21 17:03她可能只剩下死亡這個方式才能脫離未婚夫,只是最

adoy 05/21 17:03後發生船難給了她重生的機會

adoy 05/21 17:09我比較好奇,如果Rose先跑去跟未婚夫講,但是未婚

adoy 05/21 17:09夫不肯分手怎麼辦,那Rose是不是還是劈腿?照電影

adoy 05/21 17:09內容來看(既然沒演到強暴,那就當作沒這回事好了)

adoy 05/21 17:09,未婚夫很執著的,可能真的就是除了自殺,不然無

adoy 05/21 17:09法脫離與其結婚的命運...假設只剩下自殺成功跟Jack

adoy 05/21 17:09在一起這兩條路,觀眾們會覺得選擇那條路才是正確

adoy 05/21 17:09的呢?

micbrimac 05/21 18:37那個年代未婚強暴真的沒違法嗎?

onetwo01 05/22 19:30就算有犯法,羅絲她老媽也會逼她吞下去。

janet6 05/23 15:00老蘿絲一開頭就說,“ 在別人眼中鐵達尼號是夢幻之

janet6 05/23 15:00船,但對我來說它是把我押往美國的牢籠” ( 憑印

janet6 05/23 15:00象打的)