Re: [新聞] 雷利史考特認為《異形》系列電影已經準備
※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言：
: 雷利史考特認為《異形》系列電影已經準備好再進化了
: 他認為《異形》系列電影已經準備好下一輪的發展了，但在此之前必須要先再進化。
: 「我仍然認為《異形》還有許多可以發揮的地方，但我想現在應該要先重新進化。當我在
: 拍第一部《異形》時，我一直在思考的是，為什麼要製造出像這樣的生物？以及牠們為什
: 麼要透過這艘裝載著蛋的軍艦航行？這個交通工具的目的是什麼？蛋的目的又是什麼？這
: 些都是必須要提出的問題，誰？為什麼？為了什麼目的？我想是接下來需要思考的方向。
: 」
根據兩年前的各方討論
異形聖約開頭被滅團民族其實不是工程師
星球叫作Paradise
長得有點像但其實不一樣（跟人類一樣）
該民族跟人類一樣都是工程師喝金水造出來的
（其實那不是黑水，是金水）
科技樹還停留在類似羅馬時代
唯一的超科技就是拿來停太空船的塔
該星球因為工程師長久未歸導致人口遽減
只剩下一個城市聚集著人
這也是為什麼看到工程師的黑船每個都衝出來迎接
因為他們以為終於要得救了（跟彌賽亞一樣）
殊不知被自詡上帝的大衛全部撲殺
————以下來自他人轉譯原劇本（據說）————
至於工程師為什麼許久未歸？
因為工程師幾千年前就沒了繁殖能力
唯一複製下一代的方式是喝類似造物主提供的血
（造物主也是被選中之人創造出來的）
造物主死後只剩下少數的血可以繁殖
所以為了延續種族生命，他們用造物主血四處播種
人類跟Paradise都是這樣造出來的
當然工程師並沒有成功再造出造物主
於是在普羅米修斯中的工程師基本上就是最後一位
隨著它掛掉之後，工程師就滅族了
--
上面這段我也一直是如此猜想，但在片中有給出明確
證據嗎？
Paradise居民蠻明顯長得跟工程師不一樣 長相更接近人類 科技樹比起人類也極端落後 那些人不是工程師這點倒是沒啥爭議
工程師跟造物主不一樣喔？
據理論造物主是這隻
https://i.imgur.com/KPPLehU.jpg
不一樣，工程師也是「被」製造出來的
普羅米修斯最後找到光頭時 人類有說：問他為什創造
我們還想殺死我們 太多層有點看不懂了
很少人看得懂 連我這個死忠異形迷當下都不太懂ㄌ 要滅人類的原因就是人類長歪了太暴力 （可能跟喝的那個人基因有關） 但基地可能受到外族攻擊（誰？也沒講） 原本要派去滅人類的部隊都掛了只剩睡眠艙那隻 所以按照原計畫我們還沒到封建時代就要被滅團了
※ 編輯: ruokcnn (223.136.83.194 臺灣), 06/04/2020 16:10:11我不覺得paradise的科技有比較差，你怎麼證明？我
倒覺得他們科技的發展方向跟地球是不一樣的，並不是
一定就要像地球高樓大廈一樣，而且我認為他們就是工
程師的故鄉，這點僅憑長相沒辦法說明你的論點
看眼睛跟膚色，工程師都全黑眼純白皮膚
https://i.imgur.com/YgtSRv7.jpg
用長相來分辨工程師早就被打臉了 普羅米修斯開頭喝
黑水的白巨人後面就好幾個長相醜醜的白巨人 有關於
這系列 有個大聰說電影頻道已經講解的差不多了 有
興趣能看看
晚上來補一下看跟其他解說的差在哪
紅明顯 Thr last engineer也可以是說船上最後的工程
師
不一定是最後一個
都是理論囉 反正只要雷利腦筋一轉彎這些設定都會灰飛煙滅了
※ 編輯: ruokcnn (223.136.83.194 臺灣), 06/04/2020 16:21:13大聰說電影分了好幾集在講，也有分析不同版本的劇本
大聰的異形系列相當讚
我知道眼睛不一樣，但是這種設定除非有作者導演背
書，不然怎麼說都覺得證據不足，亞洲人跟白種人眼
睛也不一樣長相也不一樣啊
欸我覺得都是理論，所以哪方都有道理 反正沒拍出來之前都是假的 我習慣把這些理論都當平行宇宙的一部分 大家挑個自己喜歡的版本就行哩 但能討論到不同理論都蠻有趣的
他也分分析了網路上兩個劇本
好！
實際上關於paradise 星球高科技的概念圖相當多 只
是礙於預算刪掉了而已而且工程師科技走向跟人類不
我也是看大聰XD 老雷就是喜歡搞這種讓人腦補的劇情
不過也沒啥不好 增加討論度
看理論推敲比看電影有趣多了
而且刪減內容真的影響很多解讀
我看完後覺得很像隨便抽冰與火其中兩章來看 其實背後還有好幾本系列
？
老雷在訪談也是保留一堆 到底是他拍之前沒考慮到
還是刻意的? 我是覺得偏向刻意 即使要講解起源
也想保留神秘感 畢竟會牽扯到宗教等等
老頭晚年拍的片每個都在講人跟神的關係 然後濃厚的魔改基督教味道
甚至講到丹尼絲有可能跟蕾普莉有血緣關係
原始劇本牽扯到更多宗教 是老雷刪掉了
其實還有很多未知的謎團，還沒解答，真的需要續集
超複雜
工程師滅種了？這說明高等種族不會or不能基因複製
嗎？
就我看的理論是沒有基因複製這種事
我看大聰的說聖約開頭被滅族的是工程師沒錯？
我沒看大聰，主要看國外geeks收集資訊
這邊都能遇到小袋哥
是啦 不過你這個某理論打的口氣跟證實了一樣
我幾年前看國外的幾個討論區跟影片都講差不多 我就天真以為這是主流論述了 原來台灣大家都看大聰
是工程師吧...大衛那艘太空船不是自動導航回母星?
第一集跟第二集gap太大了一堆事件沒解釋 我看的理論是大衛把船開到paradise
工程師是白人至上主義者！
嗨cris哥
推薦你有補一補大聰的異形系，綜合多方資料解析詳細
Sure!
這工程師會輪班嗎？
大聰看電影頻道最新幾個影片分析得很好
工程師之於黑水，就像人類之於機器人一樣，都因為前
者無法操縱後者，然後背後者搞到爆
證據
有證據就不叫理論了大哥
大聰不一定對 但的確是中文圈裡面分析
最完整最有說服力的 所以也不用說打不打
臉啦，太多討論空間
今天才發現全台灣的scifi迷都在看大聰哈哈哈
白人太空人看到地球上的黑人 喔 不同物種喔
人類看著鴿子跟烏鴉 喔 都是鳥
我是看「誰不重要」的分析影片耶，是台灣的youtuber
，我覺得他分析普及聖都很不錯
啊抱歉，重看發現他是主要分析普羅米修斯，聖約只有
預告而已，但還是很不錯看
原來有這段
誰不重要不只講預告啊
造物主是不是薩爾納迦呀？
題外話我覺得SC2故事後面有點讓人失望
喜歡聖約那段，一直以為那群人民=工程師，看異形爆
出體外真的爽
誰不重要的頻道只有聖約預告分析喔
推大聰，很用功的解析，至於對錯只能等第三集了
沒根據的普科
的確是沒啥根據
分析的不錯啊，而且長年追蹤分析的背景下還能開放接
受不同理論的人很少，這樓主應該事業領域有成
太過獎了，我以前做分析出身的 在實證主義下被證明出來前都是假的 更何況作品這種東西真相只鎖在作者腦內 不會有對錯的
我也覺得那些人不是工程師，感覺體型沒那麼大
應該是作業員
慘～
不是故鄉至少有外表跟氛圍可以講，那說那些是工程
師的也提出個證據吧
有人覺得像有人覺得不像，這都是一種感覺
其實可能是PTT的大家（包括我）都越來越偏激吧...
@wellsBD
正常啦
感覺想推導出可靠理論已經是妄念
最好笑的是嗆這篇不能看長相來區分的，當初是靠什
麼認為是工程師的故鄉？干，還不是看外表
所以說挑個自己喜歡的解讀方式就行囉
從哪腦補來的故事
別人看原劇本消化推理的
怎麼不用會不會輪班來判斷？
笑死
大聰可以看，又很詳細補充很多有利有根據的劇情
只是他有一點點的口誤跟可以修正的地方可以忽略
好！
老雷的手法就是想讓觀眾有開放性的解讀啦 各家說的
也沒對錯 等最後拍出來就知道了XD 另外推大聰的系列
真的值得看
首先，科普是要有正確證據的
但是，你在推文中，明顯說了，只是網友提供的資料，
所以不能用科普，
這會讓人以為這是很正確的意思
你開頭要用綜合各方資料
你說的很對，因為一開始據一兩年前的資訊 這個理論是沒啥爭議的 所以我就以為這是大家公認的主流說法 原來還是有不同理論在推進 我來改內文
※ 編輯: ruokcnn (219.91.8.167 臺灣), 06/04/2020 23:42:53看得爽就好啦～更之前也有台灣youtuber在分析普羅米
修斯好像就分了2、30集了
被作業員笑死
原來是輪班星人
聖約的前導影片應該加進去正片的 差很多
大聰講得蠻詳細的，然後我發現很多人看XD
看大聰就對了啦
誰不重要
其實原設定劇情很吸引人 敗點在各路好手耍智障看到
吐血
覺得那星球的不是工程師啦....很明顯吧
比較接近是把工程師當作神來崇拜的次等文明星球
當然這種討論不管怎樣都有可能被第三集直接打臉...
沒有母的工程師，想看巨乳
看大聰最近解說最新的一集，契約出的電影設定集就有
說paradise天堂 就是工程師的母星 白巨人也是每個都
不同的長相 設年圖也都有說明了 就是母星
*美術概念圖
沒證據共沙小
這母語 邏輯
其他的先不說，的確喝黑水的那位長得特別漂亮（呃
先不論是否該種族認為的漂亮像我們一樣），在飛船上
的也是
也許他們在同類中也是出類拔萃的
滅人類的理由有點牽強
導演不是有說那就是母星?
大聰再來一票！
奮片糞粉多
99
[討論] 普羅米修斯，算是經典之作嗎？普羅米修斯上映至今已經八年的時間，至今仍三不五時被拿來討論和研究 普羅米修斯雖然號稱異形前傳，但整個宇宙觀和更勝於異形，異形整體來講就是個太空的恐怖驚悚片 而普羅米修斯帶出來的世界，就不僅僅限於驚悚和恐怖，有更多深層的含意和寓意 網路上有很多YouTuber和影評，陸陸續續有相關的作品，試著揣摩研究雷利史考特的精神和想法 自己本身在了解這些內容後，也是深深著迷，看電影的當下並不覺得有什麼特別之處，但在看過一些研究後，才知雷利史考特想表達傳達的，竟然有那麼多，也更佩服這個大導演![[討論] 普羅米修斯，算是經典之作嗎？](https://img.youtube.com/vi/6TfxPMeazJE/mqdefault.jpg "[討論] 普羅米修斯，算是經典之作嗎？")
22
[討論] 普羅米修斯跟聖約的蕭博士****************************防雷********************************* 這幾天看雷利史考特炮漫威的新聞 以及版上熱烈的討論 又讓我想起普羅米修斯跟聖約 當初看完異形聖約17
[閒聊] 終極戰士裸裝 打得贏異形嗎?如果終極戰士和異形打格鬥一對一 終極戰士不許用先進裝備 裸裝和異形單挑 終極戰士打得贏嗎? 記得終極戰士的力氣也是蠻大的 一拳可以搥爆牆壁..... 應該就是像美國隊長那種體能..... 而且終極戰士很能跳 一次性跳躍可以跳三層樓...![[閒聊] 終極戰士裸裝 打得贏異形嗎?](https://img.youtube.com/vi/VbIxgutBNx4/mqdefault.jpg "[閒聊] 終極戰士裸裝 打得贏異形嗎?")
17
Re: [討論] 精靈應該繁殖的滿地都是才對吧？看到這篇文就想到以前看得一部電影 普羅米修斯 裡面設定人類以及地球所有生物的起源為一種名為工程師（Engineers )的高度進化生物 工程師高度進化，身材幾乎是常人兩倍高，智慧也極高，發展的科技遠超越人類 並且壽命極長，遠遠超越人類，可以長時間維持青壯外貌![Re: [討論] 精靈應該繁殖的滿地都是才對吧？](https://i.imgur.com/qzKBBVMb.jpg "Re: [討論] 精靈應該繁殖的滿地都是才對吧？")
12
Re: [閒聊] 現實比動漫畫還扯的真人真事?我要來幫Theorist講點話XD ※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言： : → fkzj: 一般人需要寫一大堆公式或證明來推導的東西，對天才來說 08/26 11:31 : → fkzj: 很可能就像看到「1+1=2」一樣 08/26 11:33 從"寫一大堆公式或證明來推導的東西"來看，是在講理論。![Re: [閒聊] 現實比動漫畫還扯的真人真事?](https://i.imgur.com/aRFJqIdb.jpg "Re: [閒聊] 現實比動漫畫還扯的真人真事?")
9
[問卦] 終極戰士怎麼不直接把工程師滅族根據普羅米修斯 工程師用黑水製造出人類 異形系列也暗示異形是工程師創造的 然後終極獵人阿終是獵人團體 把剛成年的小阿終送去有異形的地方打獵4
[討論] 關於異形前傳的疑問（有雷）防雷 就是說.. 最近補了普羅米修斯跟聖約號兩部電影 看完後一直在想一個問題 異形到底是為何被創造出來的？![[討論] 關於異形前傳的疑問（有雷）](https://i.imgur.com/wibRa5nb.jpg "[討論] 關於異形前傳的疑問（有雷）")
[問題] 終極戰士和工程師這兩個文明對決會怎樣?工程師指的是普羅米修斯裡創造人類 創造異形的神族文明 它們存在於世上已經有數十億年之久 其體型非常高大 外表類似於人類但力量遠為強大 終極戰士不用說了 穿梭於各星系 以挑戰各文明種族來證明自己存在的價值 那工程師和終極戰士這兩種文明如果發生戰爭 哪方會贏呢? 如果單論單體作戰能力可能終極戰士強一點 (因為很明顯工程師打不贏異形X
[問卦] =.= 大家覺得造物主是不是故意讓我們有我阿肥啦=.= 你們曾經思考過一個問題嗎 我可以很確切並且沒有證據的保證 生物絕對是被創造的 =.=
[討論] 終極戰士和工程師誰更強大?工程師是指電影普羅米修斯裡出現的高大人型外星物種 同時也是人類的造物主 兩邊同樣是高科技文明 工程師和終極戰士哪方科技更先進 兩種族哪方更強大? -- 台灣高等法院院長 高野孟矩 跟日本中央投訴總督府和軍隊 在台灣的姦淫燒殺暴行!![[討論] 終極戰士和工程師誰更強大?](https://i.imgur.com/xT4kK3bb.png "[討論] 終極戰士和工程師誰更強大?")
90
[請益] 大家現在還看電影嗎?![[請益] 大家現在還看電影嗎?](https://i.ytimg.com/vi/XdKQh3QjS6g/sddefault.jpg "[請益] 大家現在還看電影嗎?")
13
[選片] 九龍跟Bad boys17
[討論] 為何日本不敢拍真人版頭文字D?7
[請益] 請問Netflix上的電影4
[極好雷] 《八戒》決戰未來:我一直覺得XXXX是個X![[極好雷] 《八戒》決戰未來:我一直覺得XXXX是個X](https://img.youtube.com/vi/j4vN1yeAGwg/mqdefault.jpg "[極好雷] 《八戒》決戰未來:我一直覺得XXXX是個X")
4
[情報] 負一哥特效幕後特輯![[情報] 負一哥特效幕後特輯](https://img.youtube.com/vi/tej6GCean34/mqdefault.jpg "[情報] 負一哥特效幕後特輯")
5
[問片] 殺手的任務是找出白河是誰的片3
Re: [新聞] 華納再傳干涉創作？羅伯派汀森《Mickey 17》傳華納想推4
Re: [請益] 大家現在還看電影嗎?3
[討論] 她死了![[討論] 她死了](https://i.imgur.com/ghgfkzTb.jpg "[討論] 她死了")
3
[情報] 雲之彼端，約定的地方 20周年經典重映![[情報] 雲之彼端，約定的地方 20周年經典重映](https://i.meee.com.tw/huojHRV.jpg "[情報] 雲之彼端，約定的地方 20周年經典重映")
3
[討論] 九龍城寨為什麼看的很出戲==？![[討論] 九龍城寨為什麼看的很出戲==？](https://i.imgur.com/3kwWoRab.gif "[討論] 九龍城寨為什麼看的很出戲==？")
6
[情報] 新海誠《星之聲》影城購票禮公開![[情報] 新海誠《星之聲》影城購票禮公開](https://i.imgur.com/bonbbkGb.jpeg "[情報] 新海誠《星之聲》影城購票禮公開")
3
[問片] 韓國某私刑正義的電影（無法者）2
[ 普負雷] 巴黎深淵1
[問片] 失去愛人但無感的一部片1
[微雷] 重溫經典老片黑天鵝1
[ 好雷] 托斯卡尼艷陽下
Re: [交換] 藍色恐懼4K重映海報交換![Re: [交換] 藍色恐懼4K重映海報交換](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438295276_725742326175255_6428991644462108981_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=e2DZ-W_7Ia0Q7kNvgE1d7uy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCfYE3zQu2zBRs7BiIcFdT2m1EiySzYeOzInhuTzq0SUA&oe=6666F285 "Re: [交換] 藍色恐懼4K重映海報交換")
Re: [新聞] 華納再傳干涉創作？羅伯派汀森《Mickey 17》傳華納想推
[討論] 看完馬上恐婚症：墜惡真相
[贈票] 6/12台中新時代威秀 《藍色恐懼》1張
[普無雷] 《八戒》決戰未來國語版，至少我尷尬癌算是沒發作![[普無雷] 《八戒》決戰未來國語版，至少我尷尬癌算是沒發作](https://img.youtube.com/vi/cRFADUhnyBM/mqdefault.jpg "[普無雷] 《八戒》決戰未來國語版，至少我尷尬癌算是沒發作")