Re: [討論] 大陸竟然翻拍失控陪審團,叫十二公民

charlie01 06/19 18:43連原版是哪部都搞不清楚跟他認真什麼XD

charlie01 06/19 18:44推文一堆人糾正了正確的標題也不改 反正酸的對象很

charlie01 06/19 18:44正確就好啦 一丁點意外都沒有XD

poikz 06/19 20:03中國被酸根本恰如其分 電影是表現國家文化的作品

poikz 06/19 20:04民主國家可以自由創作 集權國家則是要經過政治審查

poikz 06/19 20:04一個現實中處處用尋釁滋事、顛覆國家政權、間諜罪

poikz 06/19 20:05三大萬用罪名來打壓異議人士的國家

poikz 06/19 20:06也在宣揚自己是無罪推定? 這衝突感只會讓人想笑

poikz 06/19 20:06民主國家把自己的文化用電影表現出來

poikz 06/19 20:07集權國家則是制度少了什麼 就特別用電影補足

suzhou 06/19 20:41蘇聯的蒙太奇電影背景可是什麼都缺的狀態啊

suzhou 06/19 20:45電影最終還是屬於市場型的行為產品 目前對岸問題在

suzhou 06/19 20:45市場極度不規範 包括風控跟不公平競爭

suzhou 06/19 20:46對了 蘇聯未解體前 東歐共產國家的作品也是評價很高

suzhou 06/19 20:48電影的藝術性除了本身發揮空間 更多是養成底蘊

poikz 06/19 21:02電影要回歸到市場 前提是國家也必須是正常國家才行

poikz 06/19 21:02如果在一個國家在要拍電影前還要送審劇本 有政治不

poikz 06/19 21:02正確的地方還要修修改改 不改正確還無法上映

poikz 06/19 21:03那後續的什麼市場極度不規範、風控跟不公平競爭問題

poikz 06/19 21:03根本不用擔心 都無法上映了還需要擔心這些嗎?

poikz 06/19 21:08中國的問題在於黨凌駕一切 所有事務都要為黨提供服

poikz 06/19 21:08務 包括電影

poikz 06/19 21:09塑造黨美好的一面 塑造黨治理下的國家美好的一面

charlie01 06/19 21:16你說的都沒錯 但是這篇原原PO連電影原創來源都搞錯

charlie01 06/19 21:16內文也顯然很可能根本沒有看過和根本不了解情節內容

charlie01 06/19 21:18公眾場合發文討論基本的認知和素養都做不到 酸人倒

charlie01 06/19 21:18是酸得很開心 那我是否也可以發篇文批美國人神鬼無

charlie01 06/19 21:18間抄襲少林足球真可笑？

charlie01 06/19 21:19政治和所有事有關沒錯 但不是所有討論和主張都要服

charlie01 06/19 21:19務高大上的理想 也不是提出不同意見的人就是不懂

suzhou 06/19 21:22伊朗電檢制度也很嚴格 但伊朗在國際上的評價可高了

suzhou 06/19 21:24如果硬要把政治拿來評介電影產業 伊朗要早被制裁時

suzhou 06/19 21:24，就有很多東西已經打破要有正常國家才有好電影這話

suzhou 06/19 21:26可能很多人不知道伊朗的電影產業硬體可是一堆土砲

suzhou 06/19 21:28早年連沖印設備更是被美國各種限制

suzhou 06/19 21:30各國電檢制度一直跟政體很難脫勾 這時是看你怎創作

suzhou 06/19 21:31即使遭電檢“政治正確” 但最終能否存活是市場反饋

suzhou 06/19 21:32也就是要拍出來在當時時空觀眾肯買帳 才有循環投資

b95202075 06/19 21:33十二韭菜之可割可棄

answerai3 06/19 21:52很多人反中反到腦袋壞了

poikz 06/19 21:57舉出各國都有電檢、集權國家也能拍出好電影這些事

poikz 06/19 21:57也無法改變中國電影意識受廣電總局牢牢掌握的事實

poikz 06/19 21:58難道我幫一位冤案者平反 就能反推所有關在監獄裏

poikz 06/19 21:58人都是冤罪? 這是邏輯上的重大錯誤

poikz 06/19 21:59不懂為什麼要對中國有政治審查這件事有這麼大反應

poikz 06/19 21:59或者問 能找出最近10年或20年、30年 中國嚴厲自我

poikz 06/19 22:00批判的電影嗎? 這類型電影在民主國家是再正常不過

poikz 06/19 22:00題材

poikz 06/19 22:01當你舉出集權國家也能拍出好電影、高評價的電影時

poikz 06/19 22:02請問這種自我批判的題材也在其中嗎?

poikz 06/19 22:03舉出反證不代表就能撥亂反正

suzhou 06/19 22:05那請問我們民主的中華民國 過去10年有什麼好作品XD

suzhou 06/19 22:07大家多久沒有打進歐洲三大影展主競賽片了

poikz 06/19 22:10如果你心目中過去10年台灣沒出好電影 那就是沒有

poikz 06/19 22:10但沒有好電影跟政治制度有何關聯? 因為沒有好電影

poikz 06/19 22:10所以可以反推台灣是共產集權國家嗎?

suzhou 06/19 22:12台灣過去幾年上的了檯面的是聶隱娘 但這是兩岸合拍

suzhou 06/19 22:13聶隱娘是兩岸共同出品 也通過對岸的電檢進入市場

suzhou 06/19 22:15就跟你講 你提審查 只是影響產業的一個因素 非全部

suzhou 06/19 22:16電影從進入五分錢影院模式 就注定這媒介是商業產品

suzhou 06/19 22:20從上海電影時期到轉移台灣為中心 其社會也常受干預

suzhou 06/19 22:21但最終成功的製作者 都是在擦邊球之下試探市場需求

charlie2010 06/19 22:33十二五毛

qazxswptt 06/19 22:38十二掘傾大戰十二五毛 最後一家親

sengoddard 06/19 23:02連電影都不看就想批評的人還發文假意討論

g0620 06/19 23:03說個笑話，台灣人有法治觀念

poikz 06/19 23:13覺得<上流社會>有沒有辦法原汁原味、不動劇情的在中

poikz 06/19 23:13國翻拍並上映 如果覺得可以 我會羨慕你的樂觀

poikz 06/19 23:13如果覺得不行 那我覺得也許我們開始有共識了

poikz 06/19 23:14那再問如果改成台灣拍呢? 我覺得可以 但我不會去看

suzhou 06/19 23:34翻拍完全不動 這電影編劇課老師直接先給零分....

suzhou 06/19 23:35你知道為啥金馬要設最佳改編劇本嗎 真以為複製貼上

pauljet 06/19 23:36在金馬獎有得獎的中國片幾乎都是具有強烈自我批判

pauljet 06/19 23:36性啊 讓子彈飛 天浴

suzhou 06/19 23:37“危險關係”這部法國小說被翻拍至少五次以上

pauljet 06/19 23:40根本不看中國電影才講得出“沒強烈自我批判作品”

pauljet 06/19 23:40人家都知道拿幾個導演當看板

suzhou 06/19 23:40所以這幾年來金馬拿獎的對岸片 難道就沒有批判性嗎

oeAjen 06/20 03:36校園模擬不是更廢嗎？畢業發現原來玩假的

suzhou 06/20 06:18所以七號房的禮物 也是模擬法庭 是不是未看先打零分

suzhou 06/20 06:20任何電影都要先講合乎現實 那很多類型可以收攤啦

cpkjacky 06/20 07:10五毛最喜歡說中國是民主法治國家

godgod777 06/20 12:01共產黨內的確蠻民主的，很多派系，台灣是多黨

LLuchia 06/20 13:34suzhou會講出台灣近年來的好片是聶隱娘，你根本沒在

LLuchia 06/20 13:35看台灣電影吧，聶隱娘不怎麼樣，大佛普拉斯和血觀音

LLuchia 06/20 13:35才是近年最佳。

LLuchia 06/20 13:36有電檢的國家也能拍出好作品是沒錯，但中國就不是啊

LLuchia 06/20 13:3621世紀以來的中國也只出了一部讓子彈飛

LLuchia 06/20 13:37中國電影就算有自我批判意圖最後也要改一下結局

LLuchia 06/20 13:44近年來拍比較多批判性電影的是馮小剛吧，但他也不敢

LLuchia 06/20 13:44真的很尖銳

pauljet 06/20 17:20拍師父 倭寇的蹤跡 還不是在批判？傳統武術收弟子

pauljet 06/20 17:20就是在騙

pauljet 06/20 17:21鬼子來了不是在批判？那你批判的範圍真的太小了

suzhou 06/20 23:37聶隱娘的國際評價 你再去跟那兩部比 別這樣對侯導

suzhou 06/20 23:39最客觀的標準就是歐洲三大及美國頂級電影獎