Re: [參選] arsonlolita 參選板主
1.本篇僅為代po質疑文
同時,當事人可以再回應一篇
然後兩方禁止再度回應,請用修改的
2.個人立場認為雖然大家都有自己的政治立場
但arsonlolita的抓到的分身是站方認證的
當然另一方可以提出質疑,能夠提出比較有公信力的證據比較重要就是了
不然站方認證的成果是無法也不該抹滅的(不論動機)
白話點就是也去送你認為的公關分身去認證
====代po內容====
po文者mclililala
(因為政治字眼被水桶)
粉專二萬粉絲帶風向操縱八卦版選舉 ->
https://imgur.com/a/OggdMT5
神奇ID時期擔任版主並註記板友智障 ->
https://taronews.tw/2019/09/17/467761/
arsonlolite與知識糖果uhbygv45之間的關係 ->
https://reurl.cc/z8Gpj7
uhbygv45 為知識糖果公關 以20元招募網路寫手->
https://disp.cc/b/1159-c9UY
知識糖果網站裡服務描述 ->
"一千多位簽約的網路寫手皆簽屬保密條約
當需要進行一個秘密行動時,隨時可以安排大量的真實人員"
https://www.kcandy.com.tw/Company/Service
arsonlolite政見大力強調是抓業配分身,那真實業配呢?
uhbygv45標榜有一千多位簽約的真實人員,
所以公關公司帶風向,沒有分身的問題,你如何處理?
--
知識糖果是古x莫嗎
是
整理得不錯
好了啦
推
不想看到古X莫再出現電影版
不錯
質疑人為什麼不用表明身分?
我也想知道為什麼可以不用表名身份
可以匿名就不對等了
是被水桶的那個
用匿名來質疑是有問題的,版主還代PO,公親變事主嗎
沒要匿名 是想說只有一位在質疑 就忘了寫上,抱歉
※ 編輯: ckshchen (223.140.124.219 臺灣), 06/24/2020 19:06:31真實分身就算以目前法律也無法可管啊,商業行為會
故意找漏洞,只能靠人暴露出來和民眾抵制
真實身分版規站方都沒規定,喊個你是業配就抓不就變
版皇?水桶m邏輯?
而且粉專跟他的關係是??怎麼證明那是anson的粉絲
團?
前科累累
都已經開選投票了再來代發這種匿名指控恰當嗎???
而且版主還是選務主辦人員 不是更該直接避嫌??
1.我又沒參選,兩方也都允許張貼,避什麼嫌? 2.你推文的時間都已經寫上id了還在匿名? 難怪另一個完全不看文章的這麼稱讚你 3.判自己相關案件,球員兼裁判的談避嫌?
※ 編輯: ckshchen (223.140.124.219 臺灣), 06/24/2020 21:42:06戰到被警告還被泡桶了還能找人代po,蒸蚌
要戰也要有本事阿
謝謝修正
哈哈 判自己的案件不是每個都要避嫌的~ 是你自己的
標準怪怪的 在生活群組有過案例喔~
用迴避當作自己不處理違規的理由 抱歉我做不到喔
你推文時已經寫了是誰 還在瞎咬匿名這件事就想混過去? 迴避是你可以請組長來判 哪來不處理 講個哪裡有過案例就想把球員兼裁判合理化 你當事人辦自己案件可以 出來咬我非當事人不迴避?
※ 編輯: ckshchen (223.140.124.219 臺灣), 06/24/2020 23:15:26現在版主群就是不想要特定人當選就直說 這就叫
不迴避~~ 沒關係 這你不懂得 球員兼裁判被人誤會
你也是有一套說詞拉 OK 你高興就好
掰掰
抱歉 處理違規就是版主的權力義務裡面寫得很清楚的
這裡面也沒有任何一條說要回避 只說有第二層組務
可以處理申訴 你自己加了一條自己規定的〝迴避〞
然後說自己好棒棒也醉了 政治正確的話人人會說
就說 你高興就好囉
所以這個文章違反版規四的話誰要泡桶?代po的人還是
那個已經泡桶的人?
#1UflGJJu (About_Life) 這是生活群組的案子
欸 都公開帳號是誰你還瞎咬匿名這件事要一直躲嗎?
群組長說得很清楚的 違規還是可以直接處理
沒有迴避的問題
要說公開帳號 那我想問 既然被水桶了 為什麼版主
可以代PO 公平性在哪!?
那每個被水桶的 都找版主代PO就好啦
人家很自豪的推廣迴避原則,樓上妮豪帥!
更別說 還是指控特定人士的文章 無關電影內容喔
你現在認為規定沒寫明,就可以不用迴避也ok,只是你
這樣哪來臉咬非當事人不迴避?
抱歉 我不是說規定沒寫明 就連原則也沒有
先承認自己瞎咬喇,顧左右而言他
是你自己自以為的原則 說的好像很棒棒 實際上
根本就沒這回事
被水桶是因為辱罵,質疑是因為版務
你不認同我的原則用低標準可以啊,那現在咬我更無
所以被水桶停權發文 那就等出水桶自己在PO 很難?
關的是哪招
需要版主代PO?
我再告訴你 你自己也承認一開始先有匿名(忘了)
是後來才補上 所以我也沒說錯阿
到底要不要先針對不看文章瞎咬匿名這件事認錯啦
我現在就針對匿名了 你看到了嗎
你說的時候已經補上了
我並沒有錯 因為你認錯的文章 寫得很清楚
就是有這個事實 那我就沒說錯 沒必要道歉
所以你就是瞎咬,你看文章的時候明明已經有id,不是
瞎咬是什麼
對拉 你現在扣上瞎咬就是瞎咬 完全忘了你有道歉
你推文在我附上前才不用道歉啦,你看文章的時候內
文有寫
對吧
我道歉的時候你還沒推文喔
我看你的道歉部分 所以才點出匿名的事實
需要道歉甚麼拉~?
你看文章的時候就是有id,已有id,你講什麼匿名代po
那就是有做 不是嗎? 還是你連做都沒做 我胡亂指控?
那你道歉幹嘛? 不用道歉了阿
跟我看文章時候有沒有沒關係 我知道你有道歉
你看到我道歉是忘了,已附上,然後推文質疑我貼匿名
??厲害
那就是你有放出匿名文章的事實
你有補上就不能質疑啊?!
你一開始就是接受這樣的事實 後來人家推文說了
你胡亂指控啊,因為你看文章的時間點頂多質疑我出包
,哪能質疑我貼匿名
質疑你沒把身份放出來才補上去的
所以 我質疑你不知道一開始是出包還是刻意匿名阿~?
你質疑我貼匿名沒公正性,但你明明已經看到我說是出
包,不是瞎咬是什麼
後來道歉 就不能質疑你一開始的匿名動機!?
你看到的時候我已經貼上id還說了出包還要咬匿名,
笑死
所以 不能咬你一開始的動機 就是怕人質疑你幫水桶
人PO文 刻意匿名 影響投票公正性?
抱歉 你說出包的理由 我很難信喔
反倒是 你故意匿名的理由很充分阿
你那句推文哪裡是質疑當初動機啦,自己滑上去看,
失憶?
被質疑後 才用出包當藉口說道歉
為什麼不行!?
說匿名就是阿~ 阿不然哩!?
充分啥?這次投票會記錄投誰,你可以看看我投誰
整天被打臉
你不想承認就扣別人失憶的帽子 也行拉
還有你自己低標準還來咬非當事人不迴避又雙標喔
也行阿 所以你表態投了某個特定人?!
呦 低標準 我只是照站方的標準 變成低標囉?!
那亂訂標準的叫做??
當然不行啊,因為你推文的時候,id已經有了,hhwang
版主也推文講是誰了
亂標 亂搞? 還是?? 別跟我說高標
亂訂高標準有問題?你自己用最低標,質疑我就不用這
標準?
因為這很好笑 你只是為了打壓別人用自己訂的標準
還唱高調的說自己高標 卻無視現行就是沒有些規定
還好意思拿出來說 哈哈
接著每一年就用選舉把版搞得一堆烏煙瘴氣
也行啦 這就是妳們高興看到的 就繼續吧
笑死人,當初嗆人不敢一起當,臉被打腫又改口無法共
事,反正這對話全版友都看得到,你就繼續催眠自己臉
沒腫吧
〝亂〞訂標準沒問題?? 哈哈阿
對你本來就無法共事 現在也一樣阿~
你這種亂來不照規定的做法 誰能共事啊!?
你當初不先烏煙瘴氣,哪來我們跳出來呢?十大看版沒
版主做事長時間都沒事,還不是你的德政
要當皇上自己加油吧 對了 台綜版甚麼時候要用高標
每年選一次版主啊?!
喔 對了 只有電影版才要高標 先亂訂標準後快閃人
奇怪了,當初我就說明我的要求是迴避自己案件,你
那時候嗆共事的啊,怎麼忽然又無法共事?
這就是你的作風 難怪台綜版不用你亂訂的標準 我懂
你的要求 就不是站方本來就有的東西 是你自己亂訂
的標準
台綜版我選了兩次沒有人出來啊,你要不要去看紀錄?
臉還要再更腫嗎?
就只是假迴避名義不做事而已
台綜版不用我的標準?你找一個辱罵我,我自己判違規
的,找啊
喔 那台綜版你有重辦投票 還是直接當選!?
喔對拉 沒人競爭 就沒關係 反正投票不用在辦
以後電影版應該也是 沒人出來 版主直接連任
辦了兩次,沒人出來要辦什麼投票?沒人我還延長時
間勒
這就是你要的 每年換版主
辦是否連任也可以啊 這就是你藥的標準不是嗎?
而且是 高~~~~~標準
你可以和後續電影版主質疑,我已經要卸任了
我就說 我不管其他版主的板規與判決 這就是尊重
我要的叫每年換版主?要的是如果版主惡搞,肯扛的人
能挺身而出
我管他們要怎麼訂版主 就站方提出的規範
這就是版主的權利義務
我管他們要怎麼訂版規 就站方提出的規範 (更正)
它們就算要廢掉你們的 我也沒話說
又不像你們 還要強迫接受~
欸 不要又忽然本來熱門看版沒版主沒事,你才當多久
就變烏煙瘴氣這事啊
連給下一任板規制訂的權力都要剝奪~
你跟著下去亂 叫做烏煙瘴氣啊?
剝奪什麼?除了自律,每個版規都能改
連亂訂標準都說得出來一套冠冕堂皇
那為什麼不能改自律!?
這不是剝奪?
站規有規定不能限制嗎?學你的低標準講法
沒規定阿 所以剝奪就剝奪阿 大方承認嗎~
很難嗎?
你就說 我們就是剝奪下任版主制定版規的部分權力
自律不准改 就算你上任之後 改了 我也沒皮條
在來亂版 說烏煙瘴氣就好
這就是你的邏輯
好啊,那就剝奪吧,那你不看文章就瞎咬,寬以待己嚴
以待人,本來沒事在你短短任內變烏煙瘴氣都要認喔
這樣有人就可以去提申訴了 根據版主權力義務
是否同意前任版主限制後任版主制定版規的公告!?
講選舉會烏煙瘴氣,現在也才三篇,烏到哪裡去?
因為站方從來就沒這規定
好像不只三篇吧 是不是有人因此進桶?
申訴到群組都改制了,唉...害我一堆申訴重新run,板
塊跳來跳去
不然為什麼你還需要幫進桶的出來發文 搞這團烏煙~?
版主沒什麼了不起,權力受到限制有問題嗎?
一下buzz_service,一下buzz_suggest,現在又蹦出一
個movie_buzz
可以受到限制 但不是前任版主可以做的
那裏沒問題啊? 前任版主變成組長 還是站長了啊!?
扣掉本來參選文,含我這篇三篇啊,兩篇質疑,一篇
澄清
你的標準真的好高啊?
你告訴我目前文章數有造成亂版嗎?
不過我就說了 你們亂訂標準也不是第一次了
我告訴你 你幫已經水桶的PO文 違反公平性 就是亂
欸?你不知道最近站方才同意表特版主限制新版主上
任嗎?
如果這不是亂 那甚麼是亂呢?
所以版主限制後任的沒問題吧
你不知道 限制新版主上任的是組長 不是前任版主?
任命版主是組長的權力 不是哪個版主
你有沒有看過版主的權利義務啊!?
水桶是因為辱罵字眼,質疑是因為公眾利益,好慘,
難道證詞不能傳坐牢的?
就算組長不掛 用選的都沒用啦 對了
你多讀一點站長的判例拉 當選舉版主 只是組長把選擇
前任版主拒絕同意啊,那簡單,我拒絕去連屬同意,合
你要的站規標準
版主的權力下放個線任版主執行而已
就算前任版主拒絕同意 那組長認為該上就上
你真的以為前任版主這麼偉大啊?
好啊 那你請當選人到時候說他不同意,然後我去拒絕
連屬,請組長判
別把人家的尊重當作應該
八卦版主也是有限制任期,你怎麼不去抱怨
那等你去拒絕吧 如果你有理由的話
不然你就繼續拒絕 然後當萬年版主也行
對了 這是一定會有的質疑 對於你的高標準來說
版主不偉大啊,所以才要限制權力
我一直說過 誰要訂甚麼板規是 自己的事情
如果新版主去說他拒絕自律條款,我會去拒絕的
我不想看八卦版 我管八卦板規幹嘛拉
講得冠冕堂皇,其實就是權力無限擴張
而且 你拿八卦板跟電影版來比?? 恩 好吧
版主權力沒那麼大拉 是你想像擴大了
無限勒~
全站最大的版版規現在又不用參考了,笑死
要不要給妳六個寶石好了
我從來沒在參考的 因為根本不適用阿 但這是我的標準
你不看八卦版,那怎麼會有你的發文?又腫了
你要參考那是你的事情
你要不要看我多久前發的?!
好,反正大家都看到認為想幹嘛就幹嘛的你和限縮權力
的我
今年啊
最近一次 就小米漏洞
在前一次已經ㄣ年了
五月多還有推文,沒在看?
我發了就跑啊 我根本沒在看 不能發啊!?
說真的 我看不太懂八卦版
它們發文標準我真的看不懂
你沒看我只敢推一下 要常看 就會一堆推文了拉
不會這麼有一搭 沒一搭的
你看不懂最大站的規定,然後在這大放厥詞說站規是
怎樣?ptt禁止註冊也因為八卦版,你和我說八卦版的
任期制是錯的?
對了 我是說 我不想看 不是說我不看阿
最大“版”
PTT禁止註冊因為八卦版!??
哈哈 你的想像空間真的很大
電影版在疫情前也是十大看版,用熱門看版的規定有
問題?
很明顯 你真的用想像在樹立標準而已
電影版在我的時候 就常沒進十大了拉
你的任期2018年九月上任到2019四月 十大熱門看板公告系統 2018/10/21啟用
https://www.ptt.cc/PttNewhand/E.am_eoYvST0IQ其中 2018/10 12,2019/1 2 3 4的公告中(BoardAnnouce) 電影版都是十大熱門看版 只有2018/11公告的不是 哪來常沒進十大??
不看八卦版的在這笑說不是因為八卦版?笑炸
復仇者那時候忽然又夯了
你要以八卦看天下 那請自便吧 但說真的絕對不是
因為八卦才停止註冊 因為分身問題不只八卦版
說自己不看,然後在那否定真實事件才叫想像力
你去問站長 站長更不會承認這件事
因為我看SYSOP 站長說得很清楚停止註冊的理由
是你自己把問題導向八卦的
當然 你要繼續認為 停止註冊跟八卦有關.....
你OK就OK囉
你可以去八卦版發文問看看啊
12點了 來睡~ 端午節快樂啊`
別叫我去八卦 發厚問拉 我不知道到底要怎麼發
有陣子好像不能 現在我也看不懂 不想看
PTT不是只有八卦版 我沒必要常常往那裏去~
記得冰敷啊
?? 冰敷甚麼?!
我又不是你 皮厚到被打都沒知覺的~ ^^
繼續活在自我的想像裡吧
自介? BoardAnnouce顯示你任期內公告七次熱門看版 只有一次沒進十大 哪來你的說的你任內就常沒進十大? 活在自我的想像裡? 還是又要凹說一次就是常常?
※ 編輯: ckshchen (220.136.53.56 臺灣), 06/25/2020 07:06:12我沒去很在意BoardAnnouce有沒有十大啊
我只知道 經常在〝熱門看板〞都不是十大
反倒是你 現在覺得不是十大看板的版主 有很不好嗎?
不然你那麼在意幹嘛!??
BoardAnnouce的數據就是統計的 BoardAnnouce能進十大,在熱門看版就要常常是十大 常常不在十大,最後月結算會是十大? 你在不在意和你瞎說你任內很常沒進十大的關係是?? 你就是說了"你任內就很常沒進十大" 而證據顯示你在亂講 這次要用什麼理由來凹這種有白紙黑字的證據? 講講看啊 還有我提十大就是在說為什麼電影版要學八卦版有任期制 就是因為正常情況下是熱門看版
※ 編輯: ckshchen (220.136.53.56 臺灣), 06/25/2020 09:56:38代po"沒有證據"的質疑這點似乎並不妥當
另,看了arsonlolita的回文,當事人其實已有經過PTT
站方查核,是清白的,對比下來明顯有點因當事人檢舉
了幾千個帳號(且經站方查核也真砍了數千個id)而惹到
某一批人挾怨追殺到電影板來
你知道脱北者是造謠粉專嗎
不知道
哈 有十大要學八卦版 沒十大也要學八卦版 但......
這裡叫電影版 你不管怎樣都要學阿 跟有沒有十大有差
而且 電影版根本沒有像八卦一樣亂 你們一年下來
也沒水桶五十個 標準跟八卦差那麼多
到最後就只是滿足你那為了了學而學的亂標準
而不是真的在思考電影版的管理
BoardAnnouce我不知道他是依據怎樣去排名
因為對一個管版的版主來說 參考意義很低
就真的只是滿足一個‘我是十大版主’的虛榮感而已
我每天看的是‘熱門看板’注意的是哪個時段
看那個時段、那個議題夯 在線人數多 要在線上
你真的有用心 就會知道 每天大約也才晚上人次才會多
大部分時間都在後面 可是晚上一到
我有官方數據,你只有空口白話,證據勒 只有電影版的熱門時段和其他版反過來? 根本只是臉被官方數據打腫了要硬凹 證據啦 我有官方數據 還有嘴巴說什麼十大熱門是虛榮 一邊又說自己注意熱門時段哪個版夯 又自打臉喔
人次會比白天多達三倍的人次 平均下來
有到十大的門檻也只是剛好而已
你真的想拿BoardAnnouce的數據來討論管理?
得先看你有沒有用心去研究你的上站看版時程
沒有的話 就稍微滿足一下你的虛榮心 也就別來說嘴了
我不是你 三天兩頭去看BoardAnnouce看看自己是不是
因為真的沒意義
三天兩頭什麼 我在你講之前根本沒去看過BoardAnnouce BoardAnnouce顯示的是最終結果 總結的計算,多就是多 官方數據就在那 瞎扯什麼離峰時段電影版人比較多拉高平均 其他版就不會離峰? 就算尖峰離峰好了 你總人次多,發文推文出問題的機率就大 你熱門時段發文和冷門時段發文都是一篇 該處理的量就是這麼大 拿不出證據就在那硬凹
另外補充一下 白天會比晚上多人的時候 應該只剩奧
不然就是復仇者首映看看有沒有
但對於一個只想等著人家檢舉才會處理違規的版主來說
有什麼問題嗎? 如果所有人都覺得這行為雖然違規,但還能接受 那就不用出手 出社會了沒啊 一個社區如果大家都接受可以在自家門口停車 硬要去抓違規,反而會影起動盪 啊 你不懂 難怪我還沒出手前,版上就一團亂了
不知道這些似乎也很正常 平時有想過每天稍微爬爬文
電影版每天水量不到100篇 又不是八卦
還要以八卦為標準是很莫名奇妙的一件事
還有 電影每天水量超過百篇 也只有復仇者剛上映
前幾天有而已 每年不到十天有過這個機會
跟八卦完全不一樣 你不用找極端例子來幫你辯護
因為 沒有冰塊給你用了
因為你自己用光了對吧 沒數據就不用瞎講這些 就算是瞬間拉高,一個月下來的總工作量就是十大 你十篇違規在熱門時段 和一天分散,要處理的量就是十篇 瞎扯蛋 自己想要權力慾望無限擴充在那硬凹沒十大 我就問你啦 這次選舉是有多亂啦 之前你任內要鎖版務被轟到打開的理由不也一樣 版上會亂 亂在哪? 等哪天真的亂了再來質疑這制度啦 說自己整天觀察看版 那怎麼沒觀察到沒版主時期都沒亂? 你上任就開始亂,觀察家講一下啊
白天會比晚上多人的時候 應該只剩奧斯卡
可惡 手機推文會掉字
補充一下 怕你看不懂 每天只有1/3的晚上時間
平均人次超過2/3的白天時間三倍 當然
大部分時間 電影其實是在熱門看板十大以外
這樣解釋再看不懂 那我也沒辦法囉
解釋一下總和啊 就算分散在其他時段,你總人次就是多,有問題嗎? 而且講得好像其他版就沒有冷門熱門時段勒 1.本版無版主長時間都沒出事,你上任短短期間就亂了 2.嗆說我意見多,有種出來一起當,真的出來了,又改口無法共事 那你當初幹嘛嗆一起當 3.推文時已經寫上投稿者的id,看都不看文章還在嗆匿名 被打臉改凹說質疑動機,你的推文哪裡有寫"一開始/當初"? 4.說每年辦版主選舉會大亂,結果到現在只有三篇文章 當初也是說開放版務文會大亂,我開放了一年,亂了沒有? 5.說版主任期制是迫害版主權限,和你說全站最大版八卦版也這樣 回說沒在看八卦版,結果一查今年有發文推文 6.改口說八卦版人太多,電影版在你任內早就常常沒進十大 站方數據顯示七次只有一次沒進,哪來常常? 7.站方統計的數字說什麼虛榮的人才常常去看,一個月統計一次的要常常看什麼? 反而自己露餡常去看即時熱門看版 8.瞎扯電影版只有晚上熱門,拉高平均,其他版就沒熱門冷門時段? 就算是特殊時段拉高,總和就是人氣看版,用人氣看版的規範有問題?
※ 編輯: ckshchen (220.136.53.56 臺灣), 06/26/2020 06:13:03代PO 基本上是要有多好的友誼啊 XD
就說你統計沒學好就別在這裡丟人了
簡單說 統計總和跟時間是有正相關嗎??
根本沒有 從來沒有一個定律
是總和會隨著時間成一定比例的成長
硬要說 一個月總和的人數就算長比例時間熱門看板??
這是哪門子的統計學
你扯白天晚上時段,所以白天電影版人少 其他版人不會少喔?
證據?? 我以為 PTT白天人數少 晚上人多是常識~?
連這點都不知道 到底你有沒有專心在板務上??
你搞不懂人家在說什麼 只有電影版會晚上人多嗎? 別的版晚上不會人多? 你自己說了ptt晚上人多 然後說電影版常常不在十大 見鬼了,,全部一起增加,排行前面的還是排行前面 一邊說自己不在意熱不熱門,一邊又說自己常常去看人數 腫不腫
還要證據勒? 拿一個官方數據 去證實不著邊際的事情
每個月人次有十大又怎樣 官方數據也是統計人次
你還是沒說清楚 明明文章水量就不多
這個不用官方數據 自己去按文章編號加減就好
憑甚麼一個文章水量不多的板 要跟其他文章水量爆多
的看板 像是八卦 要用同樣的標準?!
那憑什麼不用? 你的任內亂起來,我任內也有幾個不滿的 任期制讓大家一陣子就能決定方向 你不用的理由只有會亂 請問,亂了沒? 亂了沒 說啊 選到現在亂了沒 版務文開放一年亂了沒 既然沒亂又能限縮權力 憑什麼不用 你權力慾望這麼強就承認
不要跟我說人次十大 就是十大 這裡潛水的一堆人
妳不要說你看不出來 都讓你看一年了
就是嗆你連最基本的統計都不懂 亂扯數據看似合理
其實都是亂七八糟瞎兜 連邊都兜不上的怪道理
我有官方數據當證據 你只有說自己不在意熱不熱門卻又說自己常去看是不是熱門的自我感覺
1.我是出甚麼事? 我出的事情 跟你們三個當版主的
時候一樣 都一堆來噓的 但我會裡他們 你不會
更正 是你們擺爛不回應 就這樣~
這需要我請QK來證明嗎? 不用吧~
不要瞎說喔,有回應喔 除了QK到後面和你一樣,文章內寫得很清楚還上色還要瞎吵 請他直接上組務 每個都有回應 喔 對了 你確定要請一個瞎告我騷擾 被站方判定不成立的來證明嗎? 我一樣有站方認證啦
擺爛不回叫作沒出事 好棒棒的邏輯`Y
2.我是嗆你有種出來當 但不要亂立根本不存在的標準
你不聽 我只好讓你玩啊~
還好意思大言不慚的說自己是〝高標準??〞
套一句周星星的話 高你老母~
標準比你高就是高標準啦 邏輯死透了嗎? 法律是道德的最低標準沒聽過? 只要有60分就及格,但某教授只收90分的學生叫高標準 有問題?
3.你發文的時候就沒有寫 不然就沒有修文道歉這件事
我本來就是質疑動機 你看不懂我也沒辦法
連最基本的統計都不懂數值意義 要求你懂這些
我只能說 我還是放棄好了
你推文的時候就是有寫 你的那句哪裡有質疑"當初"啦 一開始逼問你也顧左右而言他 閃到最後跑一個說質疑當初的動機 你那句到底哪裡有"當初" 或著哪裡有提出認為"是被罵了才改"? 根本都沒有
4.三篇無關電影的指控文叫沒亂??
你放棄版規的公平性 去幫一個已經被水桶的代PO
叫做跳下去一起亂 懂嗎? 算了 你的〝高標準〞
我相信裡面不包括公平性這件事情吧~
三篇文章叫亂? 你好脆弱啊 有影響到版上正常電影文的討論嗎? 沒有啊 亂在哪? 催眠到你自己信就好,反正大家看得到 幫助版眾釐清各參選人的背景叫影響公平性? 笑死
5.我似乎說我不常去看 不代表我不看
再說 八卦換了幾任版主 標準變來變去
6. 明天要去逛街慢跑
板規亂到我還真的不知道那些可以發 那些不能發
7. 去好市多購物
每任的版主都有自己的標準 亂七八糟的 哪裡沒亂!?
奇怪了,你上面說你認為版主自主權最重要 現在又要哭版主規定不同 八卦版版規變更都有公告,很多還有投票 啊 不怪你 因為你都不看文章 活在自己的世界
6.少部分時間人數很多 但實際上就是不常進十大
人數與時間在統計上的非相關 嗯 好吧 你不懂
請你自己去找統計學教授上課
7.我是常去熱門看板 因為棒球版我是從熱門看板進
8. 歡迎報名台大推廣教育
的不行嗎? 還有其他熱門看板我是看到才進不行嗎
就一定要看電影的東西才能去熱門看板?
你第一天上PTT 這還需要人家教你嗎?
邏輯真的死透了嗎? 說自己愛看熱門看版又說自己不看八卦版,最熱門的不看 再說了,你不懂或不愛棒球 就算棒球看版熱門,關你什麼事 進去又看不懂又不愛,是瞎湊熱鬧喔
8.板規管的是文章與發文內容 這裡文章水量你自己
每天自己去加減就知道多還少了拉
水量與違規量跟八卦不能相比 但版規卻要用高標準?
這不是為了自己亂七八糟的標準 找台階 不然是甚麼?
不然哪個版主會沒事去BoardAnnouce 看自己是不是
十大 我相信很少 除非你很在意十大這件事~
連看自己管理的板違規都沒時間 還要去看BoardAnnouc
真的不看文章活在自己世界欸 就已經說了 1.BoardAnnouce一個月才發一篇 沒事去看要看什麼?根本沒新蚊張要看屁 2.是你說你任內常不在熱門,才第一次去看看是不是真是如此 找到文章打腫你臉 哪來常常去看 3.有寄信的我都有處理或回應,哪來沒時間處理? 我不像你要常常展現權力好滿足自己啦 大家都覺得ok的,就不用處理 這上面已經回過了,還在跳針
只能說 你真的很閒 閒到還可以要鄉民有檢舉才辦
連自己主動找違規的時間都沒有
主動找機會展現權力,我沒這興趣 講第三次囉
我們只能偶爾到熱門看板去看看熱門看板推爆的文章
看看發生甚麼事情 其他就回到自己的板 乖乖回版友
一堆亂七八糟的標準 還要被說烏煙瘴氣~ ~~
對了 要我解釋人次總和之前 你要不要先解釋
文章水量到底跟八卦的標準差多少啊~??
怎麼又不回答了 因為你不懂嗎?
因為我睡啦 現在起床回你 你要提文章水量也行啊 電影版在超級大片時文章水量高得驚人 處理不好就會有亂 你這麼愛提尖峰離峰 那你也應該清楚所有的負荷都要以尖峰時刻來算吧? 不論平時多低(這你說的,我不認為) 只要瞬間很高就要用高規格來處理 就像用電,瞬間會跳電 我訂任期制就是如果處理大片時期處理不好的版主 版友有簡單的程序能把他換下來
八卦每天應該平均有一千篇的文章
電影每天平均有100篇嗎?
你要不要回答一下!?
八卦每天都有水桶公告 電影有嗎?
最後 根據這些文章水量以及違規量
電影真的有需要每年來吵一次板友選板主啊?
還是只是為了你不知道哪裡來的高標準去蠻幹的呢?
從你當初的行為,我認為絕對有需要 而且當初選的版主不只有我,另外兩個也認為有需要 雖然kai住院,但他當初也有討論 hhwang這次選政績也列上這條 下面推文也有推自律 只有你嘴巴一直說著會亂,但根本只有文章三篇來當藉口說不需要 你的論點實際上沒發生 當然你要再次說三篇就是亂,建議你搬去極權國家,一點異音都不會有
另外 你台綜板從2012看公告 到現在2020了
只選了兩次的版主 說沒人出來就不選了
那你那個所謂自律條款的高標準在哪裡!??
幾乎八年喔~ 只選了兩次 沒人出來你也的高標準
也就消失了阿~ 那又憑甚麼來到電影還需要?!
還需要用到八卦的標準!?? 說真的 對我來說
好啊,為了你,我最近再辦一次 最喜歡打你臉了 至於為什麼這幾年不辦喔 你去查一下台綜版有多少人認為我不公平的? 或去查一下有多少人質疑的 我的態度一直都是沒人覺得有問題,就沒問題 今天電影版你任內一堆問題 我任內也有幾個邏輯被噓慘的說我不適任 ok 有人提出問題,那就回應 所以你現在靠北台綜版很久沒選 好,我為你再辦一次
你也只是亂喊一堆本來規定就沒有的東西而已
對 我說直白一點 你口中的烏煙瘴氣 你也是一份~
為了亂 提一堆自己辦不到 甚至既有站規都沒有的迴避
條件 然後亂起鬨~
你還真的好意思說烏煙瘴氣!?
本來沒有的不能訂? 那八卦版的任期制就該廢除囉? 只會囔囔站規沒有 不能球員兼裁判或利益迴避去google一下有多少主張 拿一個普世認知的標準質疑你叫起鬨? 自己去google多少法律討論的網站都在質疑某地方球員兼裁判 連這種常識你都要說站規沒硬性規定就沒有 站規沒硬性規定你不做,但我質疑你有什麼問題? 這是普世價值
對了 台綜版你管得算很好 我不能否認 真的沒必要
用每年換一次版主這樣的規定來處理 因為這是條爛規
不是有一定水量與違規量的規模 是真的不需要動到
這條規定的~
不需要和不能要是兩件事 我認為需要,你認為不需要 但真正的論點在為什麼不能要? 你講半天只有一個每年會亂 第一根本沒亂 第二難道因為有可能亂,就要捨棄民主? 你真的該去住極權國家
※ 編輯: ckshchen (118.169.2.40 臺灣), 06/27/2020 07:57:01你是一直把數據瞎湊 在來怪人家搞不懂甚麼?
瞎湊什麼 數據就顯示平均十大 用你的尖峰離峰理論更證明 最大負荷很大 更需要這方法
現在還在扯其他版幹嘛?
好啊 要說其他版 常常在熱門看板十大起起伏伏
也是有阿~ 沒進十大的也大有板在 所以呢!?
現在我們說的就是電影版 而且你還是沒說
到底電影版的文章水量是有比八卦還多嗎?
對拉 超級大片水量多的驚人 一年是有幾檔超級大片?
你還是說不出來阿~
正常來說四月,暑假,聖誕,春節 又是你覺得不多 不論有幾檔,瞬間超過就是超過
而且多的驚人是多驚人啊?! 不用情緒勒索拉
在多 也不可能天天兩百篇阿
到底憑甚麼還是需要用到八卦的標準你還是沒說
因為有你這種版主啊 你就回我,站規沒寫死 要求普世標準的不可以球員兼裁判有什麼不行嗎? 那到底憑什麼不能用八卦標準 你講的會亂根本不成立
就說了 你不用特別提大片這種特例 因為這很少
很多時候 一年根本不到一片這種規模的大片
要說到板主回應的問題 你們很棒阿
先貼人家一個 〝出發點是鬥爭〞 的標籤
然後拒絕受理
叫做有回應~ 那有根據規定與標準處理嗎?
我寫了一堆成立的理由你看都不看 然後說我亂咬 我就問你啦 他吵半天自刪算不算超貼 我們為了他決定自刪算超貼 公告特別強調這點還上色 他一推文就嗆自刪到底算不算 這不是鬥爭是什麼? 訂個盜版截圖範圍很清楚 在那吵已經定義清楚的事 被其他版友笑才說不在意是不是院線 這不是鬥爭是什麼 去把文章看清楚啊
阿 對了 你標籤貼了 標準就你們說了算
根本不用管板規了是吧~
在說到尖離峰 你所有的負荷有以尖峰時刻來算?!
你最好重新想清楚這樣的說法到底成不成立在說`Y
至少 我知道只有傻子才會這做~
因為這樣只是加重處事者的負擔 沒必要的做法
你的沒必要論述已經站不住腳了 因為沒亂 你版上找看看幾個反對自律條款的 真難想像在台灣民主社會 還有你這種以民主會亂當藉口 反對定期選舉的 說靠北點 你不爽我們收檢舉才處理 有自律條款就可以換一個政見是主動檢舉的 這條款只有權力慾望強的才會反對
對了 台綜你要選板主了是吧 那我想QK應該可以去了~
哈哈
來啊 你要不要也來 雖然不算大板 熱門也有千人 撐得過民意檢視再說 我直接和你說權力一定會限制
另外 台綜版沒人質疑的話 那怎麼有人還跑到電影來
噓你啊~??
你可以去組務看他的站內信辱罵啊 去看看吧 也可以去看看他被水桶的公告 他的行為是什麼 大家對他被水桶的反應是什麼 被這種人討厭是加分還扣分 你自己想想
不要把大話說得那麼滿拉 我不能說每個版主都100分
一定有人不滿的 不是嗎?
對啊 自律條款看起來只有你在不爽 現任三位很自豪 推出時版上反應也好 只有你權力慾望強的在不爽
最後說到迴避
無論是現實的法理 或是 理論的法理
球員兼裁判的意思都是 人家檢舉版主違規
然後怕板主自己輕放自己或是根本擺著不處理
所以才要迴避 不是像你說的
連有人違規也不處理 還拿你錯認的迴避當理由
這也是為什麼 連生活群組都說過的
只有檢舉板主違規的時候 要迴避
當版主看到有違規 就算當事人是自己也可以不用迴避
更重要的原因是 還有組務審
現實法理也是一樣阿~ 警察看到有人對自己謾罵
也沒規定說警察自己不能把犯人抓起來
但你的邏輯就是 警察看到有人罵自己 還要等別的警察
才能逮補 不然就是濫權~!?? 這哪門子的歪理啊!?
版主的身分叫法官 少凹去警察 你認為他毀謗或公然侮辱你 你去告他 一定是別人來判 警察就算被罵,現場告他 成不成立也是第三人的法官來判 懂不懂啊 還是你法學素養認為警察能就地判罵他的有罪,刑期多長? 你找一個法官告人公然侮辱或毀謗 他自己下判決的來看看
還好意思大言不慚的說 你的迴避就是合理??
我在板主任內如果有人檢舉我違規 我有輕放自己或是
根本不處理 所以沒做到迴避 那是我不對~
但你能找到任何有一個我有輕放自己的案子
歡迎 但我可以說 沒有!!! 從來沒有喔~
拿歪理當你的最高標準 那你的標準真的很高
用政治正確 看似正義 實際根本不合理的話 來做鬥爭
這看很多了拉~
不過你到現在應該還是不懂 迴避真正的法理意義
看不懂沒關係 因為你的標準就是如此~
持續活在自己所謂的高標準 騙騙普通人吧
只以最低標準的你不用美化自己 我被辱罵成這樣都沒怎樣了 (再一次推薦去組務看依規定公開的站內信) 你沒那種被酸的氣度就別在那講管版 我管的版八年沒什麼大事 除了幾個偏激的 沒什麼人靠北我
※ 編輯: ckshchen (111.71.58.113 臺灣), 06/27/2020 15:00:46版主的身分啥時叫法官了阿!?
下判決 給刑度,不是法官是什麼?
就算是法官 在法庭上被罵還是可以立刻判啊!
哪時候還需要等別的法官來判了阿~ 台灣美國都一樣喔
對 你終於找到一個站得住的 我是沒想到法庭上公然侮辱 但除了法庭上,每個都是交給別人判
警察就算被罵 到了法院也是二審 就跟現在找組長一樣
要就乖乖吞下 要就上訴法院
到法院就二審?? 笑死人 警察可以判決你該關多久?該罰多少?
你的法學常識.......難怪你不知道法律之前 人人平等
在你的標準 根本沒有規定公平這件事情~
就算是法官 哪有個法官是立法判決都兼任的!??
板主跟法官根本不能類比好嗎......
又在凹 那照你這麼說 版主是立法委員,就不能下判決 現在就是很明白 除了當庭辱罵法官,其他場所你怎麼罵法官 法官都只能提告由其他人判決
我的法學素養告訴我 警察抓到直接送辦 看要拘禁
還是開罰單 都可以 如果公訴 直接上檢察官
最後 民主最大的缺陷就是會亂 任何一個民主國家都
一樣~ 這是民主的必要之惡 所以選舉才有黑函拉
亂七八糟的看板之類的 更別說造是等等
造勢
說真的 你要那麼力行民主制度 承認就是會有亂
其實不難阿 從來沒有一個民主國家 沒有經歷過〝亂〞
這個階段 也可能當選的是個亂七八糟的人
東扯西扯一堆 電影版就是沒亂 代表在電影版實施民主,沒有民主的壞處 所以在電影版推民主是正確的
不過 看的出來 你對民主 只知道怎麼寫 怎麼念
內容完全一竅不通~
我剛剛去 PttHistory 看了一下十大
我不知道你看的是不是跟我一樣的 如果是~
那就很有趣了 那裏的十大排行是依據
當月某個特定時間的最多人數.....
在以這個最多人數去排行的~
不是甚麼平均拉 加總阿~
至於站長要依據哪個標準去挑十大的 這我還真的不知
跟你說的甚麼平均 加總的 好像都沒關係耶`Y
不過在重新對照平均數字 有可能這個十大 就是以
每個月的平均人數去判定的
既然叫做平均 本來就是有的時間多 有的時間少
這哪裡有問題啊~
你連數據都看不懂,好慘啊 RK BOARD MAX TIME AVG RK 變化 平均增減
1 Gossiping 38575 05/03 11:29 22147 1 0 -74392 NSwitch 8559 05/01 09:13 970 10 -3 -405
3 Stock 8209 05/14 23:16 4756 2 0 -628
很明顯紀錄是用當月最高人數來判斷的 這就代表在瞬間要處理的量會超大 防洪都是防兩百年一次的的突發當基準 數據顯示電影版最大負荷時會很大 用八卦版的標準剛剛好
你如果那麼討厭站方的標準 一直喊著最低標準
那說真的 你高興就好 但這是不會改變甚麼的`
另外 你說的四月,暑假,聖誕,春節 好像都沒超過
電影版的水量在怎樣多 也多不過兩百
你還是沒解釋 無論從平均人數 文章水量 違規量
跟八卦差那麼多的一個板 到底為什麼還要跟八卦
用相同的標準阿~
到底為什麼不能用? 你口中的會亂,已經證明不會在電影版發生了 事實就在眼前 選舉只有三篇文章有吵,開放版務文一年都沒事 既然沒問題 為什麼不能用 再說了,表特版之亂才在不久之前 更證明了版主權力該限縮
唯一誇張的只有復仇者上映的時候
不管是哪一集的 都會引起龐大水量
看起來你跟電影版 還真的很不熟~
暑假 聖誕 春節 這你都說得出來!? 哈哈
我看你連復仇者在四月上映 都沒搞清楚
先隨便說個四月意思意思吧
所以呢?暑假沒大片還是春節聖誕沒大片?
最後 台綜版留給你繼續當大王吧 偶爾還可以拿版主
身分上上綜藝節目也不錯
我還是安分一點 回家顧小孩
你繼續在這個小地方滿足自己的民主里 過得開心喔~
民主理念
附註一下 你台綜版要不要選板主 跟我無關~
就算你要每個月選一次 也是你自己的〝高標準〞
沒人逼你~ 少把你自己的行為 扣到別人頭上~
你自己敢講,我就敢打你臉 現在又縮了? 從頭到尾論述就只有一個人氣比不上八卦版,所以不用照辦 但明明照辦,在電影版不會亂,很適合 人氣差很多就不能用,那里長要不要選? 小公司就不用照流程選董事? 權力慾望這麼大,面子看這麼重,難怪當初講一講就嗆不然你來 人家真的要來了,又在反悔 還嗆人家當大王,我可不像你,不能被罵,皇威不能侵犯 我管的每一個版都允許版務文來質疑我 我管的每一個版,版友怎麼罵我都不會有事 我管的每一個版要立新法都既往不咎 我沒收集到夠多的證據不下水桶 自己權力慾望和面子看這麼重嗆我當大王
你在這糾纏這麼久不就是為了自己的面子本版還沒因為自律條款鬧起來,就這麼簡單 已經現實結果就是沒鬧起來,還在盧說會鬧起來 不就不爽自己被打臉
※ 編輯: ckshchen (118.169.2.40 臺灣), 06/28/2020 00:42:13暑假沒大片還是春節聖誕沒大片??
還真的沒有可以讓電影版可以一天有兩百篇文章的
大片~
這完全都是你自己打你自己的臉
你自己認為大片才會讓文章水量增加
結果從來沒有一個聖誕春節是有這種情況的
說人家自訂標準 現在自己訂一兩百篇? 你現在論述是沒必要 我現在問你的叫 為什麼不能要?
另外 如果五月天版用你的標準的話
可能也要三四個版主才有用~
因為人家就是有瞬間到五六千人同時在板的能量
可是!? 平均只有20多 真的有必要做這樣的超前!?
同理 電影能夠瞬間到7000多人真的算多了~
我自己最多的紀錄是 復仇者4終局 最多也沒超過8000
這三年最多最多 也才八千多 連八卦的一半都沒有
換言之 你所謂的超超......超前部屬 根本就是你自己
的想像而已
更別說 這裡的水量從來沒那麼高過
然後呢? 我做這件事 限制有權力者的權力 也沒出亂 你東扯西扯一堆 還是講不出為什麼不能要
權力慾望!?? 你以為版主的權力慾望有多高!?
會有比有人拿板主名號上電視節目領通告高嗎?
請問上節目和權力慾望什麼關係? 邏輯死透了? 權力慾望是高高在上不准別人反對 我去節目常被嗆 你的權力慾望看起來很高啊 不合己意就嗆不然你來 人家真的來了就鬧脾氣打自己臉說沒辦法共事 一點不順心都不行 好大官威
你做的出來 我還真做不出來耶~
你當然做不出來 邏輯這麼差,去節目剪光光 做不出來是因為沒人要請你啊 說笑話膩 講得好像掛個版主就可以一直有人發 像你一樣講話方式 第一次剪光光,就沒第二次了
難怪你動不動就只會喊權力 因為你有經驗啊~
會開放被罵不代表你不是王 只是個土番王
連自己的尊嚴都可以丟掉的土番王而以
自己承認自己重視面子了齁 我自願下台 自願開放版務質疑 就和所有民主國家一樣 首長要接受質詢 不像你 說沒必要,因為站規沒寫死 啊 你就是法律規定沒必要進議會質詢 你就不去的那種 讚啦
當一個義務管理的人來說 根本沒必要
但 你高興就好 人生很長 沒必要如此下賤
下賤? 開放質疑,然後正大光明捍衛自己 所有版友都看得到 哪裡下賤? 有意無意透露出權力傲慢 你有權力讓人家禁言,為了避免濫用 所以要忍受批評叫下賤? 運用權力叫人閉嘴才叫下賤
最後 我很久就跟你說了 台綜版你沒必要特別開版主
選舉 這我很前面就講了 你要開那是你的事
但你也是為了你那無謂的高標準去開的
不是我 別瞎扯到別人頭上~
你們這種人都是這樣 意見一堆 要承擔責任又撇乾淨 我質疑你不迴避 你嗆,我就承擔責任 我就出來扛,說這就是我想要的 你嗆半天我台綜很久沒選 現在又說選不選和你無關 有沒有肩膀啦 敢嗆就敢承擔啦 啊 你當初一定以為我和你一樣是沒肩膀的 以為每個人像你一樣只會嘴巴講講 才嗆我出來做啊 我懂
〝警察可以判決你該關多久?該罰多少?〞
還真的可以開你交通罰單不知道嗎?
被開罰單不符 才能上訴行政法院 不知道嗎?
不服
我想 你應該真的不知道
因為你連法官在法庭上可以自判都不知道
總之 當版主的時候 同時可以多學點法學與邏輯
不要在這裡把不知道的事情嗆得很大聲 到最後才說
阿呀 我沒想到~ = = 很搞笑
我沒想到的就承認沒想到 有問題嗎? 哪像你硬要凹 什麼都要凹 快講啦 只會說沒必要 說半天說不出不能要的理由 還在凹 這就你我的差別 沒想到的我就承認 不像你講不出來的先閃後凹
※ 編輯: ckshchen (118.169.2.40 臺灣), 06/28/2020 11:41:08怪了 你自己說不出有必要的理由 然後指著別人?
一直逃避問題的是你耶~ 沒必要的理由 你看不懂喔!?
我明明就講了 出了專權的版主是拉不下來的 這就是任期制的好處
難怪邏輯差 中文也差 沒必要就是量體沒那麼大
所以根本不需要到大量體的標準去執行
對你的程度來說 我想真的很難懂吧 難怪只剩下
用罵的 抹黑的 搞一堆亂七八糟的標準來指責別人
當然人家提醒你了 才說 阿 我沒想到~
量體大小你說了算? 官方十大熱門你說不算就不算? 還是要像表特鬧起來才算?
看不懂就說一聲 沒人會怪你 不要看不懂就只會怪別人
還給人先貼了標籤 然後都以為自己是對的~
人家指證你只剩下〝承認沒想到 〞 那你對於指控錯誤
的部分道歉了嗎? 沒有~ 因為你只會等人家說一動
做一動 承認之後呢? 對你的錯誤的迴避論述有想要改?
沒有啊~ 還是堅持自己錯的部分 我不管你是為了那
高高在上的權威感 還是面子問題 隨便你
甚至妳為了你那可以上電視的面子問題 覺得用版主
身分上電視也很OK 反正站方沒有說不行
因為這我也沒意見
甚至用那明明就沒那麼多權力的版主身分 硬要給人
扣上濫權? 到底哪裡濫權也說不出來 有人沒照規定走?
沒有啊~ 哪裡濫權啊?!
從頭到尾死不認錯 還需要人家點你說 ....
你們就是剝奪下任版主的權力 你才甘願承認
剝奪? 做得好會連任不了? 說什麼笑話 剝奪就是做得爛沒辦法連任 想到有選舉就無法享怎麼幹就怎麼幹
然後大言不慚的說人家打臉 就說了 你的皮太厚了
被人家打了不知道幾下 還在這裡撐?
言詞強硬不代表你就是對的 只是你還在自己的想像中
回到整個最初的爭端
你幫一個已經水桶的版友發布候選人的黑函
已經喪失整個民主最重要選舉的公平性
參選人具體政見是對付公關公司 有人質疑他是,他藉此機會講得一清二楚 哪來的黑函? 喔 最初的爭端是幫已經水桶的人貼文 不是質疑匿名啊?你又改口啊
你要繼續不承認 那就不承認吧
這句話你自己收下
然後又打著民主的大旗 說自己好棒棒
就說你不懂民主真正的架構與內涵 你也不承認
法治邏輯部分也是一知半解 東湊西湊就為了亂版
更別說 到最後你還是沒說 到底整個量體沒那麼大的
電影 為什麼要去執行八卦的標準!??
我說了理由 你又不承認 還要指控別人說沒說~
沒必要不是不能要 你到底要我問幾次 沒那量體用了會怎樣嗎? 沒亂啊 我問的是不能要的理由 不是你老調重彈沒必要的理由
要你不要為了無謂的理想去重選台綜版主
你就為了那口氣 自己要去重開
又說是別人激的 怪了 你怎麼不說是自己的理念
因為是你出來認為已經選過兩次不夠的啊 敢作敢認啦
就是不適合運作在台綜 所以現在還是很好
我沒否認你台綜有任何問題喔~
又在不適合 電影版選舉到現在沒亂 就要你講出不適合的理由
不是不必要的理由不能吃和不需要吃 你搞不搞得懂啦 不能吃心臟病的藥-->吃了會死 不需要吃心臟病的藥-->吃了沒幫助,但不會怎樣 我一直在問你不能要的理由 扯量體 量體就算人氣只有10 沒亂就是可以用啦
我也叫你不用特別開了 這樣就好 你又不聽
然後只為了怪別人逃避!?
到底真的為了自己面子是誰 很明顯了吧
你啊 嗆人來當看看,真的來了又說受不了 明明不看文章亂罵匿名,發現凹不過扯說質疑最初動機 嗆人管的其他版不敢照辦,真要照辦打你臉又說和你無關 你提出法庭上侮辱法官可以直接判 我就承認我這點錯了 你哩,凹不停
全世界沒有人因為照規定走而被指控濫權
只有因為不照規定 假一堆迴避、鬥爭當藉口不處理
才是有瀆職濫權的嫌疑
更別說 中立選務單位還幫特定人發黑函 叫做公平!?
這些你可以迴避不回答 持續用浮誇的指控閃爍
反正大家都看的到 你開始就是用匿名幫被水桶的發文
這是事實 那就這樣吧
不回答什麼 列出來就是讓人回答澄清的 第一時間hhwang版主就說了是被水桶的那位 你現在一樣裝傻不看 還講開始,用點邏輯好不好
另外 全球對於避免球員兼裁判的方式
在法制面來說 都是上級審來解決
一審地院 二審法院都有事實審 最高才是法律審
因此在第兩級都能針對前面不適當的判決 來處理
PTT的制度也是如此~ 版主沒依規定處理 組務複審
一來是效率問題 而來是避免版務動蕩
這你完全不提 只會口口聲聲說自律 這種譁眾取寵
的浮誇言論來亂版而已
但絕口不提組務審的必要性 怪站方最低標準
然後又要不照規定 玩版主的遊戲
接下來還會看到你繼續強詞的言論 端午過了
來去忙 懶地回了 你高興就好
懶得回還回一堆,愛面子就留點面子給自己啦 學你啊 你找站規來說避免版務動盪來啊 沒有自律條款,像表特版那樣就不版務動盪 自律條款三篇相關文章就版務動盪 事實擺在眼前 你講的版務動盪沒有因為自律條款發生
忘了提醒你 八卦是萬用言論討論版 除了人多文多
版面討論的議題也很廣
電影是專注一個議題的討論版面
與八卦完全不同 這也是這裡水量不比八卦的原因~
這也是為什麼 電影根本不需要用八卦的標準來處理
你講老半天還是只講得出不需要 講不出不能要 講不出就別在那邊說懶得回又回一堆 我不懶得回,我一陣子就來看你有沒有嘴巴說懶得回又拼命回 要回記得要切題 為什麼不能要任期制度 (會亂已經事實證明不會了)
我看你講了老半天 還是沒說出為什麼這裡水量少?
你要說這裡用CChat任期制很OK 說真的比較有說服力
拿八卦來比是非常奇怪的~
奇怪是你個人認為 三位版主都不認為 貼出來的時候版友也不認為 你說了算喔
八卦的歷史因素與版面風氣 跟這裡真的差太多了
我不知道 八卦的任期制是不是站方授權屬意的
因為就該版的風氣與討論面來說 站方要透過組長
強力執行這樣的制度也是有可能
如果是 那為什麼站方不連其他版都要求!?
或許你可以想一想
或許你可以想一想 你為什麼一直不回答不能要 要一直扯只有八卦需要 不需要不等於不能要 而且我認為需要就是避免版皇出現 講版務動盪 每次版皇出現就亂得和什麼一樣 表特亂過,海賊亂過 整個版面在洗你都當沒發生 電影版三篇競選文你說好亂喔 好亂喔 笑死人
但絕對不是你口中甚麼鬼民主或自律因素
不過我想你應該聽不下去~
你不信的話 就當聽聽笑話就好
還有 PTT的層級 比較像是公司階層的概念
真的不是甚麼法官 警察的司法邏輯
就算是選舉的 也只是組長將版主任命權限
下放給版主舉辦選舉而已 這點站長已經說得很清楚
就算沒辦選舉 組長還是可以直接任命特定人
這個在組長與版主的權利義務規範裡面
都有寫到
你沒讀過的話 去SYSOP 精華區 好像有 可以看一下
想要改變這個權利義務 去要站長開啟選舉說你要報名
當板務站長 規定所有板都要削減版主權限
我想更實際 只是站長可能不會理你就是
so what? 版主的權利包含制定版規 我學你的低標準 按照站規制定自律避免版皇出現 站規允許的,你在這吵什麼? 你的論述不就是只要站規沒規定的就可以幹 那我幹了又如何 啊 懶得回不要又打臉啊 要回記得回應
不能要不是
不需要喔
※ 編輯: ckshchen (210.240.25.74 臺灣), 06/30/2020 15:40:31爆
Re: [爆卦] farewell324事件懶人包及板主後續反應不用說這麼多啦, 我直接承認拉, 我就是害某F版友紅的拉, 也是最直接讓他紅到被人約出來打球的罪魁禍首啦。 後面才跟上在那邊藍綠白蟑螂互罵的不用說啦,爆
[討論] 公關公司柯粉 懶人包懶人包 八卦板知名爆文大柯粉 uhbygv45 被指為網路公關公司 大事紀 3/1 #1UMg0_k1 (GossipPicket) uhbygv45在八卦檢舉板提案禁止攻擊別人為五毛等歧視發言83
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂ㄟ 版主應該可以回這個文吧 ok吧 這篇文章只屬於Abby530424觀點 不屬於版主全體共識 好 嗨 大家好 我是艾比 首先要說的是,其實這次的板規修訂, 與其說是跟今天的影片有關,不如說跟柯文哲也的關係大一點...59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西8
Re: [政見] 政見回覆 & 退選聲明簡單說明 關於政見一 任何政見的兌現、版規的制定與執行,當然要考量組規、站規以及上級的意向。 除了s版大的疑慮,如果還有其他更多實施技術上的問題也是可以預料的 政見是我提的 大家對此有一定共識 我自會盡我所能尋求實現2
[問卦] 為什麼一直沒有人想去修改ptt站規?看到m版的公告文 讓我想到當初在八卦版也是 大家發文都很討厭獨裁討厭限制自由 而m版版主跟八卦版版主都說過 站規規定 版主可以獨斷修改版規5
[討論] 幾個版務上的建議 (版主請進)1.首先關於簽名檔可以禁止某些ID推文 我認為比刪除推文好 但有幾個建議 =》如果該文章你要禁某些帳號,OK. 但請勿提到人家,影射也不可以。3
[討論] 公告文回應問題看板之事我覺得可以拉開來討論, 補點看法/建議, 非公告串大家也可以比較方便討論..... 1. 公告可以盡量鎖文, 有做的話可以大幅降低被回應的空間.... 2. 其實版友願意留言也不是壞事, 可以拿捏界線 3. 如果是針對某些比較干擾討論的標的,2
[問卦] 地區版版主無視程序 恣意舉行版主選舉安 乳提辣 小妹最近在地區版 跟一些版友質疑版主的作為 而被版主警告禁止再於版上討論版務- 1:稍早我發文的那篇是我會錯意,為此道歉. 另外與小組的溝通,應該是無效的,原因如2 2:組務這篇回復其實重點是第一句的引文,也就是處理這類案件的方式 所以在本案上面本人承認有行政瑕疵,也就是本案未先送帳號部.