PTT推薦

[討論] 梁朝偉的葉問與甄子丹的葉問

看板movie標題[討論] 梁朝偉的葉問與甄子丹的葉問作者
lamigo520
(菜市口阿勇)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:15

功夫兩個字,一橫一豎
錯的倒下,對的站著

這是梁朝偉演繹的葉問

他沒有什麼為國為民的情操,他是性情中人
眼中只有勝負

最後,他也不得不被時代的巨輪打垮

空有一身武藝,卻流落異鄉,最後直到死,他都不曾回過佛山


甄子丹的葉問,有高尚的情操,是為國為民的民族英雄

他在顧及妻兒溫飽的同時,也把多餘的食物分給其他貧困的百姓

面對侵略者,他從處處忍讓,到為了民族大義而站出來抵抗


兩個不同的演繹方式,各位喜歡那個呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.223 (臺灣)
PTT 網址

SuperModel 06/30 15:26孫文也是有一身抱負,最後死在外地。

scores 06/30 15:41甄子丹就黃百鳴跟風 抄的 故事其實很老梗

arsl400 06/30 16:02結果跟風變成主流

scores 06/30 16:10王家衛常這樣啊 因為自己慢慢拖戲 東城西就本來外傳

scores 06/30 16:11也比東邪西毒早 說外傳應該說副產品

crishding 06/30 17:04梁的葉問,電影很多名句可以細細品嚐;甄的葉問,就

crishding 06/30 17:04“我要打十個“……

running1 06/30 17:20據說黃秋生的葉問比較接近史實?

a9a99 06/30 17:20一個是武戲一個是文戲~各有好看之處

visa9527 06/30 17:39黃秋生的葉問從各種考據來說是比較接近史實

glacierl 06/30 17:50記得看過一些報導,真實葉問是國民黨的特務

glacierl 06/30 17:52戰後是因為反共身份逃去香港的

wittmann421306/30 18:25風格完全不同,其實沒什麼可比的

AaronWang 06/30 19:15給11樓,不確定葉問是不是國民黨特務,但他是支持國

AaronWang 06/30 19:15民黨的。葉問因為家業在對日抗戰期間被日軍強佔,所

AaronWang 06/30 19:15以抗戰時就支持抗日。抗戰勝利後他也進到政府裡服務

AaronWang 06/30 19:15有當到警局局長的位子,所以中共來了他必需要跑不然

AaronWang 06/30 19:15一定被鬥爭清算。

purue 06/30 22:28黃秋生版比較實在

nike0000000007/01 00:19一文一武 各有特色

hardaway122407/01 02:22其他的不講 就是武人 武人就是要求打戲 太斯文的感

hardaway122407/01 02:22覺就是怪怪的

KSWang 07/01 07:40梁朝偉就是亂演一通 真的港星最差演員

edwardtp 07/02 00:18樓上在氣憤什麼?那是編跟導的問題吧

sheep0121 07/02 00:35甄子丹版不要拍那麼多部其實不錯,感覺葉問2之後都

sheep0121 07/02 00:35很膩啊