[討論] 金士傑有考慮演出漫威的電影嗎?
金士傑演技在板上廣為稱讚,絕對不輸炸雞叔。
演出正派或反派所需的演技對他來說根本不是什麼問題,
只怕角色本身沒深度或導演功力跟不上他而已。
又漫威的電影裡演員常需要會穿一堆戰袍頭盔等讓身材條件不是那麼重要,
加上現在多元種族演員的潮流,他的亞洲人臉孔更應該是當仁不讓。
金士傑有考慮演出漫威的電影嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.147.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
記憶體的跑來演戲跳太大了吧
→
是我看不懂 還是記憶體的是金士頓阿?
→
梅林唱個歌就死了 已爛尾~
推
金士曼還排比他前面吧 至少是好萊塢耶
推
其實很適合滿大人的角色
→
他的身型適合滿大人,這樣的話兒子給彭于晏演就很不
→
錯!
→
覺得大材小用
推
你怎麼不說仇笑癡吳興國
推
加入隔壁的小丑其實可以。
→
戲精
推
絕招:仙人步伐
推
吳興國的京劇身段 符合白人東方想像(?)
推
他在漫威不演壞人我覺得可惜!
推
他結婚生子了,我猜現階段重心會陪小孩吧
推
演老夫子應該火紅!
推
我推薦陳昭榮
推
神仙索~~~
32
[討論] 為何漫威不找尼可拉斯凱吉演出反派漫威最愛找中老年演技派演員來演反派或重要配角了 如勞勃瑞福、寇特羅素、湯米李瓊斯、安東尼霍普金斯 為何漏了凱吉叔呢!? 凱吉叔有硬派演技! (遠離賭城) 有號招力! (大量經典好片)27
Re: [討論] 因角色而紅卻沒被觀眾定型的演員我先定義一下挑選的條件 是因「角色」或「角色形象」紅 但!並沒有因此被定形只能演那種類型、演別的就弱掉 1. 角色:金鋼狼13
Re: [討論] 克里斯汀貝爾確定飾演《索爾4》反派因為大咖演員比較高,請他當主角不划算。一集撈個幾千萬美金就可以走了。 我們漫威公道伯死侍(ㄕ、)說過,超級英雄電影的主角就是要找年輕的演員這樣才可以低成本拍很多續集。 而且對大咖演員來說演反派比較容易彰顯演技,在美國隊長裡面克里斯只要擺個正義便秘臉跟賣萌就可以搞定。但他最近的峰迴路轉算演技大突破,至少我會再想看看他不一樣的演出方式。 亨利卡維爾演好人大概都那樣,又油又香。但他最近的作品算是找到適合自己的演出方式。 -----