[好雷]脫節的雜音:《脫歐:無理之戰》
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
FB原連結
曾經看過一篇談法國大革命如何發生的部落格文章是這樣談的:
「大家認為法國大革命發生的成因無非就是專制、腐敗、和貧窮,但比起已經為全歐預演希特勒第三帝國是何樣貌的腓特烈的普魯士,法國根本不專制;跟英國和荷蘭那票身上流滿著金油,隨時都榨得出金條的議員相較,法國官僚體制純潔如嬰兒;而跟早就一窮二白的西班牙比起來,歐洲沒有國家有資格說自己窮。問題則是出在脫節:身為啟蒙運動的發源地,法國沒有一個能夠符合多數啟蒙哲人需求的體制和政府。」
卡明斯(以下皆稱卷福),就是那種一肚子「不合時宜」,卻又有相當能力去影響時局的人,比起英國在二戰後一直爭論的英歐關係應該樣貌和歐盟問題,以及最後所造成的脫歐公投,卷福始終更在意「現行政體的失能」:不管支持脫歐還是留歐,都是些自說自話,不自覺地忘掉「政治是管理眾人之事」,僅為了自己的想法和算計而去爭執的政客們。
從一開始,卷福都在意那個「雜音」的來源:讓人煩躁,但又難以描述有口難言的低頻噪音,但是隨著卷福受脫歐派之邀加入脫歐公投時,「雜音」的真相或許可以讓其他人稍稍窺其一角:全球化造成基層人民的生計出現嚴重威脅、現有的社福體制已經搖搖欲墬、擔憂土耳其和移民的問題會對於傳統文化和生活模式的造成怎樣的變動。
而卷福在打出「奪回控制」旗號的背後,其實他也正在實踐民主的本質之一:體現民意之所向,並以此嘲笑著將其簡化為「民粹」的政客們,而卷福時不時奚落這些政客的立場,宣稱要「駭進民主主電腦,重寫程式後再開機」的角度而言,卷福更像一個革命者。
對留歐派(或是組成其的自由派)而言,簡化成脫歐派民意為「民粹」、「毒文化」是容易的:匯集所有證據指控卷福的脫歐派團體大量發送假訊息引導大眾做出錯誤判斷,不斷提醒觀影者這些相關團體和機構的作為,甚至是和那個一海一隔,同樣自由派也不太喜歡的川普政府間的關聯,努力證明著英國脫歐公投是怎樣的不公平競爭。
但自由派似乎只有在看著邀請過來的各階層人士在會議裡吵成一團的那個瞬間,才看到卷福也看到的那個東西,聽到的那股「雜音」。若無法達成「政治是管理眾人之事」的基本目標,所謂的「民主政治」並沒有優於「專制獨裁」的理由。而操縱假訊息的指控,更像是拒絕面對失敗的藉口。
而就像柯林頓,歐巴馬勝利背後帶來的意義一樣,脫歐派的勝利也為政治操盤的典範留下濃重的一筆,在這「雜音」盡出的時代中,卷福的建議除了宣稱的,做好一切結果不會如己意的準備外,那就剩「多讀書」了:卷福在初組成脫歐派團體時,也開出了一堆書單給底下成員閱讀,因為體制和科技或許日新月異,但人心人性永遠不古。
--
18
[問卦] 英國脫歐超過2年 現在怎樣了?印象中 脫歐前 媒體各種威脅說 脫歐之後的英國有多慘 脫歐公投通過 一副英國要完蛋的樣子 剛開始脫歐 我記得英國有陣子完全找不到司機 最近好像比較少聽到脫歐影響的新聞了7
[問卦] 人民愚蠢造成的公投只有英國脫歐嗎?剛才我看到一篇新聞 英國港口 大塞車 塞了16個小時 因爲英國正逢復活節連假 很多英國旅客要去法國或歐陸玩 有一種方式是 開車到英國多佛港4
[問卦] 英國政府為何對脫歐公投那麼認真?脫歐只是少數極右派的想法 煽動底層人民出來投票 意圖讓英國變亂,破壞民主 當時英國政府為什麼還要對同意脫歐的結果那麼認真 認真搞了5~6年的脫歐戲碼?1
[好雷]個資風暴:劍橋分析事件The Great Hack週六在catchplay+上看了《脫歐之戰》後,週日在看了Netfilx自製紀錄片《個資風暴: 劍橋分析事件》。雖然本來就是因為看了《脫歐之戰》才會回頭去看2019年7月上架的《 個資風暴:劍橋分析事件》,但連續看下來,兩部片互相補完的程度還是超乎我預期。 《脫歐之戰》中,劍橋分析公司的戲分並不算多,雖然有提到他們投放廣告訊息的方式, 但劇情的主要還是繞著主角的想法、留歐派與脫歐派的競爭、被忽視意見的邊緣人們視角X
Re: [新聞] 特拉斯贏得保守黨黨魁選舉 47歲成為英國特拉斯8歲時,曾在學校話劇扮演柴契爾夫人,特拉斯從政之出就鬧出婚外情爭議,但咬牙 挺過。2014年她在保守黨大會上一場災難性的「乳酪與豬肉」演講,讓她淪為媒體笑柄 脫歐公投前,特拉斯大張旗鼓主張留歐。然而在「完成脫歐」呼聲上台的強生執政後,特 拉斯成為他的手下大將,擔任國際貿易大臣、外交大臣,就此搖身一變成為堅定的脫歐派 英國首相大選仍在競爭,保持領先的外交大臣特拉斯日前出席競選活動,被問及法國總統