[雷] 天能 情感斷裂的失望之作
以下有雷
------------------------------我是分隔線
原本很期待的天能,看完只有失望和空虛,先不提絢麗的動作場面和熵的設定,我們會喜愛一部電影,被其中的元素所吸引,不論是劇情、場景、演員,或者純粹是導演說故事的方式,甚至是剪輯、配樂和美術,都是源自於那些元素所傳達的情感。
在天能裡,我看不到任何情感的表達。
在諾蘭的其他作品中,我們在《全面啟動》看到柯伯為了見到小孩,必須拼命完成任務;在蝙蝠俠系列看到布魯斯韋恩對於善惡的掙扎;《星際效應》裡則表達了在不同星球中時間相對的流逝,對愛與親情的失落;甚至相對小品的劇情片《敦克爾克大行動》,也傳達了在戰爭中國家與身份認同的困境。
而天能呢?
諾蘭在將觀眾帶進天能所設定的世界觀中,執導能力依舊一流。只不過,不像上述他的其他作品,沒有名字的主角唯一對他「這個人」的著墨,只有在開場的火車刑求裡,他為了忠誠不惜放棄生命吞下自殺藥丸。
然後呢?他被招募加入天能的組織,一邊拼湊真相一邊拯救世界。除了很忠誠,工作很認真,能力很強外,我不認識主角,我不知道他是什麼樣的人,也不知道除了使命感外,有什麼非要拯救世界的動機。他是好人?還是壞人?或者只是個認真工作的人?這對觀眾而言,是很疏離的。也許諾蘭正是想將這個poker face設定成毫無感情的角色,所以在電影裡連名字都不給,只為了讓他成為最終掌控一切行動的「主人翁」。
但若是這樣,那又為何要描述他與反派薩托的妻子凱特之間若有似無的付出舉動呢?
有好幾次,主角冒著生命和任務失敗的危險,就為了英雄救美。是出於同情還是愛慕?我看不到脈絡。從一開始凱特在餐廳裡可憐兮兮地描述自己被丈夫拿孩子來威脅。從好幾個凱特眼眶泛淚的特寫鏡頭裡,彷彿看到諾蘭想讓我們認同她,but sorry,真的很難入戲,這個設定其實很樣板好嗎。而且主角一開始只是為了利用凱特來接近薩托不是嗎?
如果他在劇情中間,有做出一些轉折,可能幾句話、幾個鏡頭和眼神,也許我還比較能接受主角為了救凱特,在車陣中將重要的鈽241交給薩托、冒險逆行回到一周前的時間,最後還為了救凱特母子殺害普莉亞。
凱特在好幾場裡向主角表達她的脆弱,而主角依然公事公辦的樣子,完全沒有火花。讓人不禁覺得他那些英雄救美的行為只是在耍帥和把妹而已嘛。兩人沒有情感交流的情況下,實在很難讓人投入劇情。
只有最後在一切結束時,主角透過背包吊飾發現尼爾就是在順行時間裡為他擋子彈的士兵,而面臨準備逆行回去送死的尼爾,主角紅了眼眶。我才稍稍有感覺到這個人的血肉。但事實上,雖說他們一起出生入死,但每個看似危險的任務最後都隨隨便便就搞定啦,好像和尼爾之間也沒什麼革命情感,就是同事而已是在哭什麼啦。
在自由港裡引發火災,氧氣會被抽光,這時發現尼爾超會開鎖,連讓觀眾緊張的時間都不用就搞定了。
主角被警告在逆行世界裡開車很危險,欸,結果好像一下子就學會了,也沒多難嘛。
最後凱特沒有按照計畫提早殺害薩托,糟糕了時間來不及怎麼辦,還沒緊張下一秒就被尼爾救了。
嗯.....
只能說我完全沒辦法入戲,這與看不看的懂劇情裡熵的運作無關,是情感連結徹底斷裂。劇中人物之間的情感斷裂,與觀眾之間的連結也斷裂。雖說兩個半小時在電影院裡感覺時間過得很快,但也只是想看你們等一下要忙什麼的感覺而已。
最後揭露主角就是主人翁,我只是覺得「喔,這樣啊。」沒有驚喜,也沒有震撼,就只是「你說了算」的感覺。
看完心裡滿滿的空虛,忍不住寫下一堆抱怨和牢騷。我還是想看到死老婆死女友的諾蘭電影男主角啊!(諾蘭電影角色的共同設定)女主角活得好好的好像就不好看了。
ps.對飾演凱特那位很高的女演員沒意見,但總覺得演茉兒的瑪莉詠柯蒂亞更適合這個角色。(美豔瘋老婆形象深植人心啊)
--
會想在諾蘭的電影看到情感表達,我想你想太多了
總覺得這篇似曾相識 喜愛看情感的是你 不是'我們'
全面啟動就是滿滿的情感啊 我到現在忘不了每一次他
們夫妻對戲的情感張力
當然每個人希望從電影中獲得的東西不一樣 我自己看
完的心得跟這篇滿像的
看完感想一樣,看來不是只有我這樣覺得。就很空虛無
聊,說實在的沒有感情投入根本沒啥興趣去理解這部電
影了
天能就角色行動全為了時間設定服務
但是這時間觀又禁不起推敲
這部分還不如星際效應直接唬爛愛可以解決一切
所有可以產生Bug的部分都丟給五次元人超屌解決
有啊 天能的感情是對全人類的
用行動表達
沒關係我看得到就好
說真的 我是很想給負雷啦 不過想想又要被圍剿
完全同意。
其實就是平行宇宙的概念 只是一個前進 一個倒退
然後兩個不是一個對應 但是剛好四個點重和 可以形成
一個循環 大概和漫威殭屍宇宙的概念差不多
扣掉這個之後 劇情就一般了 而且雖然他喜歡拍大場面
但是最後那個突擊的 實在是太亂了 看得我頭都痛了
和全面啟動一樣 複雜的概念 用簡單的畫面詮釋就好了
是啊,上面看起來打很大,其實也就是聲東擊西而已
花這麼多時間寫混戰反而眼花撩亂
混戰結果跟怎打的根本不重要,主角他們的地道才是
重頭戲才對
你說出我的心裡話了
全面啟動跟天能一樣,都是整部片都用來講一個奇幻世
界的設定,但全面啟動講的很好懂,天能講的讓很多人
看不懂
主角少了台詞:James Bond, my name is James Bond.
本來就不好看
平行宇宙??
蠻認同這篇文說的
炫技糞片 毫無情感交流 動作雜亂難看
認同,第一部看完都懶得推敲設定的諾蘭電影XD
A6,完全不是平行宇宙的概念....
寫的很好
諾蘭的感情戲一直都很刻意,不過我覺得天能已經算還
好的了,星際效應的情感表達甚至還不如爆炸貝
諾蘭寫劇本能力變弱好多 以前頂尖對決.蝙蝠俠.全面
啟動.星際效應就很好
這部片根本不是平行宇宙啊...笑死
最怕的就是一堆沒看懂得懂王話最多
本來就是諜報片 感情的部分 不是重點
不可能的任務也是碟報片第一集多線多人物 情感鋪陳
也是一點都沒馬虎呀
這部花太多時間在解釋扭轉時間了 感情戲的部分自然
被刪減 魚與熊掌阿
印象到全面啟動都是兄弟一起寫劇本,這集是諾蘭自己
操刀
不能同意更多 充滿問號的人際關係
平行宇宙?? 某樓真的看了部平行宇宙的電影XD
電影看完後滿頭霧水
只有我看Neil跟男主最後分開看到快哭嗎
這篇很棒,扣除熵的概念這部還真的什麼都不剩
感情戲真滴爛
100000000000000%認同
就是一部炫技炒二刷 沒有靈魂的片
推 對這部情感 完全無感
爆
[巨大雷]《天能》TENET 完全攻略 (含圖解)好讀網頁版: 燒腦解藥!《天能》TENET 完全攻略 讓你一次看懂電影裡的原理+劇情+歷史 由克里斯多福諾蘭所執導的《天能》,探討了他一向熱衷其中的「時間」主題;他也利用 了他向來獨特的非線性敘事的剪輯技巧,搭配實體特效,創造了一個「順行」與「逆行」爆
[巨雷]《天能》完整劇情+反派目的(未看勿入)其實從電影上映第一天,或要說更早在電影評論解禁時,關於《天能》的相關討論幾乎是 爆炸式的出現,簡直一部《天能》,萬種解析。 從片名討論到時間,甚至物理原理,很棒,長知識了,但還是很多人霧煞煞。 Well,身為諾蘭大粉絲,把電影多看幾次對我來說不是難事 其實像片中說的:「不要試著理解,去感受吧!」51
[有雷] 天能 羅伯帕丁森也太帥了吧基本上整部都在看凱特大長腿跟尼爾耍帥就值回票價了 以為本片設定會很複雜,其實根本不用太過探究, 複雜在劇情時間軸位置。 整體感想是有可觀處,走一趟電影院絕對沒問題, 只是缺點也是很多,特別是最重要的一點:32
[負雷] 天能 TENET毫不諱言,我一向是諾蘭的粉絲。 自從在大銀幕被黑暗騎士被震懾住後,諾蘭的新片一上映我都盡早去電影院報到。 每一部片我都在電影院看兩次以上,甚至更多,經常看到連台詞都會背了。 除了這次的天能以外,我在標題給出了負雷,也並不代表這是一部爛片 或許是期待越高,失望也越大,至少我在看完天能走出影廳時,20
[討論] 天能 跟以往諾蘭電影結局的差異以往幾部諾蘭最受好評的電影中,在結局的設計上往往會讓這部電影的層次更昇華、更有 韻味,例如: 《黑暗騎士》結局的交錯剪輯佐以角色對白,震撼的配樂凸顯蝙蝠俠的悲壯,最後用高登 局長的獨白為電影收尾,蕩氣迴腸。 《全面啟動》Cobb醒來後還有些迷茫,回到家後馬上先轉動自己的圖騰—陀螺,但就在看17
[好雷] 天能:從祖父悖論與莫比烏斯環解釋諾蘭的圖文好讀版: 文章標題: 《天能》:從「祖父悖論」與「莫比烏斯環」解釋諾蘭的時光之旅 文章內容: 「不要理解它,試著去感受它。」17
[好雷]【天能】倒轉的畫面實在太奇觀了雷文防雷資訊頁 好唄,我不會假裝自己全盤了解電影內容,小弟我不是一個邏輯強大的觀眾,而且解析電 影當中的邏輯並不是一個聰明的方式,因為【天能】的導演克里斯多福諾蘭打從一開始就 沒想讓觀眾看得很懂,而且他在劇本當中不斷置入台詞來告訴觀眾。 「你如果還想拘泥於線性的概念,那就不要參加這個任務。」12
Re: [討論] 天能的敗點在那?原文恕刪 我覺得這部電影之所以不好看的原因並不是科幻部分到底真不真實、嚴不嚴謹。科幻的英 文 Science Fiction,把這兩個字拆開看,作者能夠改寫的並不是描述真實為底的 Science,而是在後面能夠讓作者發揮創意的Fiction,怎麼在科學無法解釋的部分用文本 、藝術的方式去闡述,我認為諾蘭在這部分從來沒有讓他自己以及觀眾失望。《星際效應1
[好雷]《天能》面對命中注定考驗的態度以下有雷 圖文好讀版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 《天能》是一部美國科幻動作電影,由克里斯多福諾蘭執導,約翰大衛華盛頓、羅伯派汀 森、伊莉莎白戴比基、亞倫泰勒強森主演,劇情講述一名傭兵主角接到神祕組織指派的諜