Re: [請益] 亞洲買下好萊塢？

他們買夢工廠也是提供好萊塢電影人工作機會
電影人技術高，但也是有一餐沒一餐的做特效
美國大製作，用的人也多，收入也分的少
我們拍100部片給他們有更多的就業機會
管車管飯還有上百人的群演都需要很多人
可以花大錢多用美國最好的電影人讓他們有錢賺
這就是為什麼寄生上流可以拿下奧斯卡
因為人家三星提供了不少美國電影人的工作機會
有手機賣就有錢拍電影，沒錢就沒電影
沒給美國人錢拍電影養家活口
你家電影拍的再好也別想拿奧斯卡
繼續在你的三大影展自命清高就好

※ 引述《ryaninscu (小白)》之銘言：
: 買下好萊塢的製片公司或是請好萊塢的演員說實在都是治標不治本。固然技術跟演員是: 很重要的一部分但個人覺得華語圈的電影或影集缺少更多的其實是導演和編劇。
: 分開來講對岸的好演員其實也不少，只是愛搞一些所謂的流量明星和爛的劇本實在太多: 了，所以爛片連連。導演除了檯面上強的那幾個外，受限於廣電的掌控，品質也是參差: 不齊。說實在很多電影五毛特效都不是主要失敗的因素，而是整體劇本跟台詞讓人看不: 下去。
: 台灣的話近來電影比較少，影集最近只有看了誰是被害者。雖然這部劇情四平八穩，不: 過一直有種台灣很喜歡不管什麼題材都會放個類似周董好朋友的那種角色和演技，這部: 裡就是隊長旁邊的那個跟班。這種角色在輕鬆喜劇看了都會覺得尬了，在重岸組裡面放: 只是更讓人覺得出戲。這點感覺在蠻多台灣影視作品都蠻容易出現的。
:

--