[負雷] 怪物先生
劇情是真的超無聊
如果是小說改編 照理講男女主角或配角心境
彼此的互動 都會有一定程度的描寫
但是在怪物先生裡面 完全看不到
余文樂 面攤一號
講話永遠歪頭 眼睛跟對話的人焦點永遠對不上
這樣演是有比較帥嗎?
你的紙人演還比較活靈活現 輸給特效你丟不丟人
春夏 面攤二號
講話輕柔 遇到危險表情聲音永遠不變
還以為是哪邊出來的新人 結果有拿過影后?
惠英紅 面攤三號
反派擔當 反正劇本也沒發揮的地方
怪物造型太可愛 我完全不知道劇中"獵人"這職業
是不是把它當成寶可夢的抓寶遊戲
特效算是電影比較偏重的部分
但是你劇本很爛 就是為打而打
後面迷宮式場景看起來是很龐大
不過打鬥分鏡處理的不好 東切西切 一點刺激感也沒有
大概只有開頭的劇情還算吸引人
不過那應該歸功於小說的世界設定
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.3.178 (臺灣)
※ PTT 網址
41
[負雷] 海霧 (微劇透)用一句話總結就是: 看完心很累。 抱著支持國片的心情去看,結果只有一種「我看了什麼?」的感覺。 整場電影下來只覺得九孔演得比較到位,有演出絕望崩潰發瘋的感覺,其他人都很尷尬。 電影裡的角色聲音好幾度對不上,不知道是不是有重新錄音?但聲音跟嘴巴對不上滿讓人 出戲...40
[問題] 求推薦戰鬥帥氣的輕小說戰鬥漫畫畫得帥的很多, 像死神、咒術,招式跟人物本身的外型就很潮。 或像鬼滅,攻擊的時候會出現噴水噴火的特效。 也有像七龍珠,用流暢動作分鏡讓人覺得打鬥場面很帥很有魄力。 動畫或電影想要帥就更簡單,22
[問卦] 松田龍平那種面攤演技為何混的下去啊?真的是臉、講話語調等等,跟機器人唸劇本沒兩樣 剛剛看完「鵜頭川村事件」第一集 非常大製作成本花滿多錢的日劇(你看了就會懂,真的是電影集的製作) 但唯一最大的敗筆就是松田龍平的演技 真的是機器人在演戲16
[ 好雷] 怪物先生雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 衝著惠英紅跟余文樂看的, 女主不認識。11
[閒聊] 怪物彈珠電影版我婆所羅門這幾天把怪物彈珠電影版看完 所羅門真D香 我婆賽高.... 不過感覺只有打鬥不錯 劇情還蠻....微妙??6
Re: [問卦] 驚!大門未知子收視率失敗了!?這部一樣走固定日劇模式 人物表現誇張 事情刻意講的百倍嚴重 主角光環強大遇事不是事 每個配角談話很假6
[閒聊] 有什麼漫畫是寫成小說更適合的?漫畫和小說各有著不同的呈現方式,各有所長, 例如有時用畫面和分鏡來表達一些文字難以描述的細節, 或者是用文字和詞句說明了某些畫面上看不到的設定。 就連常自嘲字太多的銀魂,或者被戲稱根本在寫小說的獵人, 其實仍充滿著只適合用漫畫來展現的劇情和場景。4
[問卦] 台劇逆局 是在比男女主角誰演技差嗎?台劇逆局快完結篇了 看到男女主角、周渝民 和張榕容 兩個都面攤,沒啥表情。 張榕榕表情有比周好一點點 周渝民真心讓人不行、發音不行就算了、全程一直皺眉和全程氣音 逆局是在比男女主角 誰演技比較不好嗎?1
[負雷] 《完全獵魔攻略》,電玩遊戲低配版。部落格版: 這部早在去年底就上Netflix的奇幻類電影,本來從片名與簡介來看,會預期它會像是《 哈利波特》或者是《獵魔士》,不然風格也會像《怪物遊戲》那樣,然而實際上看完之後 才發現自己想多了,《完全獵魔攻略》大概就很像是那種你所玩過、覺得很好玩想一玩再 玩的電玩遊戲的低配版,主角與他的夥伴、組織、反派、怪物、武器、就連劇情都給人很