Re: [新聞] 《黑袍》統籌批《復4》女英集結:愚蠢
※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言:
: 《黑袍糾察隊》節目統籌批《復4》女英集結:愚蠢且是刻意人為的
: https://i.imgur.com/S0CI5ww.jpg
: 英雄集結場景的比較。
: Kripke最近確認,對於《復仇者聯盟:終局之戰》的失望促成了《黑袍糾察隊》中的某些
: 靈感。
: https://i.imgur.com/hGy0n3A.jpg
: 當被問及該場景的相關問題時,她說:「這很大部份是來自於我們的執行製片人Rebecca
: Sonnenshine,在《復仇者聯盟:終局之戰》上映首週末的時候。」
: https://i.imgur.com/pr0Qb61.jpg
: 「她只是感到生氣。我也看到了!我當時想:『那是非常愚蠢,而且是相當刻意人為的。
: 』而她的反應就像是:『大事不妙!別叫我開始做這件事。』她認為這是相當高傲的,而
: 我也同意。」
: https://i.imgur.com/5gFNRxO.jpg
: 「所以這為我們創造了一個目標,一個諷刺性的目標。當超級英雄、名人或好萊塢文化中
: 有這些荒唐可笑的事情時,我們也將立即跟上這個潮流。」
: https://reurl.cc/Xk2Eaa
其實吼,我覺得不管是sjw還是反sjw 的人
甚至說大部分的人
都把「性別」這件事看得很重
我上映當天馬上去衝第一輪,看完馬上上PTT看大家討論
結果發現一堆人講女角集結很噁,我當下只是想
「蛤?有這一幕?」
「是好像有這一幕,原來那幕全部都是女角?」
雖然是刻意讓女角集結沒錯,但像我這種「真正」認為性別平等的人,生活中不會去在意「性別」這件事的
所以第一次看到那幕的當下並不會覺得有什麼怪異的地方,反正就英雄們又聚在一起而已
復仇者聯盟都這樣集結那麼多次了,對我來說只是又集結一次罷了
不管是sjw 還是anti sjw,都是性別刻板印象很重的人,其實根本就同類人
--
我討厭SJW 但那幕我也覺得還好 畢竟只是一下下幾
分鐘 可以接受
老實說這幕確實還好 但想到後面是迪士尼 感覺就是圳
服
有點不舒服
我只認為性別應該平等,卻不認為性別已然平等
有事情傾向女方、有事情傾向男方,都還要進步
我反而覺得性別雖然平等,但還是有性別差異 男生在某些方面有優勢有劣勢,女生也一樣,這都是事實 正視這些事實,正視所有性別的差異,大家才能理解什麼叫性別平等,而不去在意性別這 件事本身
※ 編輯: wen12305 (36.230.76.58 臺灣), 10/22/2020 20:31:15非常認同!第一次在電影院只感覺到「(男/女)英雄們
很帥」而已!
只覺得2018-2020女權變得很獵巫,全部產業都在弄,
沒做的就會被拿出來鞭,煩死了。下一波是什麼?
但那幕有蠻嚴重的邏輯問題 多看幾次就知道很多角色
在當下不應該同時出現在一起 除非史傳奇用順移送
沒有 這種大拜拜的電影沒有邏輯
這鏡頭就刻意到不能忽視了 前後不搭拿掉也沒差
就算不在意性別 那一幕也很不自然
性別差異的起因是自然的、然而衍生出的性別分工是
社會的,這導致兩性都陷入分工窠臼而不得自由;但
當代社會科技發展日新月異、兩性的自然分工都已能
讓機器與創新制度補足弭平、那為何兩性的社會分工在
許多地方仍要慣例照舊呢?最終所謂平等,都是求個人
能脫枷鎖能得自由而實踐自我的平等。
前面那句:我們會幫她,當下只想到你們根本不熟吧。
跟著就走秀尷尬了
復4我也覺得還好,討厭猛禽小隊那種跟你說教的,什
麼全世界握在男人手中~好像男人對不起你似的
黑面具霸凌女性,女警探被男同事看不起,奇怪了,
整部片都男人的錯,是在哈囉
那部我想成大姐姐們要一起去救小蜘蛛而已
沒想過女權意識
有人提了之後反覆看幾次只覺得畫面合成的有點遜
要提倡女性自主沒問題,需要這樣貶男性嗎?
我看的時候就有注意到了 也覺得很刻意
回紐約大戰大家叫班納浩克作樣子砸車更刻意
特地po一篇說自己不在意性別 其實是根本沒在認真
看電影吧Zzz
推你 我也覺得刻意抓那一幕出來罵很無聊
只能說這種SJW大外宣你看多了就會敏感起來了
偷渡的手法還很拙劣,集結那幕就是個明顯例子
就是刻意阿
如果把女性集結當作小彩蛋的話 你很多場景當下根本
不會去注意到 不用強調自己是什麼真正性別平等
那幕刻意到讓我從最終戰裡抽離了兩秒 不過想到是米
老鼠 也就不意外了
其實還好,比較討厭小辣椒裝逼的畫面
我只覺得那幕 噢噢 好帥如果沒有許效舜的話
沒注意只是根本沒在看
老實說我看到那一幕 只想著 喔又更多人來參加大亂
鬥了 最後一集所以才讓以前出現過的角色都露臉一遍
就舞台劇謝幕的概念啊
這幕是有點蠢沒錯 但我覺得蠢點在硬要安排所有角色
在這個時刻出場(有些角色這時出現根本很奇怪)
不過一開始上映時 有刻意針對這段集結做宣傳嗎?
那麼明顯刻意的還看不出來...
只能說如果這幕變成男英雄全部集結,那還是一個尷尬
一樣爛的一幕,在那種情況下女英有驚奇隊長,男英有
索爾這種敵方大軍根本擋都擋不住的角色在,到底集結
幹麻啊?
這些英雄要十年才能聚集在一起,爽片當然要盡量滿
足觀眾各種想像
滿假的
看美漫板討論,這種設計漫畫中出現過好幾次
加油,繼續牽拖SWJ
對了,性別這件事情,的確很重要。假設現在有個人
在母親肚子中。那麼他/她是女性還是男性,將會影響
這個人未來的生活很大
不是你認為自己「真正」(嘻嘻嘻)性別平等,這種情形
就不存在
不就是電影而已
那是你沒有sense
你只是刻意忽略罷了
那個鏡頭給的太刻意 你沒發現是你電影敏感度不夠
同意樓上 這個都看不出來是根本沒觀影的sense
就是搞集結才幹不掉薩諾斯的 要是驚隊和女巫合力打
鋼鐵人需要領便當??
單純是你忽略了
你是不是戴眼罩看電影
你會不會連無限寶石被換走也沒注意到
會不會紅骷髏換人演也沒發現
我倒覺得那幕滿感動的
就像禿子對頭髮二字敏感,小雞雞對女力敏感
不那麼做 大家都知道黑寡婦 跟星爵女友很能打
痾 葛摩菈 才對抱歉 女巫也是強的爆炸
女權永遠不會去抗議戰爭片裡的英雄人物都是男性
真sjw很噁 愛幫人戴sjw的更噁
那段刻意成那樣還能當沒注意 眼睛沒事吧
明明就很刻意啊,這是事實啊
小雞雞對女力敏感?罵的這個人根本沒雞雞
同意 我看完當下也沒覺得什麼
就是大拜拜的結尾 女性角色出來露面而已 真的是很敏
感ㄟ
是啊,真正的平等是不會在意任何性別
很刻意
左膠一面說六人行主角沒有黑人,不合理
一面說全部都女角不會不合理,走開啦
怎麼講得好像你多高尚一樣…
尷尬得要死= =
九成連Cpt.Marvel強度都看不到車尾燈的人說要幫忙
要表達"女性也可以保護男性" 這幕只需要蜘蛛和驚隊
把女性英雄全部集結起來"幫忙"驚奇隊長
有點正常思維的人都知道這很刻意
與其說那些批評這幕的人過於敏感
不如檢討一下是不是自己戴上意識形態的美化濾鏡吧
刻意到讓一堆人抽離,結果你說你沒注意?
這個女權集結是非常重要的彩蛋,你沒注意到是過失
一個明顯的彩蛋,有人喜歡,有人不喜歡,都是其次
但你說沒注意到,這還滿誇張的
明明就是漫威女權的高光時刻,不可能會忽略掉
你忽略掉只能說是你很不認真看
導演那一段要展現的重點,你完全沒接收到
你這樣如何向導演的苦心交代
你這論點很多人前面也提過 所以我才認為導演(sjw派)跟反sjw派其實都是同一種人
看電影當下,覺得那一幕滿有趣的,沒想到事後一堆人
愛吵,不就是爽片,批評劇情邏輯還情有可原,批評一
個耍帥的畫面,真的是太多餘了
超突兀的好嗎?政治正確讓人看了很厭煩
你沒注意到只能說你開心就好
應該說,的確是超突兀,但復聯從第一開始就一直會刻
意排排站拍團體照,只是這次剛好輪到女生拍照
他是刻意,但只是刻意拍照的眾多畫面中的其中一個
其他場景拍團體照都有邏輯的,這場根本莫名奇妙
要拍就要一開始集結時才不會顯得很奇怪
你只是單純不在意而已
就跟挺同反同一樣道理,也許不挺不反才是真正的平
等。但現在的情況就是因為正反不平衡才需要選邊站
,當你覺得挺不挺都無所謂的時候,你有想過那是因
為這件事情對你無關痛癢,而你也剛好不在意而已嗎
?如果今天你是同或是女性,你仍覺得這樣很無聊?
看不出刻意的 眼睛可能要去檢查一下...
刻意啦,哪次不刻意 只是即使這次集結很突兀,很不合邏輯 我也是根本沒在意那些集結的人是男是女 這樣講懂了嗎
※ 編輯: wen12305 (223.137.77.100 臺灣), 10/23/2020 16:50:48當下看就覺得非常刻意女力集結,只差沒拍出喂~妳
誰啊??><
笑死
根本沒在看電影ㄅ'
這幕很刻意很好笑
這篇原po我懂你 突兀沒錯 但覺得突兀的點不是性別
而是覺得這些人一起出現是下帖子請的嗎 這麼剛好
前面沒多少鋪陳 忽然大家就湊在一起 當然奇怪
覺得為了性別故意這樣集結女角 也是一個觀察角度
但也不用把沒採用這種角度的人講成沒看清楚電影
哈哈
那幕真的很出戲 展現女力可以但表現方式真的很爛
沒錯
來唷女森站一起拍照囉
與其說沒注意到,不如說沒特別感動或反感
斧鑿之痕
推啊
爆
Re: [閒聊] SJW為何無法將他們的審查制擴張到亞洲日韓男尊女卑是沒錯啦 但你要說台灣也這樣就想太多了,台灣女權是排在世界前列的 然後,台灣出社會工作的潛規則很簡單,能賺錢就是老大,跟什麼男尊女卑沒什麼狗屁關係 其實台灣是最應該擔心被SJW入侵的亞洲國家才對,沒發現我們各種前衛的先進價值跟鄰近國際格格不入 不過台灣也沒什麼文創或遊戲產業需要擔心被荼毒,這樣看起來好像被入侵也沒差QQ34
[討論] 淺薄的談談我對鋼鍊中的女性跟SJW風潮(我不是這方面專業的,但我只是就我所接觸到的現象講一下我的看法) 當我玩完最後生還者2這坨垃圾糞作 當我發現漫威的電影、美漫越來越扯淡 ....諸如此類還有很多的事情 我認為,女權崛起的本意真的是好的29
Fw: [新聞] 《黑袍》統籌批《復4》女英集結:愚蠢作者: CYKONGG (XXX) 看板: movie 標題: [新聞] 《黑袍》統籌批《復4》女英集結:愚蠢 時間: Thu Oct 22 15:34:36 2020 《黑袍糾察隊》節目統籌批《復4》女英集結:愚蠢且是刻意人為的23
Re: [討論] SJW宣揚的性別認同根本自相矛盾?沒有所謂的"非生理的性別特徵" 性別特徵就是生理的 你如果想自己創造一個新的科學術語 那要先確保有人跟你講同樣的語言 至於你講的「性別不存在絕對的特徵」 那是你自己誤會了別人的理念18
Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境滿多人都不懂SJW的定義,看到一點點黑影就開鎗 比如說最近的寶可夢朱紫,裡面加一點黑人、肥大媽就有人說朱紫SJW 還拿劍盾對比,卻沒看到他提的劍盾角色也有黑皮膚、SJW髮型跟肥大媽 「左膠」很好了解釋SJW 比如說朱紫其實只是「左」,而「左膠」就是SJW15
[閒聊] 大家第一個看的SJW元素作品?最近巴斯光年電影版讓SJW議題很熱門 我第一個看的SJW作品應該是驚奇隊長 當初因為覺得復3太好看了要接復4才看驚奇隊長的 在白男外星人巴拉巴拉說教的時候被驚奇直接打飛其實看得不錯爽 後來才知道驚奇隊長在SJW界的名聲(?X
[討論] SJW宣揚的性別認同根本自相矛盾?最近SJW和LGBTQ的各個團體 在各種ACG創作裡瘋狂施加自己的理念4
Re: [討論] 大家會去看性別平等相關的書嗎?我個人認為,在這個年代幾乎所有人都同意性別平等的重要,即使是宣稱反政治正確的人 也會認同這樣的價值觀多數人認為很重要。這意味著,這類的書不應該只限於傳遞特定的 價值觀,因為大家都知道這件事重要,不需要看這本書才知道。 所以這類書需要讓讀者有其他的動機來選擇閱讀,也就是說,除了「性別平等很重要」以 外,這本書還能提供什麼更擴充性的內容?舉例來說,如果我們認同的價值是性別平等而3
[閒聊] SJW風潮會不會是AI佈的局?如題 最近哈利波特遊戲「霍格華茲的傳承」實況主遭到SJW極端團體的網路霸凌 大家驚訝的發現SJW已經淪為一種反人類的主張 而SJW團體還出款了一個遊戲合輯「跨性別女巫是女巫」銷量居然還不錯,實在誇張 而回到標題
11
[血腥雷] 神鬼戰士2-普雷 偏血腥6
[請益] 哪裡可以看 沉默之丘(2006)?14
Re: [討論] (有雷)咒算是神片還是爛片?4
[請益] 有沒有右派題材電影?3
[有雷]《神鬼戰士2》你以為史詩,結果是政治劇2
Re: [請益] 異教詭屋到底哪時上映啊?4
Re: [討論] (有雷)咒算是神片還是爛片?