Re: [新聞] 電影大夢還缺40多億 魏德聖卻處處碰壁
抱歉我比較喜歡講實話
魏德聖 :
在他構築的故事中,要用三部電影詮釋平埔族、漢人、荷蘭人三個視角的觀點,像是西
雅人和荷蘭人都把漢人視為嗜血的鯊魚,但漢人其實就像是現代的新移民,迫於環境才
異鄉謀生
這個題材比較適合用報導的方式 :
給公視一集 1000萬 , 拍三集 3000萬
絕對可以講得更清楚
要出10集講得更完整也沒問題
說拍完三部曲魏德聖在台灣史的地位將可能超越總統。
我真的不知在講甚麼鬼話 ?
魏德聖 : 大家都說台灣要走出世界
我覺得世界應該要走進台灣 ??????????
我搞不懂這是甚麼意思
如果想跟世界接軌,應該拍出一個讓外國接受的電影
譬如: 韓國的 《寄生上流》
世界憑甚麼走進台灣
現在講的是現實,不是作夢
--
公視最近快完成的歷史劇斯卡羅,10集將近2億成本,
這將近兩億的成本也重建不少歷史場景~~
這個題材就算上3D也不可能破阿凡達的紀錄 40億ZZ
公視另一部戲天橋上的魔術師,重建中華商場其中兩棟
實話:主要是他導的也不怎樣 才拉不到大投資
歷史場景加後製特效,10集成本也差不多兩億~~
下流社會是哪部XDDDDD
《寄生上流》
※ 編輯: AIDM (114.24.238.223 臺灣), 11/01/2020 12:30:24把紀錄片跟電影混在一起講?
因為這題材紀錄片>>>>>>電影
你今天可是三個視角從年輕寫到老
韓國已經用品牌走向世界 台灣還在用老派思維妄想世
界看到台灣
我寧可請鍾佳播來拍台灣三部曲
中肯
三種視角的觀點,感覺不太吸引人啊
德順鹿茸讚
台灣拍電視比電影好
其實我也不曉得幹嘛一定要拍成電影= =
他如果有本事拍部末代武士等級的片
或許能讓外國人有興趣的去估狗一下台灣古早的歷史
不過他沒本事 所以結案
為什麼有點大腦會思考的都知道40億不可能回本
就是因為他導的電影賣不出去 只能在台灣賣情懷口號
所以台灣票房就逼近他的電影回本的收入上限
而台灣票房歷史上的上限都不夠回本的前提下
這個三部曲五部曲就是註定賠死的作品
也因此沒金主想投資 頂多捐一些錢當廣告
能賺錢的東西 台灣金主找民代關說都會想辦法摻一腳
會搞到要上網募捐這種最不用負責的籌錢手法
就代表多少手上有錢的人看衰這部電影
我覺得他困難的是,不批判是非,但電影沒好人壞人
要精彩真的很靠功力。
如果他想表達的歷史是很細膩的東西,那拍成十集(
以上)的劇真的比較合適。
鬼話就是用來吸討論度的 例如這篇
他什麼時候才能認清自己是沒有才華的庸才
庸才