[影評] 黑皮膚演員演白人《狄更斯之塊肉餘生錄生

對，他們又找了黑皮膚的演員來演白人：《狄更斯之塊肉餘生錄》

https://www.mplus.com.tw/article/3459 黃茵 @ MPlus+ 云閱讀

記得幾年前《哈利波特》推出舞台劇版，嚇壞了無數進場的觀眾，因為大家赫然發現台上的妙麗是由一位黑人飾演。對此J.K.羅琳則是表示，書中描寫沒有否認妙麗不是黑人，正如她沒有明說鄧不利多是同志。這番話也讓許多讀者懷疑自己以前到底看了什麼。同樣的橋段近年來時常上演：針對去年推出的小美人魚真人版電影，人們就在網路上激烈爭論艾莉兒到底是不是黑人，甚至有人主張原作的美人魚透露了安徒生的同志性向。只是這次原作者安徒生沒辦法跳出來回應了。

有鑑於此，看到最近另一部改編自英國文學名著的電影《狄更斯之塊肉餘生錄》，心裡第一個想法其實是「又來了」：電影裡飾演主角大衛・考柏菲爾的人選，找來的是印度裔演員戴夫・帕托。的確，狄更斯沒有說過大衛・考柏菲爾不是印度人──雖然書頁旁的插圖
明明是畫成白人。無論如何，這般改編也不用再徵求狄更斯的同意，畢竟這位原作者都已經過世百年，作品早就是公共財。

不過在貼上「過度政治正確」的標籤之前，我還是相當好奇劇組會怎麼安排演出，是否能夠說服觀眾。這部電影的導演是阿爾曼・多伊安努奇，他的前作《史達林死了沒》走的是政治諷刺的路線，對於政治正確的問題應該相當敏感。搞不好他根本是把政治正確的選角當做一種噱頭，吸引觀眾入場。而且就算拋開這些族裔問題，主演過《貧民百萬富翁》、《漫漫回家路》的戴夫・帕托也是一位知名的實力演員，他會怎麼詮釋狄更斯筆下的人物可以令人期待。當然這些或許都是藉口──其實身為一個狄更斯的書迷，不管電
影怎麼改編都還是會買單。

事實上，狄更斯的作品或許相對適合跨族裔選角，因為這些故事的主人公往往是父母不詳、血緣不明的孤兒。如同狄更斯的多部小說，《塊肉餘生錄》講述的是一名孤兒一路奮鬥、長大成人的故事（中譯的「塊肉」就是孤兒的意思）。在大衛出生之前，他的父親便不幸去世，母親別無選擇只能再嫁人家。但大衛的繼父卻不怎麼歡迎這個拖油瓶，時常對大衛大打出手，後來更藉故把他趕出家門。之後大衛輾轉於雇用童工的工廠、寄養家庭與寄宿學校之間，試圖擺脫自己的卑賤出身，成為一名貨真價實的紳士。

一路上，我們會跟著大衛遇到許多狄更斯的經典人物類型：瘋癲但善良的老人、可憐的窮人家孩子、不食人間煙火的富家子弟，當然還有勇敢又美麗的女主角（順帶一提，是黑人飾演）。儘管大衛的成長過程經歷許多苦難，劇情的基調永遠是歡樂、胡鬧的喜劇，具有相當的娛樂性。而在通過一連串考驗之後，我們總是可以期待迎來狄更斯式的大團圓結局。

雖然電影針對劇情作了不少改動，但還是大致保持了原作的骨幹，意思是要在兩個小時內演完總共64章的小說份量。狄更斯寫作的時期正是十九世紀長篇連載小說的黃金歲月，而集結成冊的厚度通常也是字典的等級。比起電影，這種連載的故事或許更適合用影集的形式。但這部電影鐵了心要將劇情從頭到尾走一遍，因此劇本的密度高得異常，節奏之快幾乎像是網路上的Youtuber用五分鐘在講一部電影。為了表現狄更斯鏗鏘有力的文體風格，演員更是用盡全身肌肉賣力演出，以致觀影過程就像是看了兩個多小時的跨年煙火。

在這些方面，《狄更斯之塊肉餘生錄》的表現形式與其說是電影，不如說是舞台劇。片中場景的佈置與轉換就像舞台劇一樣靈活，劇本的推進也像是現場表演那樣時時保持能量，而演員誇張的肢體動作以及高聲喊出對白的方式更是劇場的作風。有趣的是，這種形式不只表現出狄更斯的文風，也多少消解了前面提到的種族問題。雖然有《哈利波特》舞台劇版的例外情況，但通常來說，舞台劇本來就比較能夠接受跨種族的演出。像是時常重演的《悲慘世界》就找過不同非裔演員飾演眾多尚萬強、珂賽特等主角。畢竟舞台劇不像是電影那樣再現真實，具有更多表現的空間；演員也不是要在鏡頭前成為角色，而是在觀眾面前戴上人格面具，有自覺地扮演角色。更何況一套有名的劇本原本就會在世界各地演出，如果台灣演員打算演出莎翁的劇本，大概也不會有人有意見吧。而《狄更斯之塊肉餘生錄》的情況正像是一個包含印度裔、非裔、亞裔等不同種族演員的劇團，一起搬演這一齣英國文學的經典作品。

話說回來，英語在今天也早就成為國際通用的語言，不管住在什麼國家都得學習。這樣看來，無論是哪個種族的人在扮演英語使用者，或許都不奇怪。反過來說，如果讓黑人來演北歐童話的美人魚很詭異，那麼迪士尼電影裡的各國公主都在講英文也談不上自然吧。回顧歷史，「英語帝國」的開端也恰好是在狄更斯生活的十九世紀，隨著戰爭與殖民征服全球。雖然狄更斯貴為英國文學的大文豪，但「英國文學」或「英語」作為學科並不是在英國本土誕生，而是作為統治手段出現在殖民地印度。因此，讓印度裔演員來扮演英國文學的知名角色，其實也不無道理。

不過說得太多，或許又要落入政治正確的窠臼了。說到底，不是「政治正確」本身有什麼錯，而是「窠臼」令人厭煩。一部作品一直在重複地說教，本來就會讓人看不下去；題材正不正確都無所謂，只要作品好看就不會招來怨言。而《狄更斯之塊肉餘生錄》至少是一部有所創新的電影，跨族裔的突兀選角也加深了作品的滑稽風格，對於狄更斯的小說做出了有趣的詮釋。總之，如果對於狄更斯厚重的磚頭書望而生畏，這部改編電影或許可以是妳親近經典名作的敲門磚。

--