PTT推薦

Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?

看板movie標題Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?作者
addict615
(615)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:92

先直接從近年的國影公告年度百大國片的票房跟類型來看。
(根據先前統計每年的百大票房佔約全年度票房的9成)

2017年
映期統計:2016/12/1-2017/11/30
票房統計至:2017/12/31[非最終票房]

名次 片名 票房 類型 豆瓣 imdb
------------------------------------------------------------------
28 紅衣小女孩2 105,729,876 恐怖 懸疑 6.6 5.5
33 血觀音 85,755,709 劇情 懸疑 8.4 7.3
34 吃吃的愛 85,206,922 奇幻 劇情 喜劇 5.3 5.1
42 大釣哥 69,325,684 喜劇 5.2 4.4
53 目擊者 52,415,112 劇情 懸疑 8.2 7.1
61 52赫茲我愛你 46,270,614 愛情 音樂 5.9 5.9
62 報告老師!怪怪怪怪物! 41,839,767 劇情 奇幻 冒險 6.7 6.1
65 老師你會不會回來 38,809,819 勵志 劇情 6.4 6.8
69 健忘村 36,615,705 劇情 喜劇 6.7 6.2
78 大佛普拉斯 28,761,391 劇情 懸疑 喜劇 8.7 7.6
94 地圖的盡頭 15,494,740 愛情 溫馨 - 8.6
100 痴情男子漢 13,969,341 愛情 劇情 5.2 4.4
------------------------------------------------------------------
12部 620,194,680 12種
年冠 玩命關頭8 650,779,458 動作 冒險 劇情 7.0 6.7


2018年
映期統計:2017/12/1-2018/11/30
票房統計至:2018/12/30[非最終票房]

名次 片名 票房 類型 豆瓣 imdb
------------------------------------------------------------------
13 比悲傷更悲傷的故事 221,778,320 愛情 劇情 4.8 6.1
24 角頭2:王者再起 127,897,322 動作 劇情 6.6 6.1
27 花甲大人轉男孩 102,160,797 劇情 喜劇 6.5 5.4
33 人面魚紅衣小女孩外傳 72,768,212 劇情 恐怖 懸疑 5.7 5.2
40 誰先愛上他的 65,587,255 劇情 8.6 7.4
46 粽邪 49,273,565 恐怖 懸疑 5.3 5.3
59 鬥魚 30,570,074 愛情 劇情 6.7 7.0
81 切小金家的旅館 19,771,591 恐怖 喜劇 6.1 6.1
88 帶我去月球 14,671,083 愛情 音樂 喜劇 6.3 7.2
94 幸福路上 12,905,209 動畫 7.6 7.2
------------------------------------------------------------------
9部 717,383,428 7種
年冠 復仇者聯盟:無限之戰 641,776,135 動作 冒險 8.1 8.4


2019年
映期統計:2018/12/1-2019/11/30
票房統計至:2020/1/5[非最終票房]

名次 片名 票房 類型 豆瓣 imdb
-------------------------------------------------------------------
11 返校 259,854,760 懸疑 禁 6.9
39 第九分局 56,843,257 動作 奇幻 喜劇 5.5 5.6
49 五月天人生無限公司 54,167,349 音樂 劇情 8.5 7.1
42 寒單 49,291,780 動作 劇情 7.6 6.9
68 陽光普照 26,051,472 溫馨 劇情 8.5 7.6
69 一吻定情 24,703,070 愛情 劇情 4.6 5.9
71 大三元 23,605,217 劇情 喜劇 4.2 4.7
73 下半場 22,968,141 勵志 7.2 7.2
90 出發 15,430,131 紀錄片 - 7.7
94 老大人 13,525,751 溫馨 劇情 6.7 6.9
97 陪你很久很久 12,927,341 愛情 喜劇 7.0 6.0
--------------------------------------------------------------------
11部 559,368,269 10種
年冠 復仇者聯盟:終局之戰 910,456,089 動作 冒險 8.5 8.4


2020年
映期統計:2019/12/1-2020/11/30
票房統計至:2020/11/22[非最終票房]

名次 片名 票房 類型 豆瓣 imdb
-----------------------------------------------------------------
9 刻在你心底的名字 95,810,112 愛情 劇情 8.3 7.2
12 可不可以,你也剛好喜歡我 79,087,104 愛情 劇情 6.9 8.7
13 孤味 77,712,148 劇情 8.0 7.8
16 馗降:粽邪2 71,987,210 恐怖 懸疑 - 5.8
21 女鬼橋 58,119,430 恐怖 懸疑 6.2 5.3
23 打噴嚏 47,074,458 愛情 動作 - 5.3
25 無聲 46,546,255 劇情 7.7 7.7
26 怪胎 44,965,431 愛情 劇情 7.1 7.3
37 消失的情人節 23,826,356 愛情 劇情 7.5 7.6
44 親愛的房客 21,684,117 劇情 7.8 7.7
47 你的情歌 19,478,118 劇情 8.0 7.8
56 破處 12,649,910 劇情 喜劇 4.2 5.3
61 黑熊來了 11,751,965 紀錄片 - 8.3
63 海霧 11,457,443 劇情 懸疑 3.5 4.9
-----------------------------------------------------------------
14部 622,150,057 8種
年冠 鬼滅之刃:無限列車篇  456,649,635  動畫 8.6 8.3


說明:
1.資料來源:國家電影中心、奇摩電影。
2.年度名次依觀影人次排序。
3.今年度(2020年)僅採計破千萬票房國片。



幾點最近常見的論點觀察:
1.今年有沒有更多不同國片被看見?有。
2.今年有沒有更多不同類型片?看起來沒有。
3.台灣市場吃不吃動作片?超吃。
4.台灣市場吃不吃國片動作片?看不出來。
 不確定是因為很少人拍,還是拍了很多沒有明顯表現在票房上。

所以討論台灣動作片票房很好,應該多拍動作片嗎?
好萊塢動作片跟國片動作片怎麼選?
我認為需要有真正打破刻板印象的國片動作片出來才有辦法吧。
就像打破國片刻板印象的海角七號;打破韓國片印象的屍速列車。
另外還有一些像是輔導金上限關係,似乎更容易形成的小而美(3千萬)製作的議題。
近期在泛科知識邀請政府與專家的國片輔導金論壇專題有更深入的內容。
https://punchline.asia/archives/57578
(剛發現板上有相關文章 #1VetZvfX )

還想談一點的是關於近年政府的角色,
比較明顯的是國片輔導金的部分有明顯挹注金額跟項目的成長,
但像是領了補助後續的成效不佳甚至浮報的問題等等輔導金並非萬能。
所以文化部似乎也想從直接給錢漸漸的轉為投資或者協助尋找投資的角色,
在去年才成立的文策院(仿效韓國的電影振興委員會)會負責這一塊,
甚至利用投資的獲利再去投資下一部未來電影。
現在還不知道能不能成功,但還是期待幾年後能慢慢看到效果。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.235 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip 11/29 02:26補助的問題一直都是模式等於丟水溝

astrayzip 11/29 02:28因為補助金不管金額、審核等問題都不少

的確是還有很大改善空間。 有看到業界說有拿到補助金才是能拉到投資的門票的微妙情況。

ashin1069 11/29 02:30南韓的電影振興委員會直至第四年才開始起效果

只能慢慢來,而且補助金現在對電影產業來說還是很必要的。

astrayzip 11/29 02:30總之還是希望文策院在台灣能走向良性模式

astrayzip 11/29 02:30別像日本動畫變成第一線血汗做一堆事賺不到啥錢

ashin1069 11/29 02:30這一點真的急不得 但有在推動就是有差

astrayzip 11/29 02:31然後投資人賺飽飽沒分前線……前提是這招真能賺錢

台灣問題反而是沒有電影業大財團,各有利弊啊。

octobird 11/29 02:40文策院成立第5年,台灣三部曲也上映了,不曉得文策

octobird 11/29 02:41院要不要幫台灣三部曲呀?超鉅額預算、超盛大的宣傳

octobird 11/29 02:41和電影場面、超巨大的虧損要用文化園區花10年以上時

octobird 11/29 02:41間才能救起來(?)....。到時候應該沒人注意台灣的文

octobird 11/29 02:41策院到底起不起效果了。

ashin1069 11/29 02:45文策院也不是專屬台灣三部曲的 www

octobird 11/29 02:46倒果為因了,你文中所謂的「電影業大財團」也是建立

octobird 11/29 02:46在投資電影、播映電影、銷售版權到各種播映平台能賺

octobird 11/29 02:46錢的基礎上建立的。所以沒有所謂的各有利弊呀,純粹

octobird 11/29 02:46就是台灣電影產業要賺錢真的很難而已。

那更正,應該說以台灣票房市場的規模照理會利於財團發展才對。

astrayzip 11/29 02:47讓財團媒合多少還是會比政府補助有效率些

astrayzip 11/29 02:48用投資而非補助模式去搞商業上的靈敏度會比較高

還有就是商業片跟(不太賺錢的)藝術片要分開看, 藝術片拿補助金商業片拿投資。

octobird 11/29 02:58文策院不專屬於台灣三部曲,但是以台灣三部曲的題材

octobird 11/29 02:58跟鉅額預算來看,文策院又不可能不幫,而且依照果子

octobird 11/29 02:58電影過去宣傳都搞得轟轟烈烈的情況來看,這三部曲新

octobird 11/29 02:58聞性跟關注度肯定不低,文策院想不跟他們撇清關係都

octobird 11/29 02:58難,到時其他台灣電影製作團隊不端出幾個票房有斬獲

octobird 11/29 02:58的電影,文策院成立以後這幾年累積的成果大概要放水

octobird 11/29 02:59流了。

octobird 11/29 02:59

octobird 11/29 02:59魏德聖一直用文化園區回收電影成本的方式來滅火,就

octobird 11/29 02:59是因為知道電影上映一定會虧損,但是沒人可以計算出

octobird 11/29 02:59到底會虧損多嚴重,也沒人知道這五部電影首映時,到

octobird 11/29 02:59底要多少票房多少進場人次才算成功,這從頭到尾就是

octobird 11/29 02:59一個浮動標準,結果就是像文策院這類單位只能拿更奇

octobird 11/29 02:59怪的標準來說服投資者、民意代表和民眾說他們在這個

octobird 11/29 02:59案子是成功的。

woofcat 11/29 03:34 我記得好像有一部國產機甲動畫和幸福路上?頭好痛

woofcat 11/29 03:34想不起來

幸福路上 剛查有破千萬。 慢著這樣幸福路上可以上榜, 國影的上映日期標2017/10/28試映場算在2017年又總票房只計到年底, 但實際上映日是2018/1/5。 已修改新增到內文。

goodga 11/29 04:08就人口就這樣了 賣對岸還有機會

Goldpaper 11/29 07:42魏德聖拍的是台灣建國偉業,成本不需用考量

armorblocks 11/29 08:49台灣就是太民主不優先保護國片 好萊圬同時或搶先上

asdfg567 11/29 09:04其實就保障國片螢幕數比例就好 不過台灣電影市場

asdfg567 11/29 09:04比起韓國的人口數比例也是小很多

南韓票房市場戰力太高了,應該要論外XD 台灣人口數(2300萬) 全球排56 票房排17 南韓人口數(5100萬) 全球排27 票房排5

astrayzip 11/29 09:11保障比例沒用啊

astrayzip 11/29 09:11你今天重甲機神給了35廳力挺幾個人去看

astrayzip 11/29 09:12只是讓放映廳變成空曠的地方罷了

p54661205 11/29 09:34不得不說今年國片蠻難看的,可不可以你也剛好喜歡

DRAWER 11/29 09:45南韓除了輔導金 還有配額

ashin1069 11/29 09:53比例的受眾是劇組的保障 不是收視的保障喔

astrayzip 11/29 10:00現在在講電影,你沒人看空空有保障啥

astrayzip 11/29 10:00你成績像孤味起來電影院就會自然排場次了

astrayzip 11/29 10:01海角更接連好幾個月上映

ashin1069 11/29 10:01噗 我說的就是電影 南韓當初開放本國片配額的

astrayzip 11/29 10:01這次疫情就是保障螢幕比例的表現了

ashin1069 11/29 10:01本意就是鼓勵劇組多拍 而不是讓觀眾更多

astrayzip 11/29 10:02雖然不是本意但效果差不多,很明顯並沒有多大突破

ashin1069 11/29 10:02有好的片子才會有觀眾入場 你的因果搞錯了

astrayzip 11/29 10:04實際上配額時期是韓國電影品質最爛的時期

astrayzip 11/29 10:04因為只看電影量換外片不看電影品質

astrayzip 11/29 10:05所以乾脆大量爛片粗糙爛製換去進口賺錢外片的資格

ashin1069 11/29 10:05那也是人家剛開始拚的時期啊 收成果之前的陣痛

astrayzip 11/29 10:05那不叫鎮痛劑,叫黑暗期

ashin1069 11/29 10:06台灣不見得要仿照 但目前也還沒有更好的策略

astrayzip 11/29 10:06韓國也跟我們一樣好萊塢毀滅打擊過

astrayzip 11/29 10:06後來爬起來也跟當年嚴格配額制無關

astrayzip 11/29 10:06你走這回頭路只是像中南美洲保護國產一樣

ashin1069 11/29 10:07三年黑暗換百倍收益 台灣可以的話拜託也做一下

astrayzip 11/29 10:07遇到真正強力的競爭就直接全死

astrayzip 11/29 10:08哪來三年黑暗換百倍收益

astrayzip 11/29 10:08台灣總票房也沒國片百倍你要去哪生

astrayzip 11/29 10:08用屁眼生嗎

ashin1069 11/29 10:09講不過在那邊屁眼來屁眼去 算了隨你 =_=

astrayzip 11/29 10:10現在國外都OTT起來要跟電影殺個你死我活了

astrayzip 11/29 10:10馬的你自己講不過說我講不過

astrayzip 11/29 10:10國片7~8億,總票房100~130億

astrayzip 11/29 10:11用國小數學算一下百倍收益在哪

astrayzip 11/29 10:11你國片給你100%台灣人都預測力挺也只有18倍

astrayzip 11/29 10:12現在還有OTT大不了在家看外片,你從哪生一百倍效益

astrayzip 11/29 10:12出來?

astrayzip 11/29 10:12空口說爛話我也能說叫劇組都去太平島挖石油

astrayzip 11/29 10:13大家邊挖邊拍,到時候挖到就千倍收益

astrayzip 11/29 10:13你在一個最高18倍的市場講百倍效益就差不多這等級

astrayzip 11/29 10:14當然我也有辦法讓他百倍,就是先讓國片死到生700萬

astrayzip 11/29 10:14再爬回七億就有百倍效益了

astrayzip 11/29 10:14你現在時間點扯配額,問題是現在大家都在搞OTT

astrayzip 11/29 10:15你要築網路長城嗎ㄥ

astrayzip 11/29 10:15你築不起來就是像今年疫情,大家改成在家OTT看外片

astrayzip 11/29 10:16然後電影院業績砍半要死不活

elcomcc 11/29 10:28加油

imagewind 11/29 10:41

再補一點,國片復甦的指標判斷應該不能只單看票房決定, 就像只看本文內的2017年片單與2018年片單, 可以說是2018年國片比2017年更復甦嗎? 叫好又叫座可能才是更為明確的指標吧,所以決定等等再補上評分數供參考。

PCW2960 11/29 11:12並不是 只是外國強檔都延期只剩這些能報復性買票

poiu1234 11/29 11:49只會靠政府的廢物

新增評分參考

※ 編輯: addict615 (118.232.64.235 臺灣), 11/29/2020 13:09:44

arue 11/29 12:05南韓第四年才看見效果,台灣恐怕要八年,市場與影視

arue 11/29 12:05工業規模有點差距,要起來更不容易。

abadjoke 11/29 13:182300萬人 每個人每部國片都看一次imax

abadjoke 11/29 13:18然後戲院做慈善的不拆帳 賣多少就給電影公司多少

abadjoke 11/29 13:18這樣大概就能百億了吧 嘻嘻

qq204 11/29 15:29總之先來部喪屍片吧,喪屍都拍不好那沒啥好說的

qq204 11/29 15:31這題材的劇本可以說是最容易掰的,這都寫不好就...

Saber92 11/29 19:22看看今年疫情慘重,少那麼多外國電影,國片的票房..

Saber92 11/29 19:23現在網路這麼方便還在韓國經驗,百倍收益

cwind07 11/29 19:54用心推 但不認同輔導金上限導致電影小而美是正確 那

cwind07 11/29 19:54是完全顛倒的想法 電影是產業 政府只是輔助 怎能全

cwind07 11/29 19:55想靠政府出錢讓你拍片 政府一出已經上千萬 哪個產業

cwind07 11/29 19:56能這麼爽 政府的資源是大眾共有 投資這麼多已經很獨

cwind07 11/29 19:56厚一個產業了 真正該想的是台灣的企業願不願意投入

cwind07 11/29 19:57台灣企業賺幾百億的多的是 卻連文創都不願意投入 那

cwind07 11/29 19:58政府投在多也只是丟到水裡 政府該逼一些如營建 金融

cwind07 11/29 19:59這種純金融重利機構用減稅逼他們把部分錢轉向投入文

cwind07 11/29 20:00創 既減免稅金也能有機會賺錢 政府輔導新片宣傳廣告

cwind07 11/29 20:01以及戲院上映這些問題 因為很多片都缺乏廣告宣傳與

cwind07 11/29 20:02上映機會 連進入市場都難 有進入市場才能有迴響學習

cwind07 11/29 20:03的經驗 有些拍出來根本就塵封或默默下市

trylin 11/29 20:21你這個想法跟那些逼大企業拿錢出來玩職棒

trylin 11/29 20:21甚至花錢買贖罪券的有啥差別

trylin 11/29 20:21產業本身能不能賺錢形成正循環才是重點阿

trylin 11/29 20:22政府斗內你沒辦法賺錢 企業斗內你就可以賺錢了?

yua123 11/30 12:49疫情的假象