[論討]得心的能天完看
假的看懂天能的人:散場後,出戲院跟人講這講那
真的看懂天能的人:散場後,倒著走出來把票退了
第一次看以為是燒腦神片
第二次看發現其實是環保片
第三次看才看懂原來是愛情片
剛上映時會有許多死忠粉力挺
十年後這片會成為諾蘭的黑歷史
這就是電影的時間鉗形攻勢,嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.236 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
讚 留言 分享
→
標題好好打很難?有事嗎?= ="
→
內文很爛,但標題符合影片討論啊
→
這還要看三次才知道是愛情片?愛情不是這部最直白
→
的部分了嗎?
推
這樣的標題燒腦???如果腦是紙做的,小心一燒就無腦了
→
不可不慎
推
標題到第二行我笑了,其他都不需要
推
敗失,排編著倒有沒文內
→
大熊比較懶 我堅強復國 金色狂風 請不要倒著念
推
本文標題是唯一有趣的部分耶
噓
看不懂的人才會認為是黑歷史
噓
?嗎好滾
噓
噓
你心得真爛
推
優文
噓
我要去買UHD藍光了
推
有笑有推
噓
憐可
噓
無聊
噓
自以為幽默
噓
啊!怎麼不把整個文都倒著打。
63
[討論] 能一次就看懂天能的是天才嗎??大家安安 乳題 剛剛很努力的看完天能 只知道過了150分鐘 完全不知道我看了什麼38
[討論] 關於天能到底拍得好不好天能上映後 這幾天看下來 非常多人在戰 到底這部片拍得怎麼樣 先說我認為的結論: 「如果沒有完全看懂,那評論好壞根本沒有意義。」 當然有人會說 諾蘭很明顯故意讓人看不懂1
[討論] 為什麼很多人假裝自己看懂天能?諾蘭這部確實有點觀影門檻 看網路解析影片就知道 專業影評看懂的比例都不高了 版上很多人看個大概就裝懂裝逼 寫的東西完全不能看 不服? 覺得自己看懂的人 試著根據電影已知的訊息回答下面幾個問題30
[問卦] 有沒有天能(TENET)到底在演什麼的八卦?本肥宅腦袋雖不聰明 但又很愛看諾蘭導演拍的科學文藝作品 天能號稱最燒鳥的電影 iTune買斷看兩遍,影評解析看數種數遍 昨天HBO又看一遍20
[討論] 有人第一次就看懂全部的天能內容嗎?如題 昨天早上就跟朋友衝去看 結果電影院也是滿多人的 結果電影結束大家沉默不語 應該都在想不知道該從哪裡開始討論吧...12
[無雷] 天能 首次劇情理解不到7成的電影說7成可能還高估了.... 這部真的是有始以來我看過的電影, 對劇情理解程度最少的一部, 這邊說的是劇情理解, 並不是深度或是寓意之類省思的東西。7
[討論] 我本來以為我已經看懂了天能了如題,在刷了幾十個youtuber的影評之後 我本來以為自己已經看懂天能了 但在看了"大聰看電影"的完整分析後 我竟然發現自己完全聽不懂他在講什麼 有人有同樣感受的嗎?6
[ 雷] 無雷心得 天能雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說結論 這電影根本就是記憶拼圖超級加強版4
[討論雷] 搞不懂天能QQ各位電影板前輩好 小弟資質駑鈍 前幾天看完天能之後 回家試圖想搞懂這部片到底在演什麼 結果怎麼回想都覺得好混亂
90
[請益] 大家現在還看電影嗎?13
[選片] 九龍跟Bad boys17
[討論] 為何日本不敢拍真人版頭文字D?7
[請益] 請問Netflix上的電影4
[極好雷] 《八戒》決戰未來:我一直覺得XXXX是個X4
[情報] 負一哥特效幕後特輯5
[問片] 殺手的任務是找出白河是誰的片3
Re: [新聞] 華納再傳干涉創作?羅伯派汀森《Mickey 17》傳華納想推4
Re: [請益] 大家現在還看電影嗎?3
[討論] 她死了3
[情報] 雲之彼端,約定的地方 20周年經典重映3
[討論] 九龍城寨為什麼看的很出戲==?6
[情報] 新海誠《星之聲》影城購票禮公開3
[問片] 韓國某私刑正義的電影(無法者)2
[ 普負雷] 巴黎深淵1
[問片] 失去愛人但無感的一部片1
[微雷] 重溫經典老片黑天鵝1
[ 好雷] 托斯卡尼艷陽下