[討論] Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
沒想到第三天了首頁還是一樣出現這標題,是不是也太好吵了...
每個人都地圖砲亂轟。
國片到底好還是爛,在辯駁或反對的時候多講幾個形容詞會要了老命是不是 ‧_‧ )ㄏ
居然在同一個留言區裡面看到
「台灣特效太假了,所以國片就是爛!」
以及
「台灣就只有技術類有得獎,導演編劇太差了,國片就差這部分。」
啊這樣國片不就只要不是每個都100分,就一定糞了嗎?
覺得國片特效差,就好好地說:「台灣特效電影很爛。」
覺得台灣資本投資不足,就好好地說:「台灣高成本商業片拍起來效果還是不行。」
覺得想看的國片題材不夠多,就好好地說:「台灣片涉獵的題材太少了。」
每個都只找出一個各自國片的不足處,然後就罵:「國片就是爛。」
這什麼自以為很懂的中年男子臭般的批評。
國片到底都是小情小愛,還是都是文青片,還是都是驚悚片,還是都是恐怖片?
還是都是黑道片還是都是賀歲片還是都是喜劇片?
講一講都會十幾種類型了。
題材是哪裡不夠==?
不過就是少了需要資本投入的科幻片和飛車爆炸。
即使台灣只有拍小情小愛電影,
在創作中,不論音樂市場、電視劇、小說...哪個不都是要愛情題材的創作當基底。
是,國片是有不足之處,台灣在高成本商業片被批評得超級無法辯駁。
低成本商業片也時好時壞。
但國片中的藝術片部分就還是很有競爭力啊==
是要藝術片年年入圍三大獎才叫做好嗎?
電影就是有包括商業片和藝術片都是。
我不是要對國片歌功頌德,也覺得觀眾如果真的覺得外國片較好看那也很正常,
但要批評可不可以批評確實一點,50%不足被說成100%不足真的是滿肚爛。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
真的太以偏蓋全了,國片爛真正的原因只有魏德聖一
個而已
樓上到底是不是反串啊XD
一句話顯出魏導的重要性?
標準就莫名奇妙被拉到很高
我可以認同標準很高,這是每個人的自我期許,但不能自己的標準當成客觀的論述
※ 編輯: millyyuri (101.136.4.141 臺灣), 12/14/2020 20:18:45商業片確實很差 劇情片明明近年都有好片
這串把國片包山包海都罵過一輪了,導演演員劇本口條
資金大場面,各種類型有得獎沒得獎的都罵,甚至強調
自己死都不看國片的也跳出來罵,結論都是國片就是爛
但客觀事實就是國片養不活自己的居多啊
如果今天國片損益打平的居多這些都不是問題
但大家罵的點剛好都對應到國片裡面票房炸掉的每部
作品
簡單來說就是老鼠屎太多了
所以每個罵的都剛好找得到不少作品可以中槍
爛片當然要罵 但為何不能討論爛片本身 這裡是直接上
升到所有國片了
因為標題就這樣下
你反過來叫大家講好的部分也是會無限上綱
其實這串討論最大問題在,每年40~50片國片
結果只有幾部被抓出來,其他的呢?連進到眼裡罵的
資格都沒,沒人知道,沒人在乎
今年的國片大多都很不錯啊~各種題材都有
沒有人否認文青藝術片好ㄇ
你為什麼不回覆給說「國片就是爛」的人,文青藝術片不也是國片一部分?
真的好看票房是會差喔
你差是跟誰比呀?要不要回到十年前一千萬就是票房冠軍的國片時代比? 還是你每一部國片都要跟變形金剛或漫威比?
真的很少(跟本近10年沒有)看國片及連續劇。
妳十年前有看國片?! 那時選擇比現在少太多了吧
我跟你說啦 我已經批評國片那種聖母式編劇無數次
孤味黑不要吵好ㄇ 不要把你自己對男人的厭惡套到電影裡的價值觀
我覺得男人跟小三爽爽過 女人做到死 兒女都認同渣
男很不行
幫特效後製補血一下,其實台灣特效技術很屌的不會
同意除了預算之外 國片已經走的很不錯了PTT就是存
在一堆國外月亮比較圓跟愛酸國片的人
推這篇,本來想打一篇的。後來想說就讓他們在這500
的版面繼續扎稻草人發洩情緒吧
反正來來去去就那幾個ID
推這篇
推 都給他們說就好了 反正他們眼裡電影是國片就是
原罪 怎樣都有意見
補推
沒有刻意不看。只是沒在看。 相信故事不錯,只是畫
推 啊他們就喜歡聲光效果強的商業片 道不同不相為
推 有人就是看了幾部爛國片就像要了他的命 從此一生
國片黑 好萊塢爛片不知道看幾部了摸摸鼻子就算了
台灣電影當然是有很多可以改進的地方 但也不像某些
人講得那麼不堪 每隔一陣子就會有檢討國片的文章 這
次還燒真久
一堆紮稻草人洩憤的+1 這討論到後面已經遠比他們嘴
裡的爛國片要難看太多了
推這篇,讓我對這個版信心回來一點。想不到謾罵瞎
扯還挺多的~
總之,不想看國片的就不要看吧,對國片情懷停留在
過去的(字正腔圓發音情懷)就讓他去吧,每一篇都要
留言罵國片的也讓他去吧,
廢文集大成
87
[討論] 對於國片的雙重標準看了最近這幾天大家的發文還蠻納悶的,這幾天大家的聊天風向都是對於國片讚譽有加, 不過基本上一直到去年板上對國片的評價都是負評居多(可以自己在板上a文章看看), 大部分都是批評只會拍小情小愛、豬哥亮類型賀歲片、8+9片,或者是抱怨電影界只會用 「愛台灣」情緒勒索大家去支持國片,不過前幾年其實就已經有了很多不同的題材了啊, 大佛、血觀音、返校等...89
Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?你的錯覺 這是2012~2018的資料 可以看到電影製作產業沒啥成長 就一直在原地打轉55
[討論] 低成本拍不出好的商業片,還是不想拍?一直很好奇,台灣電影其實偶有佳作 至少選片從金馬名單選都還可以 但是要觀眾放心直接去院線直接選國片 這是有困難的,誰都怕被雷,對國片尤其是 不是濃烈壓抑的藝術片46
[討論] 國片是不是慢慢在復活了?台灣電影投入的資源雖然說少也沒有到少,但比起好萊塢,韓國也是差了一截 所以也偏向走細膩的劇情,避開需要大量特效的劇本 早期這類型的電影都叫好不叫座,票房輸後兩者一大截 甚至有說法是開放好萊塢電影讓國片一蹶不振 但近年台灣人好像慢慢比較愛看國片了,討論度也很高,比較不會有那種“國片就是爛”的28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,11
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個問題我覺得商業片跟藝術片要分開來看 太多人都把兩者混在一起講 導致互相矛盾 藝術片部分 首先全世界的藝術片票房都不好10
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?一般人 25-55歲的人 一個月會看幾部電影..... 假設會看兩部好了! 你會想看好萊塢爽片,還是看"金馬獎得獎"的"國片" ? 我個人覺得 "國片"是非戰之罪。 拍爽片,很難比拚過大資金的好萊塢,連過去香港的槍戰警匪片都難贏! 說真的,很多人休假只想要輕鬆的看爽片及商業片.......7
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?我很好奇 台灣為什麼拍不出來警匪動作槍戰片呢 .... 但過去香港卻可以拍得出來的好! 周潤發梁朝偉演的 槍神(辣手神探) ,說真的重拍一次一樣會賣座! 這還是90年代得片子。 周潤發張國榮演的 綜橫四海 也非常地不錯!3
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?寄生上流成本1000多萬美金也,在台灣已經是大成本了。 若它沒得奧斯卡最佳外語片, 你會拿這部跟國片比較? 這邊有一篇報導......... 為何票房高的國片幾乎都是恐怖片?他揭秘電影賣座的成功公式5
[問卦] 國片有在弄特效嗎?對岸電影能請到好萊塢特效團隊,就算自己做的也不差 不知道國片什麼時候能弄出特效電影 該不會未來十年國片都是那種沒特效的黑道.文青片吧? -----