PTT推薦

[ 大負雷] 只有我覺得無聲不好看嗎?

看板movie標題[ 大負雷] 只有我覺得無聲不好看嗎?作者
patrick0109
(流星)
時間推噓23 推:30 噓:7 →:52

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


















~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

剛看完電影,很多情緒實在是不吐不快,先說題材很好,讓我想起第一次看熔爐那種對人性絕望但又無助的失落,但這部戲卻有種什麼都想演,什麼都沒交代清楚,以下隨便提幾點:

少女的家人得知孫女在學校被強暴後,竟因為男主角的一句,我會保護他,就讓他回學校。
拜託!!!他可是助聽器掉到地上就什麼都無法做的人欸,正常的家人會給他保護?正常的家人會讓被強暴的小孩再回學校?弄死學校都來不及了,雖然他們精神方面可能有問題(長年把孫女關在家),但在戲裡看起來也挺正常的,然後老師竟然也同意讓他回學校?整個大問號,如果是我,讓他回學校,然後又被強暴一次,我應該會內疚到死吧

再來,王老師一來,什麼事都處理好,該報給新聞的也都爆了,其他人都沒想過要處理?感覺處理事情上也是挺輕鬆的啊,問一問就什麼都出來。劇裡有講因為翁老師背景很硬,完全看不到硬在哪,還是王老師背景更硬?

車上的輔導老師也很怪,如果是為了息事寧人,不想揭發小光他們的罪行,那他到底是被什麼威脅,校長也沒威脅他啊,還是翁老師?如果他是真的以為在玩,那其他小孩聽不到貝貝的哭喊聲,他總該聽到了吧,坐了那麼久的車,一次都沒聽到?


台灣能拍出這種題材的電影真的很棒,但劇裡實在太多交代不清的地方,甚至男歡女愛還直接模糊了電影想要表達的故事,實在可惜




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.51 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 00:42:35 ※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 00:44:32

kyo14918 12/20 00:47同感,很多部分都莫名其妙...

asin 12/20 00:52輔導老師應該純粹就是不想管學生吧,認為坐在車上就

asin 12/20 00:52盡到本分了

就算是不情願被調來的輔導老師看到這種畫面都應該會有反應吧

※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 00:56:04 ※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 00:58:09

jiunmoon 12/20 00:58台灣很多老師都會寧願能少一事就裝沒事

crazybox 12/20 01:03可悲的是當年學校老師都是這種態度,所以才有這麼多

crazybox 12/20 01:03受害者兼加害者。王老師的角色應該是當年教育局指

crazybox 12/20 01:03派調查的老師身份改的。

害怕教師之路受影響、收賄甚至自己是加害人這種老師一定有,但是這部戲完全看不出輔 導老師的立場啊

※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 01:12:01

yzkeroro 12/20 01:19但啟聰學校的事件隨車的輔導老師應該是真的沒反應叭

yzkeroro 12/20 01:20不然還能隱瞞這麼久?

ashin1069 12/20 01:23你覺得不合理的其實一直都在發生...

現實一定很多這種不合理的地方,但也一定有自己的立場,像是真實新聞裡[當調查展開 後赫然發現女學生早在2005年就遭到學弟性侵,事發後女學生曾經試圖在日記簿上告訴老 師此事,結果老師竟回「如果老師幫你,誰幫老師啊?」],那我就能理解啊,但是電影 裡完全沒演出來

※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 01:26:24

簡單說就是因和果沒有交代清楚

※ 編輯: patrick0109 (49.216.163.51 臺灣), 12/20/2020 01:27:53

venchy1110 12/20 01:59 https://i.imgur.com/nmR3bDY.jpg

圖 只有我覺得無聲不好看嗎?

mesreves 12/20 02:01熔爐真的很心痛人性刻劃和主角演技都很強大~相較之

mesreves 12/20 02:01下無聲看完就還好沒太大感受

nanananana 12/20 02:09電影有誰來幫老師這段啊,是用說的

tact 12/20 02:23同意!這批國片都看了,對無聲評價最低

tscandy 12/20 03:11誰幫老師這段,有演耶。記得很清楚

Andydream 12/20 03:23誰幫老師阿 這段有演出來阿 陳雪甄有說阿

Andydream 12/20 03:25講的時候表情非常冷漠 當下真想揍她 演得很好

forgive1 12/20 07:25@台灣有些主管、老師、政治人物、老闆、...就是這樣

loi45678 12/20 07:25同意!覺得許多角色刻畫不夠深刻,漠視的師長與愛

loi45678 12/20 07:26莫能助的無奈可以再著墨更深,另,王老師跟其他同

loi45678 12/20 07:26事的互動呢?這部分沒帶到也滿怪的

forgive1 12/20 07:27希望這部片能聲張更多的的正義,不枉導演、演員

forgive1 12/20 07:27參加多多場座談會的用心良苦......

alg5820 12/20 08:43超不喜歡這部。賣弄、炫技、對人物毫無同理心、對觀

alg5820 12/20 08:43眾滿滿惡意的說教...

jaguars33 12/20 09:09很多事沒經歷無法體會 所以人會成長 過幾年再看看

原來有誰幫老師這段,是我沒注意 應該說,我針對的是[這部戲],這部戲真的想要喚起大眾的共鳴,就應該著墨更多在教 育體制的腐敗以及整件事到底想訴求什麼?整齣戲看完只覺得重點是男歡女愛、很多學長 會性侵學弟以及一個翁老師會性侵學生,但真實整件事是這樣嗎?重點應該是什麼事情導 致了學長對學弟妹的強暴,而這個什麼,卻描繪的很少,是老師對學生的施暴,是老師對 暴行的漠視,是整間學校體制的腐敗 還有片中老師聽完一百多起被害人及加害人的說詞,就結束了???只看到王老師聽完很 難過,根本不知道後續是怎麼處理的,只知道有性教育及裝修攝影機,那人的部分呢?片 中就輕描淡寫的帶過,這個才是整齣戲的重點吧! 看完熔爐當下,真的會有那種對於教育體制的絕望感,恨不得揍那些人,帶入感非常強, 但無聲看完只有滿頭問號 想強調,這是一部電影,一部渲染力強、帶入感強、故事性強的電影,才能將想講的故事 正確傳達給聽眾,甚至帶起群眾的力量來扭轉整個教育體制,熔爐會成功,是因為觀眾看 完真的會有很深的無力感,當下恨不得做點什麼,但我看完這部,只有很多問號...

※ 編輯: patrick0109 (27.147.36.189 臺灣), 12/20/2020 10:34:10

sg1987 12/20 10:08以前看過書 很期待這個題材 結果就是沒拍好 結案

kitty0910 12/20 12:10台灣老師很多都這樣+1,我國中的時候有人偷了幾萬

kitty0910 12/20 12:10塊講義費,班導還叫大家不准報警咧

pat5212 12/20 12:32同意這批國片中最無感的一部 田調不夠議題討論膚淺

Fanlic 12/20 12:48很多老師或是公部門的態度就是大事化小小事化無 你

Fanlic 12/20 12:48自己吞下去好嗎 人家可是在等退休金的

shiaowei 12/20 13:11連這麼棒的題材都能被拍成這樣,真是完全對國片失

reexamor 12/20 13:16我覺得跟熔爐的水準差不多,都是議題本身的價值性遠

reexamor 12/20 13:16勝過於電影本身的可看性,《無聲》在配樂、剪輯、攝

reexamor 12/20 13:16影、演員演技等方面也都做得不錯,可惜的是劇本粗糙

reexamor 12/20 13:16,有些劇情合理性也沒處理好,看電影時出戲時,只能

reexamor 12/20 13:16用這是真實事件改編的理由,說服自己去接受那些很明

reexamor 12/20 13:16顯的缺點。

butmyass 12/20 15:13不要再拿這部跟熔爐比了 根本不一樣的導演觀點

butmyass 12/20 15:16《熔爐》那種強化善惡對比以激起社會義憤的表現方法

butmyass 12/20 15:17完全不同於《無聲》的路線

要求劇情清楚、合理化跟導演觀點有什麼關係?無聲的路線是指?

※ 編輯: patrick0109 (49.214.169.49 臺灣), 12/20/2020 15:18:58

butmyass 12/20 15:20不知是媒體或誰先把兩部相提並論的,導致大多觀影

butmyass 12/20 15:20者都以同樣標準審視《無聲》

butmyass 12/20 15:22事實上我們以為的「不夠」多半也就是導演認為的「

butmyass 12/20 15:22到此為止」

是說我沒有因為媒體把兩部相提並論,純粹是我一看就想到韓國的熔爐,那導演想講的故 事到底是什麼?

※ 編輯: patrick0109 (49.214.169.49 臺灣), 12/20/2020 15:23:33

況且,你跟我講的沒相關啊,我不認為需要加油添醋增添渲染感,只是片中有很多個人認 為莫名或不合理的地方

※ 編輯: patrick0109 (49.214.169.49 臺灣), 12/20/2020 15:28:57

butmyass 12/20 15:27許多人看電影的方式已太習慣了「給我一個完全的反

butmyass 12/20 15:28派」以及「給我一個正面的結局或積極的社會影響」,

butmyass 12/20 15:28以致看《無聲》後得不到滿足

你有清楚我在講什麼嗎...

※ 編輯: patrick0109 (49.214.169.49 臺灣), 12/20/2020 15:31:03

butmyass 12/20 15:31當然這部也確是有不少缺失的 重回學校即是誤解了教

butmyass 12/20 15:31育現場的真實因應方法

alg5820 12/20 15:41沒有 我沒看過熔爐,單純覺得這部很難看、拍的很欠

alg5820 12/20 15:41

kkkaq123 12/20 18:47這部作品拍的很好 而你的內文好像是活在幸福泡泡裡

kkkaq123 12/20 18:47不能理解任何隨地可見的悲劇 真好

BLUEPAPER 12/20 20:23你質疑的點充分顯示出你涉世未深 很多人事物並不像

BLUEPAPER 12/20 20:26你思維當中那樣正常

ANCEE 12/20 20:57你質疑的不合理的點 其實都有講出來耶 透過其他角色

meoww 12/20 22:36你質疑的點就是在真實發生過的事啊,現實比電影還

meoww 12/20 22:36不合理呢

meoww 12/20 22:39例如你提到不合理的其一,發生被性侵的事之後真的

meoww 12/20 22:39很多學生還是強烈的想回學校上課,且家長還是讓他

meoww 12/20 22:40們回去,多是弱勢家庭沒有更好的選擇,這可不是編出

meoww 12/20 22:40來的

albuca0603 12/21 01:46兩部都看過,無聲我給分比較高(如果一定要硬比的話)

jennya 12/21 02:13女主角有說啊,學校裡面是她的全世界,是因為這點

jennya 12/21 02:13爺爺奶奶才願意讓她回去。如果你連「許多聾人覺得

jennya 12/21 02:13學校裡才是他們的歸屬」這個概念都沒有領會到、還

jennya 12/21 02:13堅持女主角不管怎樣都不該回學校,那你真的沒把電

jennya 12/21 02:14影最重要想要帶給你的東西看懂...

jennya 12/21 02:16還有你說的「其他人都沒想到要處理?」「感覺處理

jennya 12/21 02:16起來也是蠻輕鬆的啊」你這兩句真是令我傻眼,我們

jennya 12/21 02:16看得是同一部電影嗎,真的有看了一樣的畫面嗎

jennya 12/21 02:24另外也不認同你說的「一部渲染力強、帶入感強、故

jennya 12/21 02:24事性強的電影,才能將想講的故事正確傳達給聽眾」

jennya 12/21 02:24,我討厭「壞人就是純粹的壞、做惡的沒有理由」那

jennya 12/21 02:24種就是想引起觀眾仇恨心的煽情片,同意butmyass說

jennya 12/21 02:24的。(不過我是沒看過熔爐啦,不確定它是不是無腦

jennya 12/21 02:24煽情片。)

huguenot 12/21 03:31近期金馬國片真的最不喜歡這部!感謝發聲

cxt70 01/02 18:31現實中的隨車老師就是這樣...就不想惹麻煩,特教圈

godgod777 02/05 06:58看完這片子裡一群混蛋通通都該槍斃

godgod777 02/05 07:01實在是太變態了,汪建民怎麼會去演這裡面的大魔頭?

lab214b 02/14 14:31就是不敢,怕被告吧。法律並未伸張正義,只能隱晦。

callTM 03/25 13:08有認真看嗎? 孫女是沒用的人 懂

callTM 03/25 13:10就算想保護 心裡還是認定是次等人了。 有人保護也好

callTM 03/25 13:10不然呢。 鎖在家裡一輩子?

chiyaki 04/13 19:42同感