[無雷] Netflix上的《刻在》是哪個版本?

zxcv200298 12/24 09:33應該要去電影院才能看到北影版，今天都還有北影版（

huguenot 12/24 09:39認同你的心得，演員們都好（也帥）、攝影好、配樂

huguenot 12/24 09:39佳、主題曲更好，可惜剪輯與導演說故事的方式不佳

huguenot 12/24 09:39，故事題材本身不差，總之可惜了

benjamin083012/24 09:48Netflix是院線版的 北影版的刻劃有點太直白跟憤世

benjamin083012/24 09:48嫉俗

CClolz 12/24 09:49幫補等等就有人來噓覺得不好看是沒二三四五六刷

sleepyrat 12/24 09:50瞿導電影節奏感奇差，故事本身支離破碎，又愛玩插敘

sleepyrat 12/24 09:51手法，導致情緒上變得很片段~~

yu830913 12/24 09:51不會噓啊，我是粉絲，但覺得這種評論很好，每個人

yu830913 12/24 09:51本來有各自心得，比直接說難看有內容。

yu830913 12/24 09:56瞿導在電影剪輯真的有待改善

COTOYO 12/24 10:00這部明明犯了鄉民大忌 沒有"說好"一個故事 還是爆紅

directorchou12/24 10:00導演是柳廣輝，瞿友寧是監製

starlit357 12/24 10:01院線版剪成這樣還可以賣破億？故事被裁剪到支離破碎

starlit357 12/24 10:01以外，很多台詞也莫名尷尬。（那種尷尬是明明故事設

starlit357 12/24 10:01定在以前，但用語卻異常現代）而且電影前段節奏和後

starlit357 12/24 10:01段節奏也太不搭，只能說電影行銷得很厲害。

benjamin083012/24 10:05我是多刷的粉絲 我也不得不說第一次看的時候覺得頗

benjamin083012/24 10:05碎，但第二次看的時候覺得好看很多，弄懂他的邏輯以

benjamin083012/24 10:05後其實滿順的，然後自己忽略一些缺點去好好享受氛

benjamin083012/24 10:06圍跟主演魅力我滿開心的XD

Beandou 12/24 10:06瞿友寧不是負責這個電影的剪接啦

Beandou 12/24 10:06導演也不是瞿導

yu830913 12/24 10:08但我覺得瞿導影響這部電影比柳導還大

Jin63916 12/24 10:09可是他宣傳有符合鄉民期待的足啊~~~~

Jin63916 12/24 10:09瞿的花甲後期也有類似問題~~~~

Mazu323 12/24 10:12花甲跟刻在問題一樣。但票房都很好

sleepyrat 12/24 10:12瞿導上一部作品"親愛的奶奶"就有這些問題了

Mazu323 12/24 10:13花甲當初電影版失望到極點！刻在也是同樣缺點

Mazu323 12/24 10:15每個片段感人，但變長篇缺點就出現。

Mazu323 12/24 10:16跑去對岸看評論，果然他們等太久，酸民比我們還多

carto 12/24 10:17我覺得是神剪輯救了劇本……這部片的觀眾有沒有代入

carto 12/24 10:17感會影響很大，在電影院看和用小螢幕看的氣氛和專注

carto 12/24 10:17度也有差，我決定再去刷一次院線版

Jin63916 12/24 10:18花甲的電影...就是把自己當「賀歲片」在撈啊

Mazu323 12/24 10:18這部同志看，帶入自己的經驗去看真的比較有感覺

mapery 12/24 10:20導演不是柳廣輝嗎?怎麼帳都算在瞿身上XD

Mazu323 12/24 10:20剪接也不一定有用，巧婦難為五米之炊

Primk 12/24 10:22 剪接+節奏 真的亂~ 劇情打到我的 只有尾端丟球那段

Mazu323 12/24 10:23這部紅應該是演員帥，還有上了各大宣傳還有映後

willypenguin12/24 10:23柳的存在感其實低到我都不知道到底誰才是導演

yu830913 12/24 10:23對岸目前看好像普遍覺得難看，滿意外，但不少沒啥

yu830913 12/24 10:23深度評論，也抓不到他們覺得難看點。不過他們不少

yu830913 12/24 10:23人好像以BL感覺在看，那當然不好看。不過不少還是

yu830913 12/24 10:23滿認同兩個主角。

sleepyrat 12/24 10:23監製是瞿導，編劇也是瞿導，即使是導演的故事，最後

sleepyrat 12/24 10:23呈現出來的還是瞿導風格~~

Mazu323 12/24 10:24把劇中不甜的帶到現實中補足！還有影迷用了小說劇

Mazu323 12/24 10:24照書等課外讀物把腦中不足的補齊

Mazu323 12/24 10:25如果沒有用小說補足...我第一次看也覺得不好看

Mazu323 12/24 10:26對岸普遍都是負評！本來進熱搜結果馬上掉了

igor777 12/24 10:27昨天看完也懷疑自己是不是看到別的版本

Mazu323 12/24 10:28這部最終應該只會紅演員吧

yu830913 12/24 10:28但我覺得不少因為對岸能接受BL不能接受同志劇。用

yu830913 12/24 10:29BL眼光看當然覺得這部失望 現實 不夠甜，但這部徹

yu830913 12/24 10:29頭徹尾都是同志劇

Mazu323 12/24 10:29誰先愛上他也是同志劇，對岸評價蠻好的

willypenguin12/24 10:29說實話台灣人都評價兩極了應該很難期待對岸會給出

willypenguin12/24 10:30什麼好的評價

Mazu323 12/24 10:30我覺得是期望太大等很久...MV比正劇精彩造成

Akun 12/24 10:30是說推特上面倒是沒什麼負評 甚至普遍給很高的評價

Akun 12/24 10:30海外的觀眾好像都很愛這部

Mazu323 12/24 10:31等待越久越吃不到...結果吃到普普的食物，酸更大

dragon50119 12/24 10:31花甲電影版非常糟糕.....很喜歡電視劇，但電影看到

dragon50119 12/24 10:31一半就想關電視了

yu830913 12/24 10:31我也覺得撇除對岸觀眾，國際其他地方普遍滿喜歡

Mazu323 12/24 10:33想到花甲也是片尾字幕才播出一堆我想看的，結果正劇

Mazu323 12/24 10:33沒播，跟刻在手法一模一樣。這的確是瞿導風格

Mazu323 12/24 10:40還好海外的觀眾評價好，畢竟對岸都看盜版貢獻不了

Mazu323 12/24 10:40什麼

Dorapika 12/24 10:41推特不少心得寫"Masterpiece"或"It saved 2020."

c16521652 12/24 10:42對岸是不是只能看盜版 在意他們的評價到底是?

Dorapika 12/24 10:42其實頗意外華語系以外國家的觀眾竟然比中國還捧場

sleepyrat 12/24 10:43攝影姚宏易救了一整部片，所以還是可以上戲院看一遍

Mazu323 12/24 10:43劇組對於對岸的評價可以不用在意，但影迷我們可以

Mazu323 12/24 10:43參考一下同為華語世界對於電影內容的看法。

NickJonas 12/24 10:45我覺得因為因為主題曲已經被聽很多次了，電影會被誤

NickJonas 12/24 10:45以為很像置入，但如果沒什麼在Follow主題曲海外觀眾

jimihsu 12/24 10:46昨天看完Netflix版，覺得很普

Mazu323 12/24 10:47有時華語以外受歡迎而華語市場評價差，是可以好好

Mazu323 12/24 10:48研究一下。有時候是因為口條被忽略跟翻譯的關係，

Mazu323 12/24 10:48但畫面美音樂佳讓海外的人覺得好看

MargaretChiu12/24 10:48推特幾乎都是好評，而且葡萄牙西班牙文的留言還滿多

NickJonas 12/24 10:49可能就沒這個問題。然後還是比較喜歡北影版，至少觀

NickJonas 12/24 10:49影情緒是順的~

Sayd20 12/24 10:50我看目前國外腐圈討論都是男同志好評居多 都說讓他

Sayd20 12/24 10:50們想到過去的一個人

amen123 12/24 10:51覺青甲甲片不EY 還好沒被工讀生騙錢

Samhain 12/24 10:52剪輯方式很讓人出戲，沒有連貫的感覺

longtimens 12/24 10:52豆瓣評分滿符合台灣的標準吧

Jin63916 12/24 10:53電影出兩個版本跟花甲電視劇也蠻像，一直說七集限

Jin63916 12/24 10:53制導致剪很多，所以後來再出完整版

fgh 12/24 10:55第一次看院線版時也覺得這樣,所以這片才評鑑兩極吧

ap4119 12/24 10:55只看NETF版的剪接有待加強 但故事還是好看~

doraemon129K12/24 11:00我覺得院線版本比北影好多了其實

doraemon129K12/24 11:00北影反而沒感覺

Mazu323 12/24 11:01如果你不是粉絲..建議不用看北影版。院線比北影好

willypenguin12/24 11:01letterboxd上的外國人評論有變多，但好像也沒有真

yu830913 12/24 11:01台灣評價也沒到差或爛吧，覺得是兩極，不該用差評

yu830913 12/24 11:01論

willypenguin12/24 11:01的說大多數好評就是

Mazu323 12/24 11:01北影是為了讓粉絲衝票房斷出來的東西

doraemon129K12/24 11:02jin其實完全不同，北影版本的時間並沒有比院線多，

Mazu323 12/24 11:02北影是為了讓粉絲衝票房端出來的東西粉

doraemon129K12/24 11:02而是剪進去的東西不同，北影版也很多地方沒有院線

ANCEE 12/24 11:02攝影蠻好的

doraemon129K12/24 11:02的片段

yu830913 12/24 11:03我到覺得對岸評論重要，影響兩個演員身價

Jin63916 12/24 11:06我的意思是說出兩個版本這種作法XD

usoppp 12/24 11:10看完nf 還好沒有去電影院

joshua83032512/24 11:10好險沒浪費錢進電影院看，當時對鋪天蓋地的宣傳感

Mazu323 12/24 11:10J大說的是，出兩種版本的作法花甲就有了，而片尾剪

Mazu323 12/24 11:10沒播出的畫面也是花甲就有，所以這電影雖掛柳導但

Mazu323 12/24 11:10手法完全瞿導風

joshua83032512/24 11:11到反感

Mazu323 12/24 11:11這部片也沒有到爛，借用同學麥娜絲的名言「我就差

Mazu323 12/24 11:11那麼一步了」

Mazu323 12/24 11:12但靠宣傳行銷可以走到破億的確值得鼓掌

albuca0603 12/24 11:13我也是覺得剪輯太碎了；情緒沒辦法太進入，北影版也

albuca0603 12/24 11:14有去看，那時候覺得差不多(但二刷有比較好)；中國評

albuca0603 12/24 11:15價滿兩極的，普通的居多，但是他們都在看盜的沒差吧

benjamin083012/24 11:15鋪天蓋地宣傳錯了嗎 好萊塢強片哪部不是到處都宣傳

benjamin083012/24 11:15 別人可以我們不行？

blacktea555 12/24 11:19剪輯真的很糟，畫面跳來跳去

smileman810 12/24 11:20難看

paultsai 12/24 11:26其實是剪輯救了整部電影，照原來的設定會糟(參看小

paultsai 12/24 11:26說，小說幾乎忠於原劇本)

ashin1069 12/24 11:28幹嘛一直在意對岸評論怎麼樣.........

Dorapika 12/24 11:30看來不同地區觀眾的價值觀/文化影響觀影體驗滿多的

Dorapika 12/24 11:31葡語系的推特評論幾乎都是"爆哭""好美""感動死"

Dorapika 12/24 11:32英語系的評論比較多發現剪輯上有問題

doraemon129K12/24 11:38跟花甲的狀況解釋過了根本不一樣，硬要套用是在哈囉

Dorapika 12/24 11:41很有趣的一點是，國外觀眾對於致敬春光乍洩普遍有感

Dorapika 12/24 11:42但豆瓣上的網友對這點不太買單(致敬太多)

yu830913 12/24 11:45但英語系評論點出剪輯，但還是給偏好評價，沒直接

yu830913 12/24 11:45給到爛

yuanee 12/24 11:45真的難看啊 去電影院看大型MV集合 根本浪費錢

yuanee 12/24 11:46今年看了四部國片 這部最糟

bogum2645 12/24 11:51演員跟故事沒啥問題，但剪輯真的糟

gkyj3017 12/24 12:00真的剪接不好無誤，破億靠的是演員魅力加上劇組拼命

bio2133 12/24 12:00這部就是歌比電影好，無聊時可看，看完不會刻在心裡

gkyj3017 12/24 12:00宣傳，我反而更被這樣的劇組感動

gkyj3017 12/24 12:00個人覺得院線版和北影版差別在，北影版比較像是柳導

gkyj3017 12/24 12:00對於這段記憶的回顧，比較苦、比較厭世，院線版就是

gkyj3017 12/24 12:00留白很多讓觀眾自己帶入，我自己消化掉院線版後再看

gkyj3017 12/24 12:00北影版，有些地方反而不太能接受北影版塞給我的東西

lolicat 12/24 12:47你沒10刷不能批評好嗎

lolicat 12/24 12:49這片拿獎的是最佳原創歌曲和攝影 不是劇本也不是導

lolicat 12/24 12:49演 當然或許有人會說得獎不代表什麼 畢竟票房破億嘛

yu830913 12/24 12:51誰說沒10刷不能批評，反串或黑粉自己說詞

cledky 12/24 12:52好險沒去看院線，我看孤味

msnobody 12/24 12:52推原PO，NF上架後終於看到更多理性評論了，本片真

msnobody 12/24 12:52的一堆要加強的地方，但行銷真的強

kukulee 12/24 12:59重看第一版預告 好多都剪掉了阿 想看北影版了

takuminauki 12/24 13:17看完了覺得不錯啦 只是我很多地方快轉

nishicat 12/24 13:19電影院看覺得普

rcak801 12/24 13:31其實不管是喜不喜歡刻你的人 應該大部分都同意剪輯

rcak801 12/24 13:31或是劇情編排蠻多不順的地方

rcak801 12/24 13:31但喜歡的人很多就是正好心裡被觸動到了 而沒有的人

rcak801 12/24 13:31自然會明顯注意到缺點 但這種就是很內心主觀的事

rcak801 12/24 13:32所以評價兩極也是蠻正常

ashin1069 12/24 14:25王小棣跟瞿友寧兩個是超不會剪接的前兩名

Mazu323 12/24 14:27樓上中肯

albuca0603 12/24 14:28樓上a大，王小棣的作品常常會有一種把看得正要開心

Mazu323 12/24 14:28但有剪接師曾經有說過，剪接沒有剪好不見得是剪接師

Mazu323 12/24 14:28的問題...巧婦難為五米之炊

albuca0603 12/24 14:29的人掐死丟到垃圾筒的感覺．．

Mazu323 12/24 14:29就沒好的素材..剪接師也剪不出來

Davidgood 12/24 14:37這部無感的人會覺得普，有感的人會很愛，變粉

Davidgood 12/24 14:38而且狂粉比例很高，會變演員以後的基本盤

garrickhsu 12/24 14:43沒差，一堆好萊塢片拍更糟也是破億然後粉絲更多，有

garrickhsu 12/24 14:43時候技術不是重點，情感和爽不爽才是重點。

garrickhsu 12/24 14:44至少這部破億的錢是被台灣人賺走，這樣想比較好一點

Davidgood 12/24 14:59 https://i.imgur.com/vyheCPi.jpg

bogum2645 12/24 15:03所以大多是喜歡演員，而不是喜歡這部電影啊

garrickhsu 12/24 15:08上面那張曾敬驊太讚了..

amen123 12/24 15:16國片基本功都做不好 然後倒果為因怪臺灣人不買單zzz

tommy6 12/24 15:22但這部片台灣人大買單欸 zzzzzzz

Davidgood 12/24 15:24這部全世界都買單了好嗎？XD

chnet3214 12/24 15:36看完了 但真的有失望....剪輯部分真的...一言難盡

youthpower 12/24 15:36阿漢跟神夫的段落讓天主教地區的觀眾特別有感

youthpower 12/24 15:36神父，打錯

yua123 12/24 15:37微博，IG,推特從昨天就很多心得推文

chnet3214 12/24 15:39只覺得阿漢演的真的很好 第一次認識這個演員

ashin1069 12/24 15:40albuca0603 大 我想比較關注台劇的都懂 XD

ashin1069 12/24 15:41小棣老師貢獻卓越 但剪接真的 xyz

nerv3890 12/24 15:42我是進戲院看，覺得情緒很不連貫+1

ashin1069 12/24 15:43<誰先愛上他的> 故事至少說得很好啦

chnet3214 12/24 15:43他是剪輯到讓我非常出戲...好不容易進去 又跳出來..

chnet3214 12/24 15:44這剪輯 真的很不ok....= =

ashin1069 12/24 15:45改天看看各國的十大排行有沒有這部就好啦 XD 直接

ashin1069 12/24 15:45的很

allyp7985 12/24 15:45剪輯真的有問題 這部就是純看演員 帥哥賞心悅目XD

allyp7985 12/24 15:47然後陳昊森在電影裡好帥喔~~

albuca0603 12/24 15:50<誰先>當初是許智彥剪出來被徐譽庭整個退件，重弄重

albuca0603 12/24 15:51剪，用一些原本覺得不ok的片段加上插畫，事後評價這

albuca0603 12/24 15:52應該是超正確的決定吧(就故事的呈現上)。

albuca0603 12/24 15:55回樓上ma大我當初看了mv跟預告有把期望值推高到95分

albuca0603 12/24 15:56帶著95分的期望值進電影院…結果覺得還好，但很多地

albuca0603 12/24 15:56方又覺得不錯，然後又覺得哪裡不太好，．．．整個很

albuca0603 12/24 15:58混亂。演員的外表很適合大銀幕；演得也不錯。

ashin1069 12/24 16:01的確恭喜至少兩個男主角爆紅+1 台灣正缺小鮮肉中

Primk 12/24 16:08推文講到 王小棣的剪接 近期作品 20之後 真的受不了

albuca0603 12/24 16:12夢裡的一千道牆最後一集你會想砸碗搥牆壁!!!

Mazu323 12/24 16:14別再說夢裏的一千道牆了...看完都想撞牆

Mazu323 12/24 16:14王小棣導演的近期之作超看不懂的

Mazu323 12/24 16:15「你那邊怎樣概痝o邊OK」一點都不ok

dominiclin 12/24 17:05從紅色氣球就開始注意陳昊森了 真的厲害

amen123 12/24 17:37覺青: 不支持刻就是不挺同 懂？

zerojmnine 12/24 17:46真的覺得演員詮釋得很好 幾乎撐起整部片

SHMPJ 12/24 18:27《誰先》是徐許一起被華納退吧

SHMPJ 12/24 18:27雙導演，徐怎可能放許自己去看剪輯

SHMPJ 12/24 18:27《刻在》也不是沒質感，但就可提升整體片段感覺不多

SHMPJ 12/24 18:29王小棣近期的作品真的太碎，但至少議題或嘗試性高

sleepyrat 12/24 19:13也不能全怪剪輯，搞不好劇本分場就是這麼破碎~~

serenitymice12/24 21:22對岸評論才中肯吧，那邊沒上映連帶沒工讀生洗評論ww

yu830913 12/24 21:53所以喜歡就一定是工讀生喔?你的世界真狹隘 呵呵

albuca0603 12/24 23:05呃…我滿喜歡的呀(但還有進步空間啦)，而且就算很多

albuca0603 12/24 23:05刷的應該也不能算工讀生吧；沒看過就決定當黑粉的才

albuca0603 12/24 23:05很莫名奇妙吧。

bettybuy 12/24 23:43兩位男主角真的很棒

stja 12/24 23:54

worksucks 12/25 00:21我看國外好評不少啊，原來那些人都是工讀生喔？行

worksucks 12/25 00:21銷做很大欸～

nan27 12/25 01:08剪輯真的太碎，很難放入感情

wxyz1234533 12/25 02:45快去Twitter看看啦，開開眼界，那邊很多泰國和巴西

wxyz1234533 12/25 02:45的工讀生，都說電影很好看

qq204 12/25 11:14政治正確就滿滿好評拉 看看那黑豹

immoi 12/25 13:10我很喜歡這部，不過如果你院線版都不喜歡，那可以不

immoi 12/25 13:10用看北影版，那個缺點一樣多（或更多 XD）

allenlee671012/25 15:33腦袋只有政治正確的麻煩自己去拍一部 反正技術能力

allenlee671012/25 15:33對你都不重要嘛 拿著手機拍個120%政治正確的電影看

allenlee671012/25 15:33會怎樣

welkinki 12/25 16:53不能同意原po更多了

sbtiagr 12/26 02:56我看Netflix就是喜歡中間張力比較足夠的片段 但是

sbtiagr 12/26 02:56情節流轉一直被神父阿漢對話打斷情緒 好在Netflix

sbtiagr 12/26 02:56可以自己拉進度 跳過那些就覺得節奏好一些 少了一

sbtiagr 12/26 02:56些橋接的素材吧

sbtiagr 12/26 02:58我本來不期待 但看完NF覺得比預期好 演員表現加分

genovis 12/31 04:34爛片有差嗎

isisss 01/12 21:00我也覺得MV比正片精彩

LegendaryOli01/30 03:18真的很瞎 感情刻畫也不深刻 經典在哪

LegendaryOli01/30 03:18純粹賣帥哥的