PTT推薦

Re: [討論] 超級英雄是不是只要反派越滿越容易砸鍋?

看板movie標題Re: [討論] 超級英雄是不是只要反派越滿越容易砸鍋?作者
error404joe
(找不到這個人)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言:
: 不知道是不是我刻板印象
: 鋼鐵人很像也有一集這樣
: 陶比版蜘蛛人砸鍋砸最大的也是反派最多那集
: 俗話說的好 複製成功經驗
: 不去想成功的原因是啥...
: 好啦 大不了重開機
: 蜘蛛人的成功經驗就是一直重開機嗎
: 重開機=>新選角=>炒新聞=>票房高
: 嗯
: 似乎還不錯
這倒也不一定

以蝙蝠俠為例,從米高基頓開始到現在的蝙蝠俠電影

只有提姆波頓的第一集是單一反派,其他全是複數反派

個人最愛的蝙蝠俠大顯神威還是三反派

當然急凍人那集是垮了,TDKR評價也不如前兩部

但都跟反派數量沒什麼關係

漫威宇宙評價較差的雷神二和鋼鐵二,也都是單一反派而已

反而評價不錯的鋼三也算複數反派

新版的驚奇四超人(我都叫平凡四路人)是單一反派

還有成績不怎麼樣的Superman Return也是單一反派

(不過我覺得這部其實不錯,一直認為它是披著超人外皮的愛情故事)

當然陶比的蜘蛛人三會沒那麼成功多少跟猛毒被硬塞進來有關

不過就比例上來看,反派越多好像也沒有越容易搞砸

單一反派搞砸的例子比比皆是

我想總歸還是一句,如何把故事說好才是重點



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.54.27 (臺灣)
PTT 網址

LVE 02/04 16:35其實原文並沒有說單一反派不會砸鍋。這篇有一半跟

LVE 02/04 16:35原文無關...

hayuyang 02/04 16:43沒關係啦 我只是覺得蜘蛛人很愛多反派然後重開機

hayuyang 02/04 16:44一直在想諾藍前的蝙蝠俠 有沒有特別精彩的

Nashih 02/04 17:09鋼三評價不錯嗎?

eric999 02/04 17:12有腦的反派很難寫

BF109Pilot 02/04 17:14其實美漫裡反派大致上都蠻努力跟上進的,只是價值觀

BF109Pilot 02/04 17:14跟道德感偏差。 反而正方各種撿寶打藥天生神力

BF109Pilot 02/04 17:15我就覺得反派的故事比較勵志啊 (誤)

MrHeat 02/04 21:17純反派好像不吃香了 要亦正亦邪比較夠味

wittmann421302/04 21:34也不一定要亦正亦邪,但要壞的有苦衷

MrHeat 02/04 22:30副1的洛基:我很壞 但是我很可愛

eric999 02/05 08:28鋼二的一開始為父討公道的鞭狂就不錯 可惜沒多久就

eric999 02/05 08:28淪為無差別攻擊的垃圾恐怖份子