[討論] 金剛(2005)算是神作嗎
昨天好萊塢電影台有播又複習了一下
查了一下發現有得奧斯卡金像獎最佳視覺效果 最佳音效 最佳音效剪輯
這部電影裡面的野生怪蟲子應該可以算是教科書等級的吧
我覺得光是這點加上場景的表現就值得肯定
加上一些金剛恐龍打架的畫面也讓人看得過癮
金剛和女主角的互動也是本片我很喜歡的
還有Jack Black演的攝影師算是這部片很重要的角色
有演出那種人心充滿貪婪野心的一面
以上 冒險 驚悚 動作 角色刻劃都有了
金剛在冒險類電影應該算是神作吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J610G.
--
金剛拍3次 最差的應該是1976 1933和2005都不錯 1976
頂多2線的經典吧
也是唯一爬世貿雙星大樓的 因為當時剛落成 宣傳一下
不過我記得2005片長很長 應該可以修短一點
總結還是1933最好 節奏感最好 歷史地位當然也大勝
個人覺得Naomi Watts演出值得入圍當年女主角
因為導演是魔戒的彼得傑克森
拍得太長了
比2017的骷髏島好看多了
太長前半看了無數次(尤其是蟲子 但沒幾次看到結局
金剛和女主互動很好玩
那個執意帶走金剛的讓人氣得牙癢癢的
真的好看,氣氛營造的很棒
當時覺得Adrien好帥,但有點影薄
我喜歡傑克布萊克,演的很傳神
好看 害我去看骷髏島氣死
我記得"老蔡"(還是老周)死了時廚子很傷心
覺得他們是情侶XD
好看,特別是大蟲子那段
這部好看但壓力好大 前面看的我坐立難安
這部選角跟氣氛都很棒
這部好看 比最新的那版好上百倍
我老婆看到擦眼淚,害我一直邊看邊笑...= =
這部不錯,但不會強力推薦別人,所以沒有到神作
超經典。彼得傑克森終結幻想之作
這部比2017好太多了,山谷底一堆蟲那段跟打暴龍那段
有轉到一定會停下來看完,傑克布萊克真的很會演,新
版野蠻遊戲也是都在看他。
真正的綠幕特效就是要玩成這樣
骷髏島我沒看 那時候看版上不太推
大蟲子 怕!
其實我覺得2005在叢林跟恐龍打架那邊比新的好看
一路從山上打到山下,不過這部當時特效被狂噴
說是龍的特效做的很糟(以前我在電影院看沒覺得)
這部前段的壓迫感營造滿好的 恐怖的居民、蟲子們
真的不錯
相形之下2017那部根本就是去島上度假的
好看
彼得捷克森玩特效玩上癮了,東西塞太多,劇情拉的太
長,看暴龍戰金剛那段從山上打到山下,看的很煩躁。
為了製造危機感,暴龍不直接攻金剛,一直搶著要去咬
只夠塞牙縫份量的女主,好像幾個壯漢為了一顆竹籤上
的魚蛋在拼生死。
原本片長好像更長
老爸在我小時候帶我去看的,懷念
我也是小時候全家一起去電影院看的
我覺得經典
這女主角穿睡衣打赤腳在山林各種跑跳摔滾都沒受傷
比後來那個穿高根鞋跑贏暴龍的還強了吧
分開看很美 但一細究會覺得沒有邏輯
凱爾錢德勒新舊金剛都演了
跟這部比2017的實在爛爆
好看啊
拍侏羅紀冒險就好 加金鋼反而多餘
好看
我是蠻喜歡的,雖然當初看到一半金剛出現才想起那部
是金剛就是了
請問猩球崛起系列經典嗎
超好看
絕對是
奧斯卡哪部比較好
太長了
我就很喜歡,不知道為什麼之前評價不高
太長,動作比2017好太多
後面看到睡著
前面骷髏島蠻帥的
氣氛營造很好,覺得讚
前一小時鋪陳再縮短一點 把骷髏島被刪減掉的怪物畫
面補回去就好了 記得島上有很多最終版本被刪掉片段
我記得刪減版有三角龍
刪減掉的好像還有蛇頸龍
啊 不是 是超級大魚
我反而不喜歡這部,很多動物畫面太冗長,雷龍跑步超
出戲,打三隻暴龍那段超沒邏輯,搶一個塞牙縫的肉?
!?單打就不錯(也是致敬30年代版的)而那個罪魁禍
首獵人(商人?)在金剛死後還在那邊講「美麗害死了
金剛」這種屁話,他怎麼不像2017版的局長被槌死啊!
!當下看了超生氣
攝影師就是個機八角色 演員表現出色
※ 編輯: ginopun10477 (49.216.240.179 臺灣), 02/13/2021 14:11:08不算
結尾有哭 最有人味的金剛
好看啊,而且是看完才發現時間很長,算是好看到忘
記時間的
骷髏島根本是為了哥吉拉大戰金剛鋪路,還是彼得版的
最對味
17版的打戲很有誠意啊,尤其是經厲過14哥佬黑壓壓之
後....
不喜歡,太拖時間
不算啊,哪裡神了?
超好看
蟲蟲山谷那邊極神,所以是
廚子被怪蟲吞頭那邊,讓人深感絕望
角色塑造都很立體
看看景田和黑人男友
整個問號
這片真的好看 島上蟲子那段我超喜歡 XDDD
骷髏島比較偏怪物戰鬥爽片
蟲蟲山谷真的很有感
片長太長看到後面有點累
好看
好看
忘了那部有間諜被德軍套話金剛然後德軍被殺光的例子
唯一出戲的地方只有山谷底隊友的神槍法,完全只打蟲
!
不算神作 但還可以
9歲去看 看到快睡死
我覺得直接拆成上下兩集,上集結束在抓到金剛就好
好看 但真的拖太長 贅戲一堆
安卓亞布羅迪的戲 除了戰地琴人以外都很難看
骷髏島已經是傳奇三部曲裡最好的了,光打戲就很夠
本,2005年的金剛我覺得太冗長...
失眠神作 每看必睡
後面到哭
島上生態紀錄片
好看 動作場面超讚 只是太冗長
導演把這部當魔戒拍 其實可弄成上下集 光開頭鋪陳還
有船上過程就應有快1小時 以單集電影預期節奏真的鋪
程過長 金剛拍的有人性有感情很好 但恐龍那段拍不好
彼得為了凸顯金剛的特別 把恐龍當小丑來耍弄 侏羅紀
公園把恐龍拍的精彩又珍貴 他就刻意給你滿滿一堆來
讓你視覺爆炸又像傻子般胡亂跑還摔死一堆很糗態來羞
辱恐龍 後面的暴龍也是如此變成弱智的傻瓜惡棍猛追
女角 這樣的心態實在有缺點 蟲群大軍真是這片最經典
橋段 看過一次實在很難再看第二次 另傑克是演導演非
攝影師 這部金剛較好看也像猩猩 17像猿人較醜
謝謝補充~
超神作, 女主美在巔峰
女主角演得很好也展現很美 因為這片而欣賞這位女星
有演技也很美 可惜娜歐密這部看是沒引爆人氣
4
這部蠻不錯的
爆
[討論] 哪些電影角色竟然是同演員,你會驚訝我之前一直沒機會看經典電影“金甲部隊” 昨天趕緊找來看 後來對裡面開頭那個胖胖的、老是拖累大家、最後失控的新兵印象深刻 查了一下他曾經演過的電影 才發現他竟然也是MIB星際戰警裡被大蟑螂穿著Edgar外皮的那個Edgar28
[ 好雷] 哥吉拉大戰金剛其實是好雷這幾天一直看板上感覺大家對哥吉拉滿失望 但同時好像也沒看到什麼好片可看 加上因為能選的戲院跟時間有限 我最後還是看了「哥吉拉大戰金剛」 先說結論:我已經好久沒有在戲院從第一秒專注到最後一秒,幾乎全神貫注,沒有不耐煩8
Re: [閒聊] 哥吉拉揍金剛 導演:金剛已老做一點補充。 早上的時候我沒有用聽的只看字幕,看起來是翻譯有點過頭。 導演的意思比較偏向「金剛已經超過了少年時期, 心態已經是成年人,不像小孩那麼有衝勁」, 而不是金剛已經衰老。5
[問卦] 有沒有百變金剛的八卦?吶 百變金剛,Beast Wars 一部小時候很愛看的動畫2
[微好雷] 哥吉拉大戰金剛(含無雷、有雷心得)板友們晚安~ 想問男生有沒有遇過喜歡的對象(女)說: 「看電影還蠻曖昧的,所以沒有要發展 的話不會特別跟男生去看電影」 (是認真的還是只是打槍而已呢?哈哈哈)2
[好雷] 金剛(1933 & 1976年版)之前寫的舊文 趁著GvK上映 修改後貼到板上分享 以下有雷 《金剛》(1933)- 身為只在電影院看過美國版本哥吉拉影迷, 小時候在廟口倒是看過很多日本版, 所以還算有一點點親切感, 不過也就僅只於一點點, 頂多前兩集看完都有買幾顆扭蛋放在家裡。