[大負雷] 詐欺女王:女拳萬歲,詐欺無罪!
我很喜歡羅莎蒙派克在<<控制>>的表現
但這部的劇本真的太糟了
就連最幼稚的編劇守則都知道:
要先讓觀眾對故事中任何人物有同理/同情心
就<<控制>>而言,我們會對男主角同理,然後會驚訝於女主角的心理
但這部能讓人同理的成份都十分薄弱
首先你就無法對女主角有同理心
全片毫無交代她的生平 她為什麼要騙人
只有開場murmur一段弱肉強食帶過去
然後觀眾只知道她是女同 喔 多元性取向好棒棒 然後呢?
結果就是劇情中女主不停虐待老人、取她的戶頭拿錢
我本來以為這是部至少 女主和老人有互動 有看護關係
結果沒想到比那種騙婚假談感情的還要膚淺~
然後還有一個社區黑人(BLM?)笨法官當她靠山
一個女醫、還有一個女警或女檢也是幫兇(跟女主女友也有關係,都是蕾絲邊)
全部都是一夥的
女同+黑人對抗白人 好棒棒
接著是飾演受害老人的黑道兒子 Peter Dinklage
他的演技很讚
要說全片最能引起觀眾同理心的 就是他和媽媽
可惜編劇故意把他設計得太弱了
開始還把他講得多恐怖 會砍人手指 但對付主角呢?
竟然是放開手煞車讓車子墜湖這種明顯留生路的北七方式!!!!
編劇是在低估觀眾智商嗎?
從一些對白就可看出編劇想幹嘛
女主角動不動就說:我被好幾百個男人恐嚇過
偷渡一些男女平權男森不要欺負我喔的大道理
結果呢!?
身為男性的Peter Dinklage(固然有身形殘缺)
但該死的就是他身為男性 所以一定、絕對、必須要輸給女主角
然後最後結局就是兩人分贓合作詐騙產業
男女平權萬萬歲
不管黑道白派都要性平!
這絕對是我今年第一部看過最噁心的左膠電影!!!
如果你嘗過ps4 最後生還者II 10/10的大便
那這部應該有50/50
想陷害朋友就騙他去看這部片,也算是另類詐騙
--
比限制級戰警那種男性自大膨脹的片好看多了 劇情也
平順啊 看男人崩潰就好笑
裡面女人的遭遇女生都會碰到 也不是你說沒有就沒有
干性平屁事 以前好萊塢片才可笑
整個美國比較像Veep那樣混亂 但可以被好萊塢竄改成
那種以男性為中心的顛倒世界
才是世界級大詐騙呢
女拳膠出現了 怕.jpg
你一定仇女。
男性觀點看華爾街之狼約略等於女性觀點看這部吧,很
大成份就是滿足一種帶入感而已,只是身為「異」性不
能理解而已吧
敘事結構完全不同 華爾街之狼是描寫一個人怎樣逐漸壯大成詐騙王 這是有稜有角的傳記式摹寫
看來可以省時間了
感謝一樓完美示範原po描述的情況
一樓女拳
女性觀點的話,敘事結構或許不能一概而論吧?
10樓大大蠻理性討論的說,講的是觀點又不是全面性
的比,有沒有腦袋什麼的太氣了ㄅ
你到底有沒有看過
為了平權要無視黑幫頭頭與手下之弱,法官之無腦嗎
?
光看預告就完全不想看了,騙老人超不要臉,寂寞拍賣
師的騙老人主軸也是讓我覺得很倒彈
看完了,覺得就單純不太講求邏輯,但是我不覺得電
影多女權,結局女主角還不是一槍被他前面看不起的
男人開槍打死,囧...
而且我以為政治正確是某些族群不能被寫得很負面,
但是這部女同志是虐待詐欺老人的壞人,黑人法官顢
頇無能,都是很負面的形象,搞不好很多觀眾看完還
會討厭他們
黑道輸給女主角,應該也不是為了什麼男女平權的理
念吧,感覺是故意跟結局做對比用的,一種你以為沒
事了,最後卻栽了的反差...我覺得電影有些地方確實
沒處理好,但是不是女性當主角的電影就是有女權意
識是蠻值得商榷的事情,至少我自己沒特別感覺這部
的缺點是為了迎合政治正確而造成的
內文並沒有說電影是女主角就是女拳呀 舉金髮尤物為例,同樣是女主,但敘事合理充滿人性的反轉 像這類才比較算是寫實的性平倡議電影 合理性平(女權)和無理女拳的編劇方式是很不同的
前一篇才有人說紅帽男是象徵了底層川普支持者,打死
女主角是為右派出了一口惡氣,只能說每個人對電影的
解讀都不同。
對內文沒啥意見,不過沒必對意見不同的人說有腦都
看的出來吧,感覺是在暗諷意見不同的人無腦...
順便一提,看了這篇,我認為到時候花漾女子上映時
應該也會有人批評是女權左膠噁心爛片
恩恩~無腦二字應該更正為不用腦看電影
※ 編輯: gumen (180.177.25.133 臺灣), 02/25/2021 23:39:36女拳是什麼東西?
樓上太笨
看完後的反思其實很沉重 女主角下場是自食惡果 雖
然不意外 但仔細一想她留給後世的遺產居然是一個新
式的詐騙產業興起 而且掌握在更狠毒的黑幫手裡 那
倒還不如女角沒死 起碼可能制衡黑幫 讓人感覺女主
整個就是禍害遺千年自己還賠掉命 所以結論這真的是
女權電影嗎? 也許製作方可能有市場考量 起碼在我
個人觀感 這部想表達的女權應該不是主要議題
蛤?
搞不懂他的詐騙手法是啥?為什麼可以要求法院變成
某個富婆的監護人?
女生就不在意啥敘事結構或三小邏輯的阿 木瓜之城難
看的要死(我個人覺得) 女性觀眾還不是大多給好評支
持
\萬歲/
衣著什麼的可以看嗎
她是串通醫生做假報告,宣稱對方無行為能力需要強灼
,然後女主角就成為法定監護人,有權處理對方財產
是說我沒感覺有特別強調女權啦
只要一件觀眾本來覺得只有男生在做的事、電影居然
讓女生也來做,這就算是女權啦 XD
你的論點在於過強的主角威能都是因為角色是女同志
才會這樣寫,但是我個人感覺這類鬥智鬥力電影本來
突顯主角威能,這部只是單純沒處理好而已,黑道真
是太廢了...理由在於如果是為了政治正確的理由讓女
主角講那些挖苦男人的話跟碾壓黑道,那最後就不會
讓女主角被令觀眾同情的白男開槍打死了,這個結局
甚至有點在諷刺女主角看不起(男)人,結果被反將一
軍之感。而且結局還是黑道贏者全拿,道德責任女主
角扛。如果是左膠片最後讓女主角被打臉成這樣就很
違背強調女權比男人厲害的政確宣傳吧
廠廠
好好笑
其實我也不覺得這部是左膠女權片,我反而覺得導演
是想要諷刺這種偽善左派的,你看女主角講的好像自己
都被男人欺負一樣,所以他要反擊。但是骨子裡女主角
卻又轉而去剝削比自己更弱勢的人。我覺得女同志的設
定與其說是為了政確,不如說是在挖苦諷刺吧
甚至你去看,在整個壞人的共犯結構中,都很刻意的是
所謂的弱勢,例如女同志 黑人 身障者。反而最無辜
且最後讓觀眾一解惡氣的反而是白男。這部電影根本
就是在打臉左派吧,彷彿在說你們這些人占據政確位置
後根本吃人夠夠,反而白男都要沒有話語權了。
女生演一般犯罪電影沒道德壞壞男森生77不蘇胡,只
有男人可以在電影裡面燒殺擄掠偷拐搶騙啦> <
這篇正解 難看死了
膠到出水還看不出來 到底有多遲鈍
一樓完美示範
這種弱肉強食踩人上爬的女主角,不論正邪也不論性別
,都是與「左派」徹底背道而馳的。
但要說打著左派旗幟操作左派話術,那倒有可能
一樓完美示範有女拳沒理性
60
[閒聊] 推薦男女主角沒有曖昧也沒成為戀人的作品最近看了派對咖孔明,雖沒看原作 但感覺是一部男女主角彼此是工作夥伴的那種感覺 當然也有像勇者郝魯庫這種,明明是男女主角,但完全沒曖昧感 有的只是信任的那種夥伴、戰友的情感 另外咒術迴戰的三人小隊也有這種感覺,聽說是作者有意而為之16
[大負雷] 終極戰士 獸獵者 女主角真的很雷這篇文雷很大 終極戰士 系列每一集我都有看 這次獸獵者算是正宗續作 我也抱期待觀賞 但認真覺得女主角的劇情表現很讓人傻眼 受不了部落傳統分工框架 硬要出去狩獵沒問題19
[討論] 不是大女主也拿到最佳女主角的電影?如題,看到今年奧斯卡獎「楊紫瓊拿最佳女主角,關繼威拿最佳男配角」的時候,忽然想 到這個問題:排除「降報」的拿獎策略之外,很多人也說,這部片本來就是大女主戲,只 有楊是絕對(女)主角,所以關報配角,也是理所當然的—— 那麼如果真是這樣,會不會大部分「能拿到最佳女主角」的電影,都有類似狀況?像是上 屆的《神聖電視台》或是上上屆的《游牧人生》好像確實都是沒有「男主角」的存在?14
[微妙雷] 一杯熱奶茶的等待吳子霏好漂亮阿阿阿阿 防雷到此為止,先聲明:我沒看過原著,不曉得原本劇情長怎樣。演員也只認識女主角吳子 霏 這部片劇本實在不知所謂,不只是台詞生硬尷尬,劇情線的安排更是可怕。 開場就來了雙男主,雖然各自心有所屬,但似乎會對女主角感到興趣,互相競爭。結果,並14
[負雷] 詐欺女王 主角光環強到不合邏輯《詐欺女王》(I Care A Lot)由《控制》女主角羅莎蒙派克(Rosamund Pike)主演, 即將於2021-02-26在台上映 劇情簡介: 女主角瑪拉會找獨居老人,尤其是經濟狀況不錯但又有阿茲海默症病史的老人,把 年邁又家財萬貫的老人當成搖錢樹與醫生串通,偽造老年病患的病歷,再向當地法院家事8
[好雷] 隱形人環球影業旗下擁有好萊塢界最多的經典怪物電影版權,木乃伊、狼人、科學怪人、吸血鬼 等等...多到說不完。近年漫威影集式的「宇宙觀」,也讓前幾年環球影業摩拳擦掌的推 出 了「闇黑宇宙」(想想再之前集合所有怪物的「凡赫辛」多成功),這個看似風光的計畫 ,就在湯姆克魯斯主演的系列首作「神鬼傳奇」票房跟口碑雙雙慘敗下,「闇黑宇宙」計5
[好雷]怪胎有趣的題材 流暢的敘事 詭譎的情節 輕鬆的配樂 色彩繽紛且俐落的構圖 加上演員們生動的演技 奇幻風格卻能引人省思 可以思考戀愛關係 也可以反省自身於社會的意義 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~2
[好無雷] 浴火鳥 Firebird (2021) 心得先上電影宣傳海報 故事改編自蘇聯空軍 Sergey Fetisov 所述的 The Story of Roman 真實故事,主軸為冷戰時期軍內的同志情與後續衍伸的同妻問題。 劇情本身中規中矩,IMDB 因評價人數不過 1.5K,目前還有 8 分,但主觀認為之後也不會低於 7 分。這部電影最讓我驚訝的是獨立製作的部分,好像也沒有任何發行商,目前也只在少數影展上播放過,連官網都還有 Paypal 的捐款連結求贊助,製作人跟編劇也是男主角自己跳下去做。但即便如此,電影中的選角、演技與特效(諸如戰機起飛、失事等)遠超出我對一般小製作的期待。 此外,電影中演員無論是兩位男主角或是女主角顏值都相當高,當然也可能是這類型的電影本身可能必須在這方面更加吸引觀眾(?)。另外,除了女主角 IG 有百萬追蹤與藍勾外,兩位男主都只有兩萬多追蹤也沒藍勾,與電影中給我的印象有明顯落差,感覺至少追蹤數都要多個 0 才對。這部電影唯一讓我覺得稍微違和的部分在於,明明是冷戰時期蘇聯的故事,卻是以英語拍攝,全程都是有些微口音的英文,也許跟比較好推廣有關?