PTT推薦

[好雷] 《芝加哥七人案:驚世審判》

看板movie標題[好雷] 《芝加哥七人案:驚世審判》作者
leila
(Lizzy)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:2

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

◎ 《芝加哥七人案:驚世審判》(The Trial of the Chicago 7) - 索金一人組
圖文完整版: https://wildflower.pixnet.net/blog/post/33345549

美國金牌編劇艾倫索金第二度執導演筒的作品《芝加哥七人案:驚世審判》已在
Netflix上架,集結許多實力派演員如艾迪瑞德曼、沙夏拜倫科恩、馬克勞倫斯、
喬瑟夫高登李維、米高基頓、法蘭克藍吉拉、約翰卡羅林區等等參與演出,本片
改編自史實,描述60年代末發生在美國的一樁重要審判,那個時代是美國歷史上
很重要的對話時刻,自編自導的索金將不同價值觀的衝撞與討論,化為綿密精彩
的對話,頗值得一看。

60年代末,美國為了越戰焦頭爛額,國內也興起反戰風潮。1968年,對美國是血
腥的一年,越戰折損許多年輕生命,四月黑人民權運動領袖金恩博士遭刺殺(後
續引發許多暴動),六月欲爭取成為民主黨總統候選人的羅伯特甘迺迪也遇刺身
亡。1968年同時也是選舉年,民主黨全國大會在芝加哥舉行,反戰人士在附近發
起抗議活動,希望民主黨更強硬反戰,後來並形成警民流血衝突與血腥鎮壓。

之後,甫上台的共和黨政府想要殺雞儆猴,準備拿這次事件的芝加哥七(再加上
一位與其他七人毫無關係的黑豹黨領袖)人組開刀。整樁案件把不相關的團體硬
連在一起當作共犯來審判,在法庭上,法官明顯偏頗並充滿惡意,演員法蘭克藍
吉拉展現「這個法庭不是美國開的而是我開的」氣勢,整體精神就是「我看這群
人不順眼,所以我與檢方會窮盡所有力氣找到能把他們定罪的東西」。在審判過
程中,劇本勾勒幾位主要角色面對高度壓力與逆境時的個性與價值觀衝突,並回
顧抗議過程中的幾個重要關鍵時刻。

這七人分屬不同團體,雖然大方向都支持反越戰,但背後有不同的思維與手段,
對於使用暴力與否也是意見紛歧。有人走嬉皮風,因為沒錢沒權的他們只能這樣
才有鎂光燈與關注,有人走遵循體制路線(選舉),不希望這個運動未來被後人
看到主事者是一群抽大麻又愛胡搞的嬉皮形象。

為求戲劇化,索金對於事實做了不少改編,例如真實的檢察官Schultz可不像喬
瑟夫高登李維演得那麼正直,法庭戲的高潮收尾也不符事實,但將近三十年前寫
出《軍官與魔鬼》劇本的索金,一直都非常擅長寫法庭戲,《芝加哥七人案:驚
世審判》裡的法庭攻防依舊精采,即使不到如傳統經典《十二怒漢》與《梅岡城
故事》的高度,但法庭戲確實難寫,索金仍是目前活躍的編劇中最厲害的一位。

不過,索金劇本的「傳統」問題還是在,就是許多角色說出的話,都像出自同一
人,基本上《芝加哥七人案:驚世審判》的索金仍是在把他自己想說的如珠妙語
,分配給幾個角色來講。尤其被告七人之中最主要的兩位角色,沙夏拜倫科恩飾
演的Abbie與艾迪瑞德曼飾演的Tom,兩位的交鋒以文法中的「省略的代名詞」達
到衝突高潮,真是「很索金」的設計。但由於這些對話實在太精采,而且靠著演
員的精彩演技建立出足夠的差異,所以倒也不會太讓人困擾,尤其沙夏拜倫科恩
、馬克勞倫斯與米高基頓的表演令人相當難忘。

只是,如果再跳出電影來看,可以說編導索金也像Abbie與Tom一樣,都在想怎麼
樣抓住「中間選民」。索金把當年這些歷史人物更偏鋒或形象較差的那面淡化,
例如Abbie曾說五角大廈如邪惡象徵一般、他要找人來幫五角大廈驅魔等等言論
自然不會出現在電影中,甚至,偏向無政府主義的他,竟在索金的安排下說出"
I think the institutions of our democracy are wonderful things that
right now are populated by some terrible people.",這實在怎麼想都不會
是Abbie說出口的話。

我想,索金是否不夠信任觀眾?現在的觀眾已經擁有後見之明的優勢,多數人都
會認同越戰對美國是相當慘痛、無謂的一役,也都會認同芝加哥七人案的成案理
由與審判過程極為離譜與偏頗,索金或許可以更大膽一點,多保留幾位被告的鋒
芒與稜角,或許有助擺脫某種......每個角色都像索金分身的感覺,也讓本片帶
來的啟發更為入世。



--

我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog
FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.67.104 (臺灣)
PTT 網址

s1023 02/28 15:17這部好看

exporn 02/28 20:24

Alexiel 03/01 05:08好看,前面不了解美國歷史,看得一頭霧水, 直到米高基

Alexiel 03/01 05:09頓那一番證詞才驚覺原來這是一部政府打壓學運人士的

Alexiel 03/01 05:09的故事,後面爆點的確也有震撼的功能

jaguars33 03/01 09:02

huchu 03/17 01:54推你觀察入微

sdf88523 04/15 09:08明明是新政府對舊政權算帳 哪來什麼打壓學運...

leogogo 04/29 12:05推這部