PTT推薦

[討論] 如果漫威與DC交換母公司

看板movie標題[討論] 如果漫威與DC交換母公司作者
ron55663
(胖仁)
時間推噓22 推:32 噓:10 →:36

Zack的JL在HBO Go開播之後,
普遍都是正面評價居多,
IMDb分數說不定可以穩在8.0以上
這時候拿漫威系列來對比....
假如假如,
當初漫威與DC系列交換母公司拍攝,
漫威還會有如今的成就嗎?
會不會DC的光彩超越如今的漫威?


1. 假如DC給迪士尼拍:
蝙蝠俠> 超人 >蝙蝠俠2 > 水行俠> WW> JL1> 蝙蝠俠3> 水行俠2> WW84> 沙贊>JL2> 鋼骨> 閃點> 火星獵人> 沙贊2> 閃電俠> 水行俠3> 綠燈俠 >JL3 > 鋼骨2 >JL4

以上,由蝙蝠俠打頭陣票房口碑救了DC,
讓DC有本錢開始拓展系列,
接著獨立電影引出JL的各個角色,
最後集結JL1對抗反派荒原狼。
JL3達克賽德的母盒、反生命方程式,
黑化大超。
一直到JL4的閃電俠用神速力逆轉,
最後蝙蝠俠犧牲並打敗達克賽德。
還搞個兩度重映衝影史票房第一,
最後迪士尼收購,
第四階段,在讓火星獵人、原子俠等影集釋出...


2. 假如漫威給華納拍:
鋼鐵人 > 鋼鐵人v. 美國隊長-內戰曙光> 雷神索爾> 復仇者聯盟1(2小時版尾燈版)>
邪惡6人組> 蜘蛛人> 星際義工隊> 雷神索爾2> 邪惡6人組-八抓博士大進擊> 薩諾斯(喬許布洛林主演,獨立電影,與漫威宇宙無關)> 復仇者聯盟1(4小時羅素兄弟導演剪輯版,上HBO Go)

一開始拍攝鋼鐵人,
評價兩極但票房上還算成功,
接著開始拍攝 鋼v美,
評價兩極且票房不如預期
於是華納高層一手主導復1的拍攝與片長不得超過兩小時,
因為高層想要領上片獎金,
加上羅素兄弟退出尾燈接手,
復1大爆炸......

薩諾斯獨立電影的成功,全球口碑與票房雙贏,
勇奪金獎最佳男主角
最後華納放棄組團,未來開始走個人獨立電影....
粉絲開始發起 #releaseRussocut


以上個人意淫,平行宇宙的美漫世界....DC會比較有搞頭嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.242.204 (臺灣)
PTT 網址

macrose 03/23 10:49費雯

evaras 03/23 10:49DC給迪士尼拍 應該是綠光戰警之後還繼續拍吧?

icexfox 03/23 10:50那現在會是DC的市場

evaras 03/23 10:50漫威給華納拍 浩克後就中止計畫重開機了吧

SINW 03/23 10:53你要先搞清楚 迪士尼跟漫威MS工作室凱文費吉的關係

SINW 03/23 10:54拍漫威大概就是星戰789

SINW 03/23 10:54當然啦 華納就是爛

wpd 03/23 10:57等等 你忽略了諾蘭幫誰拍

asdzxc1662 03/23 10:58想像一下薩諾斯在階梯上跳舞的畫面

darkMood 03/23 11:09廢文

shun01 03/23 11:09漫威...其實一開始不是迪士尼

macrose 03/23 11:14首先,你的DC comics要先瀕臨破產,不得不把手上最

macrose 03/23 11:15值錢的角色超人賣給SONY,蝙蝠俠賣給FOX,綠燈賣給

CavendishJr 03/23 11:16你先說DC的凱文費吉是誰

macrose 03/23 11:16環球(基本就是7巨頭全賣光),然後我們再來談誰扛第

macrose 03/23 11:16一部電影

EKman 03/23 11:19下一篇,給豆導拍會如何

guardian128 03/23 11:27這啥廢文

guezt 03/23 11:30迪士尼2009買下漫威 那時候MCU只出兩部電影而已

chinhan1216 03/23 11:30他的意思是DC只差一個漫威米老鼠而已

guezt 03/23 11:30這投資現在看來超划算

emmabest 03/23 11:40漫威一開始就是不人氣所以才會搞到破產

emmabest 03/23 11:40沒幾個知名IP可以用,DC是手上一堆牌可以用,根本不

emmabest 03/23 11:40一樣

macrose 03/23 11:45漫威並不是因為不人氣所以搞到破產,別亂說

macrose 03/23 11:47漫威當年差點破產的原因網上隨便查都有,就不贅述

LVE 03/23 11:56贅述一下啊

SINW 03/23 12:01漫威不等於迪士尼 雖然快被迪士尼伸進去了

burger13784 03/23 12:02漫威不會用查克,正義聯盟會變得爆米花爽片

darkbrigher 03/23 12:13整體漫畫市場是萎縮的 說不人氣也沒錯阿

darkbrigher 03/23 12:14早年還沒拍蜘蛛人之前就窮到要把幾個知名角色賣掉

darkbrigher 03/23 12:15DC母公司就華納 再怎窮也不會窮到要賣角色的

macrose 03/23 12:20整體市場的萎縮,怎麼能解讀為一家公司的不人氣?

macrose 03/23 12:21不人氣的話蜘蛛人、X-men、F4這些招牌要怎麼賣錢?

t13thbc 03/23 12:23有一堆牌可以打 結果遇到牌技差的華納 可憐

macrose 03/23 12:23投資失利,漫畫零售方式的劇變,讓公司規模較小的

macrose 03/23 12:24漫威撐不下去差點破產,跟人氣何干?DC跟M社近代在

macrose 03/23 12:24漫畫銷售上就是伯仲之間,互有勝負的狀況

EloC 03/23 12:38正義聯盟也是爆米花爽片啊.. 慢動作+油畫濾鏡會高

EloC 03/23 12:38一級嗎?

macrose 03/23 12:41說句公道話,那個濾鏡確實是蠻不錯的啦

gomotion 03/23 12:47如果文...

sdf88523 03/23 12:57DC不可能搞到快破產 懂嗎

sdf88523 03/23 13:00漫畫銷售伯仲之間?然而DC早就開拓拓多少領域了

macrose 03/23 13:11啊不就母公司是WB真開心^_^

macrose 03/23 13:12這篇我第一噓就寫費雯了,因為兩公司的命運根本無法

macrose 03/23 13:12這麼簡單的代換。

neos042 03/23 13:29無敵浩克2.6億票房,一般電影公司到mcu第二部浩克就

neos042 03/23 13:30縮了。

TimmyJiang 03/23 13:35DC不可能賣的,先不說華納家大業大,連華納自己上頭

TimmyJiang 03/23 13:35都還有母公司是要破產什麼

TimmyJiang 03/23 13:37AT&T完全是超級大財團

hikerLin 03/23 13:42DC 宇宙沒有一位像凱文費吉這位決策者,不是公司與

hikerLin 03/23 13:43產品內容問題

lichi750626 03/23 14:01上面說爆米花片的,不覺得DCEU有資格笑人,目前最

lichi750626 03/23 14:02爛的英雄片幾乎都DCEU出品的

glacierl 03/23 14:09漫威本身對於漫改有一個固定的堅持,就是無論在哪

glacierl 03/23 14:10拍,故事跟劇情都要由漫威工作室自己掌握。

glacierl 03/23 14:10凱文費吉就是依循這個原則一路走來的。所以只要這

glacierl 03/23 14:11原則還在,不管母公司是誰漫威一樣會走到今天的成績

bye2007 03/23 14:18這篇蠻好笑的 可憐的DC 明明一手好牌 卻打成這樣

bye2007 03/23 14:18超人 蝙蝠俠 神力女超人 閃電俠 水行俠 鋼骨....

wcc960 03/23 14:28要說爆米花片,就拿前面鋼鐵人1對超人MOS的例

wcc960 03/23 14:28與其後者那種要爆不爆的半調子,前者真-爆米花片的

wcc960 03/23 14:29爽快感還高明得多

org277 03/23 14:36歷史沒有如果,謝謝

shing529 03/23 14:52廢文

qq204 03/23 14:55那綠光戰警會變得很帥,而不是哪套醜死人的綠衣

TomNook 03/23 15:01覺得MOS比鋼鐵人爽快...

sdf88523 03/23 15:14扯啥最爛 啊最好的也是DC的啊

poggssi 03/23 15:51這篇厲害

luvshiou 03/23 16:49查克本身定位也是爆米花片不是獎季片,只是他拍出

luvshiou 03/23 16:49來不爽而已..

zy116pj 03/23 16:54迪士尼不會給你查克風格的DC 結案

mysmalllamb 03/23 18:40不惹人生氣就不像查克了

kihirock 03/23 22:06老鼠會出21部傻贊那樣的電影啦

p4585424 03/24 09:18交換母公司,超人和蝙的版權就不再手上了,正義聯

p4585424 03/24 09:18盟頭頭會變綠箭