Re: [討論] 拆彈專家2

※ 引述《hugh4132000 (Hugh)》之銘言：
: 想問一個很白癡的東西
: 假如不管劇情上刻意要讓某些角色去死這個假設
: 最後炸橋的橋段是不是挺不合理的？
: 香港警察的武裝火力可能不夠炸橋
: 解放軍駐軍窮到連飛彈都沒有嗎？
: 不然唬爛一點
: 炸彈丟一丟，機槍掃射炸彈，BOOM
: 在更唬爛一點
: 直升機在高空直接把那台車丟下去，BOOM
: 後面從用車推炸彈跟兩個人說要那樣炸橋就一整個開始想笑
: 我朋友說其實就只是劉德華不想演第三集所以這樣搞XD
: -----

這個還算合理啦，要確保列車是掉進海裡面才爆，這樣的計算方式比丟炸彈更準確，
不過用掃射的方式依照劇中每個人都神射手的設定也未嘗不可 哈 說不定一發就中

我覺得最後不合理的點
1.隨便一隻雜魚防爆小組就會開列車??
2.最好是用撞擊的方式去推動載滿炸藥的車廂 ...
(你確定這是防爆小組不是恐怖分子?)

個人覺得比較好的結局

復生會從頭到尾就是阿風的設計，目的不是為世界的復生，是為了他自己英雄式的復生
復生會被他騙(應該說將計就計)，警方也被他騙，讓臥底這件事假戲真做 ...
在縝密的計畫下，最後被表揚升官，置之死地而復生!!
最後一幕露出一個邪惡的微笑，這樣才符合又強又帥又崩壞的人設阿

不過這是不可能的啦，強國是不可能讓壞人笑到最後 ...

--