[ 好雷] 游牧人生
雷文防雷資訊頁
本片攝影、配樂真的是上乘,充滿浪漫詩意
帶著想看風景的心情去看
沒想到看得老淚縱橫
任何生命中經歷過「告別」、「失去」、「流浪」、「重來」的人應該都會很有共鳴
這部電影不若原著以報導文學的角度廣泛探討社會議題,明顯捨去了批判視角和生活的黑暗面,將車居族的故事定焦在女主的個人生命掙扎上。美國的車居族是一個多元群體,很多人的確是「被迫」,但也有很多人是在「嘗試」,都是辛苦的流浪、勞力活、老、病、窮。有人說車居族的社群聚會看起來太浪漫、太理想主義了,這讓我更詫異,一是我覺得導演並沒有特別套玫瑰色的濾鏡上去,二是怎麼能批判人家苦中作樂、互相取暖的權利呢?
書翻了一半,中老年車居族中有很多中產階級和知識份子,大部分來自房市泡沫化、當地經濟蕭條、社會安全網破洞,或是真的地獄倒楣鬼般的人生事故。有意?無意?有選擇?沒選擇?性格造就命運?運氣不好?萬惡資本家?恐怕難以簡單解釋每個人的故事,人生有如意外交織而成的迷宮。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
乍看之下以為是一部社會批判的電影,新自由主義、資本主義、沒退休金的下流老人,其實是說故事的人設,原來這是一部關於「放不下」的電影啊。
女主角大半輩子和丈夫工作的小鎮「帝國鎮」,是石膏公司開發的工廠鎮,因為公司倒閉,在2011年正式被廢棄了。後來丈夫因病過世,花光了積蓄,她在年紀大又沒退休金的狀態下被迫成了車居族。然而她還算是有選擇權幸運兒,一直有人要收留她,出事了還有家人可以找,但她還是選擇繼續睡在房車上流浪。
影片的前半讓我覺得女主角只是想辦法讓自己活著而已,有一點強迫觀眾反思自己社畜人生的味道。關於她的背景、個性不斷經由細節被揭露,不斷遇到不同的車居族,流浪生活也不時出現小確幸,然而她始終活在「某種」執念的陰影下,如此的想不開又理所當然似的。一半被迫但也一半自願,因為「失去」與「空缺」已經成為了她一輩子的傷痛。但遺憾的是,這樣的她也成為了別人生命中的「空缺」。
躺在房間的床上會失眠,在車上才睡的著,想必她內心的傷痛仍如黑洞般繼續吞噬著她。文明社會的心理疾病應該不算已經成熟的研究,病名只是一種籠統的指涉,醫生只能開藥壓制症狀,諮商只是看似有用的療法,宗教人士勉強以「上帝」或「因果」解釋每個人各自的深淵。
最後她回到被廢棄的帝國鎮,看著廢棄的辦公室、廢棄的公司宿舍,把倉庫裡的東西賣了,但她的傷痛好了嗎?房車繼續上路,迎向開放式的結局。我想導演的意圖,至此已經很明顯了。生活的艱辛已成事實了,反思的是那些留與不留,捨與不捨。
--
推,真的拍得好,含蓄但不壓抑
推
推「苦中作樂、互相取暖的權利」
推 寫得好好 (但我以為她最後回去看的是她的家?)
覺得最後留得很好 先是讓Bob告訴女主那段路上見的話
女主才有勇氣重回帝國鎮收拾她那始終無法放下的
最後的再次駕車上路是繼續尋找意義還是尋找定所
導演最後只在片尾又再告訴觀眾"我們路上見"
我也喜歡這個開放式的結局,一路上不斷跟不同車居
族對話的過程或許也幫助了她
片尾那段話,獻給不得不上路的人,我們路上見~真
的是餘韻無窮
to kowei526 她原來的家就是公司的宿舍房
推 寫得真好
寫得好
推
批判的人 是帶著我不是他們(無家者)的眼光去看他們
將他們異質化與觀看的我們區分開來得心理上的安全感
這期待他們就是有病或是種種原因沒辦法過得像人
所以他們游牧 我不會->這種想法看到他們也自得其樂
甚至也與我們一樣追求快樂與溫暖 這時他們不舒服了
就是弱勢就要可哀相啊怎麼可以追求跟我們同樣的生活
這些人也就是霸凌的人是真正可悲的懦夫 膽小又恐懼
推這篇
8
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這次我更喜歡中國的翻譯--無依之地。必須承認若非最佳影片與最佳導演的加持, 我不會有興致看這種電影,但非常值得。1
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 電影實在拍得很美,沙漠的餘暉在旅行車的車殼上染上金色的光暈,讓主角的游牧帶著一 種孤獨的詩意。電影的最後,再次上路的女主角凝望著海邊,似乎解放了心中的鬱結。但4
首Po雷文防雷資訊頁 麥姨強勢問鼎影后 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這片我想也沒有第二句話了吧6
首Po游牧人生大概是在2016年的海邊的曼徹斯特以後,所看過後勁最強的作品。 不知道從什 麼時候開始常常在思考自己到底該追求怎麼樣的人生,這部電影中的角色故事實在帶給我 太多感觸,與海片的痛徹心扉相比,趙婷所營造的游牧人生中,人生中雖然充滿傷痛,但 仍然能夠溫暖且堅強的面對,雖然游牧者物質生活艱苦,但依然努力在追求心靈生活的富 足。4
首Po游牧人生(Nomadland) 好到會讓人改變價值觀的一部電影,兼具了劇情片及紀錄片的優點,幾乎不帶任何批判或 評價,只用一幕幕美感與生活感兼具的畫面敘說故事;看完會對於生命中各種事物的輕重 緩急有不一樣的想法。不過建議一定要去電影院看,如果在電腦或手機上看應該會很容易 分心甚至打瞌睡吧。12
首Po因為很想知道趙婷是如何做改編的,看完電影便立刻買了原著來看,也因此才發現為何會 有一些批評的聲音。是的,趙婷或許可以在《游牧人生》中摻入肯洛區電影的元素:對社 會和不公義制度的控訴,但我覺得若這樣處理也同時會影響到這部作品療傷之旅的態度。 原著把游牧族的形成一部分歸因於美國人退休後的金錢困境,以及資方不愛雇用老年人的 心態,這樣的現象也被導演在片中簡短的呈現出來,Fern在結束Amazon的打工後希望能找8
首Po游牧人生 Nomadland 在飛機上看的電影,看到我淚流滿面,好險周圍沒坐人。 芬恩是位60多歲的女性,她的丈夫在石膏廠工作,兩人長年住在公司所造的小鎮上, 後來她丈夫因病過世,石膏廠也關閉,工廠造鎮也像砂糖溶在水中一般散了。芬恩沒有搬2
首Po如果有看過趙婷《重生騎士》的人 就會發現她不是一個講故事會很貪心的人 這次的《游牧人生》也是 克制的風格會讓人想到《羅馬》的導演 《游牧人生》細膩的描繪了游牧族的生活4
首Po趁明天頒奧斯卡之前趕緊來發一下心得XD 前陣子看了一次覺得很喜歡,於是和朋友二刷。也許稱不上神作,但絕對是很特別的一部 電影! 以下正文開始: 當人生走到一個階段,我們開始反思,到底該用什麼樣的態度過日子。
16
[ 好雷] 《游牧人生》我們路上見心得有雷 圖文好讀版(無營利): 也許公路電影早已不稀奇,甚至近期《阿拉斯加之死》因為巴士事件又引起討論,但今天 看了《游牧人生》啟發了我對公路電影的另一種想像。先不說Frances McDormand的演技 有多出色,整部電影的調性及節奏平穩,但不會讓人疲乏,我們就像跟著一位游牧族穿梭12
[好雷] 游牧人生-何以為家《Nomadland》| 游牧人生 - “ I’m not homeless. I’m just houseless “ - 無處為家,何以為家。以游牧民族的視角細細品味人生。10
[好雷] 《游牧人生》- 讓我們一起練習放下-第一次寫心得,寫得不好請大家見諒- 由於看完《游牧人生》之後的感觸和餘韻太深了,想利用文字將自己的心情和大家分享。 去年7月,我給自己一段時間環島流浪,想將學業與工作同時累積壓力、以及兩年前家人 中風的照護與心理傷痛獲得復原。過程中,遇到許多同在環島或旅遊的人們,因為前往同 一個地點而短暫成為旅伴,或因為住在同一間旅宿而有聊天認識的機會。8
[好雷]游牧人生Nomadland終於去看了趙婷導演、法蘭西絲麥朵曼主演的《游牧人生》(Nomadland)。 除了各方傳來的好評與金獎加持外,這部電影以大型工廠倒閉後的「車居族」為題材,原 本就十分吸引我。可以說是從去年一路等到今年。 電影非常安靜、美麗,沒有什麼大起大落,卻仍對美國社會作出深刻的描繪,同時展示了 編導對現代人工作、生活、愛、家等概念的思考。一部令人尊敬的作品。4
[好雷] 游牧人生 Nomadland 同理的溫柔連假期間,重大交通意外的新聞讓人感到生命的無常。 「游牧人生」作為一部美國色彩濃厚的公路電影, 也預示了人生路途上的不可預測性。 就像一場公路旅行,遇到形形色色的人、與你相談甚歡,共享美麗風景。 然而,再好的旅伴有一天可能分道揚鑣,各奔東西;3
[普好雷] 游牧人生雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 基本上 這部片可以從兩個角度去看 一個角度是女主角本身的故事 另一個角度就是美國的游牧人生的文化3
[好雷] 游牧人生 Nomadland (2020)終於看了趙婷新片《游牧人生》,看前我已從前片《重生騎士》對她的關注與風格有初步印象、也耳聞《游》片中關於游牧人生的描繪有遭「美化」或「浪漫化」之說、也有聽說關於此片對資本主義的批判力道好像有點雷聲大雨點小... 我沒看過原著、就純粹看過趙婷電影而已,看過她兩片後覺得她與其說是個批判資本主義或各種社會不公的「社會派導演」、倒不如說她更像是蹲低身子跳進田野試圖了解一個邊緣社群的「人類學導演」。 譬如幾年前看《重生騎士》時,我就有點驚訝:《重》片主角是美國中部印地安人社群、他們年輕人自小前仆後繼練習競技牛仔、而這運動娛樂大眾之餘對他們的身體傷害甚鉅、而他們的放牧產業生存空間也處處不公、簡直可說「競技牛仔」就是資本主義剝削他們的具體而微... 然而儘管把他們卑微的社經處境都拍出了,《重》片並不管任何階級分析應該提出什麼批判與控訴,反而它只想靜靜跟著牛仔主角去體驗他的生活、傾聽他的夢想、認識他的同道、體會他的掙扎... 至於電影能不能為主角達到什麼社經大正義?那都太遙遠,還不如在有限的社經條件下找到一種圓滿。 這次《游牧人生》很類似、但也有點不同,類似在於《游》片仍大量集結真實游牧社群成員們、電影仍是眾多本尊演出真實人生的「準紀錄片」,不同在於《重》片連主角都是本尊節選他自己人生來演出、《游》片則正式由身兼製片的 Frances McDormand來演一套屬於虛構角色的虛構故事。對我來說本片大致可以分前後兩段:前段主題是「游牧作為一種生活方式」,有大量的真人配角親身登場、讓主角 Fern 穿針引線結交他們請教他們見識一切、算是讓 Fern 代替觀眾嘖嘖稱奇地學習一套生活方式;而後半片,則聚焦 Fern 自己人生課題,看她如何從這生活方式得到啟發。 Fern 的課題,表面上是大尺度的「帝國鎮」、中層是小尺度的「丈夫」、深層則可能關於「常」與「變」,本片就放慢腳步給她充分的呼吸空間慢慢表達出來。從最表面講,是美國先民就有「游牧」的傳統、世世代代也有人傳承如今就是露營車、在 2008 年次級房貸泡沫破滅後越來越多人加入、而主角則在 2011 年「內華達州帝國鎮」關閉後踏上露營車流浪旅程、慢慢邂逅了 Bob Wells這一系游牧生活互助組織。簡單一點也許可以說,都是因為美國產業不永續、美國傳統企業無法對僱員負責、美國新興企業喜歡彈性勞動無法讓她永續就業、她這才把心一橫踏上游牧之路。- 雷文防雷資訊頁 算好雷,只是自己比較不愛電影對「放逐」過於抒情的「描述」,但也因爲如此才有這個 觀點下產生的文字。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本部片是少見以復仇角度的女性議題電影 不過這部電影跟美國性侵犯罪思維習習相關
- 趙婷導演的電影完全没有華人氣息, 呈現的是行走於北美大陸廣袤荒野的孤獨、無奈的人生。 車居族的「游牧人生」比西部牛仔的「重生騎士」更加沉重, 也更令人省思美國「理想∕破滅」 、「偉大∕没落」、「文明∕自然」之對立象徵, 都是七分藝術三分商業,值得一再品味的佳作。